- Ce sujet contient 253 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
j’en ai rêvé de cette montre, la robustesse n’est pas le fort de AP quand je lis les posts sur le forum… avec ton expérience, je crois que je vais rester définitivement chez Patek.
Moi ce qui m’étonne en premier lieu, c’est que la date n’ai pas sauté du 31 au 1er. Ensuite, la couronne qui reste dans la main, c’est du déjà vu.
- Filouaix a écrit:
- Ma speed panda ne m’a jamais joué de coup pareil !
Ouais mais c’est normal, Omega ne pouvait pas laisser aller dans l’espace des types avec des montres défectueuses…
- -Pierre- a écrit:
- Moi ce qui m’étonne en premier lieu, c’est que la date n’ai pas sauté du 31 au 1er.
Humour ?…
Triste quand même d’avoir de tels problèmes avec une montre neuve sortant de chez l’A.D..
Surtout sur une montre à 23k€
Pas acceptable cette histoire …
A titre personnel, je demande soit un échange standard de la montre sans temps d’ attente, soit un remboursement intégral …
Bon y a peut être des exemplaires comme celui là qui sont défectueux, moi j’ ai jamais eu de problèmes sur une 15202 ( ancienne génération, 2010 ) .
Bon courage et bien curieux de connaitre la réaction de la boutique lors du retour ….
- Le Jules a écrit:
-
Humour ?…
Non, si la date ne passe pas du 31 au 1er c’est déjà un problème, mais si en plus la tige du remontoire se barre, ça fait un second problème, … il me semble, non ?
- -Pierre- a écrit:
-
Non, si la date ne passe pas du 31 au 1er c’est déjà un problème, mais si en plus la tige du remontoire se barre, ça fait un second problème, … il me semble, non ?
En fait, le message ne parle pas d’un problème de la sorte.
C’est juste qu’en avril y a 30 jours, donc sa montre est passée à 31 au lieu de passer au 1er car AP l’avait réglé sur 30 le jour de l’achat.Bon…. surement pas grave en soi mais perso je serai également sur les nerfs
Redis nous au plus vite la suite
- Bloomberg a écrit:
- C’est juste qu’en avril y a 30 jours, donc sa montre est passée à 31 au lieu de passer au 1er car AP l’avait réglé sur 30 le jour de l’achat.
Oui c’est exactement ça donc « à priori » pas de soucis pour le passage de la date…
- leo a écrit:
- A titre personnel, je demande soit un échange standard de la montre sans temps d’ attente, soit un remboursement intégral …
Je comprends ton point mais c’est ma première expérience chez AP. Je suis peut-être naïf mais j’attends quand même de voir la réaction / réactivité de la maison pour me forger une idée sur le sujet.
Je m’y rends ce jour entre midi et deux et vous tiendrai bien entendu au courant. Croisons les doigts…
J’ai eu exactement le même problème sur ma 15300 en 2015 en voulant la remettre à l’heure. J’avais cru comprendre que c’était un pb sur cette montre mais qui avait été résolu.
A ta place j’exigerais un échange standard car la montre n’a que 2 jours.
Tiens nous au courant de la réaction d’AP, on verra si leur SAV est HH.
Tu y vas avec ton ordinateur et tu leur montres le fil sur FAM
cela va les booster à être bon et commerçant
Il m’est arrivé exactement la même chose sur ma 15400st, je l’ai ramené le lendemain et 2 plus tard tout était niquel. Je me souvient qu’au moment ou le remontoir mais resté dans les mains j’ai transpiré comme jamais. On aurait cru que je venais de finir le marathon de Paris
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.