FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 14060M, V serie, une icone !
- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yann_1976, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2009 à 2h24 #420000734868
pmk
Membretoujours le même débat stérile, Sub, Sub date, Sub no date… Ce sont toutes des Submariner (c’est comme le Port Salut, c’est marqué dessus).
C’est comme ceux qui parlent de la "vraie Sub", comme si les autres étaient des fausses.
6 juin 2009 à 3h43 #420000734869km’rol
Membre- bbking309 a écrit:
- la sub no date n’existe pas , il y a la sub et les autres (date, lv )
doky très très belles tes photos
pour répondre a km’rol, pour plus de 80% des possesseurs de submariner date, la 14060M est un dérivé de l’original =>sans la date
( question de coût ) . lorsque je rencontre un possesseur de 16610, la remarque est "a oui, mais tu n’as pas la date, toi !!!!
en parlant de sub "no date" je voulais tout simplement faire court et être compris par les propriétaire de 16610 !!
ouais mais moi je rencontre jamais de possesseur de sub autour de moi n c’est parce que je suis un paysan qui aime les débats stériles
, sinon on a qu’à fermer le forum rolex pour éviter les débats stériles
6 juin 2009 à 3h51 #420000734870quentinmarcus
Membreregarder bien l’avatar de km’roll la fille est allongée à coté d’une SUB la vraie la seule et puis c est tout
Patrick non mais dites donc6 juin 2009 à 3h53 #420000734871leopold
MembreBonjour,
Et puis la sub est etonnament discrete au poignet:malgré sa lunette verte aucune remarque au bureau bien que certains connaissent mon dada horloger.
A moins qu’il ne connaissent pas lv !
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!6 juin 2009 à 4h23 #420000734872francis28
MembreJe suis d’accord avec toi mais dans ce cas les critères de sélection ne sont plus les mêmes.
La »technicité » d’un coté et le »confort » de l’autre.
A tout prendre une 16710 est encore mieux, plus fine, étanche à 100m et avec une complication.[/quote]Exactement,à l’usage, le confort l’a emporté sur la technicité.
Quant à la 16710(dejà achetée !), un classique d’elegance et de finesse.J ai opté pour la sub sans date pour la pureté du cadran, sa symetrie.6 juin 2009 à 4h55 #420000734873Thomas
Membre- francis28 a écrit:
- Exactement,à l’usage, le confort l’a emporté sur la technicité.
Attention à ce rythme tu vas finir sans montre.
__________________________________
Instagram: Rolovespa6 juin 2009 à 5h50 #420000734874pmk
Membre- quentinmarcus a écrit:
- regarder bien l’avatar de km’roll la fille est allongée à coté d’une SUB la vraie la seule et puis c est tout
Patrick non mais dites donc
Et sur mon avatar, c’est une fausse alors ?
6 juin 2009 à 6h06 #420000734875km’rol
Membre- pmk a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
- regarder bien l’avatar de km’roll la fille est allongée à coté d’une SUB la vraie la seule et puis c est tout
Patrick non mais dites donc
Et sur mon avatar, c’est une fausse alors ?
allons allons fait pas ta jalouse , la tienne c’est une vraie de vraie et coscée en plus
6 juin 2009 à 6h06 #420000734876Did666
MembreSUB
qu’est ce 
Je connais des Submariner et Submariner date mes sub…
6 juin 2009 à 6h14 #420000734877francis28
Membre- Thomas a écrit:
- Attention à ce rythme tu vas finir sans montre.
Peut etre, mais pas sans Rolex.
6 juin 2009 à 6h21 #420000734878silck
MembreEt bien moi grace à ma sub, je fais travailler ma mémoire en essayant de me rappeler la date de la veille pour connaitre celle du jour actuel !
Et je dis merci la sub de me procurer un tel plaisir au poignet
6 juin 2009 à 6h27 #420000734879bbking309
Membre- Citation :
- allons allons fait pas ta jalouse , la tienne c’est une vraie de vraie et coscée en plus

la mienne est une série Z, non COSC, mais je revendique le fait que c’est une vraie Submariner et j’irais plus loin, pour moi c’est la vraie Submariner actuelle puisque se rapprochant le plus des modéles vintages
6 juin 2009 à 12h01 #420000734863quentinmarcus
Membrec est celle que je porte avec beaucoup de plaisir , hier je l’avais au poignet rien à dire classe sportif on peu utiliser tous les superlatifs pour cette montres elle ne se lasse pas juste incontournable
cdt Patrick6 juin 2009 à 12h18 #420000734864Thomas
Membre- francis28 a écrit:
- En fait oui ! j ai vendu ma Deep pour la 14060M et je regrette rien.
J’ai aussi hésité avec la sub date mais ai opté pour la pureté du cadran sans la date.Pour l’extension je n’en ai vraiment pas l’utilité et compte donc bidouiller avec un maillon supplementaire d’explorer comme préconisé (merci).Concernant l’inertie de la Deep , je veux dire que le poids de la boite se ressent sur l’axe des maillons du bracelet, et vraiment c’est vrai que c’est lourd et peu agreable à porter dumoins à la longue(portée ts les jours pendant 6 mois).
Qui plus est concernant l’etancheité de la 14060M celle ci a été testée à 700 metres sans faille ! J’ai pu egalement lire ds un livre spécialsé sur les roros sports qu’une sub etanche 200 metres supporte sans pbme une profondeur à 1220 m( equivalent donc à la 16600) !
Oui, la Deep Sea c’est du OVER ENGINEERING !! OVER OVER
Je suis content pour toi que tu es trouvé chaussure à ton pied.
Néanmoins je trouve curieux la comparaison SDDS Vs Sub.
Ce sont, ama, deux montres totalement différentes.
Elles partagent la même lointaine filiation esthétique mais ça s’arrête là ( pas le même bracelet, pas le même cadran, pas les mêmes index, pas les mêmes aiguilles, pas la même boite, pas la même lunette et juqu’il y a peu pas le même calibre ….).__________________________________
Instagram: Rolovespa7 juin 2009 à 2h07 #420000734880yann_1976
MembreUne question de néophite en passant et désolé si le sujet a déja été traité:
Je ne porte pas tous les jours ma Sub (j’alterne avec ma Speed
), y a t’il possibilité de la remonter en dévissant la couronne jusqu’au premier cran, comme une mécanique en fait?Pas trouvé dans la section recherche
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.