14060m avec ou sans COSC ?

[bremus]

J’ai voté sans COSC car la mienne n’est pas certifiée. De Plus cela fait moins de surcharge sur le cadran.

[Necromago]

Je préfère le cadran avec le COSC.

Même si je n’ai pas de Submariner…

_________________

_________________
Il n’y a que trois sortes d’Hommes, les Morts, les Vivants et les Marins

[s2k]

J’ai une petite question sur la 14060 :

Est-ce qu’elle a également le même restylage avec nouvelle lunette cerachrome et les autres nouveautés de la 16610 LN ?

_________________

_________________
CHI quand tu nous tiens…

[laphroaig007]

Non.
Pour le moment, aucun changement annoncé sur la 14060M. Faudra voir à Bâle 2011 si Rolex prévoit de sortir une nouvelle Submariner "simple"…

_________________

_________________
@laphroaig007

[Mike.C]

Citation :

Je pense que la 14060M non Cosc est la digne héritière de la 5513
et que la nouvelle 14060M COSC descend de la mythique 5512 qui était aussi certifiée Cosc à l’époque

Les 5512 n’ont pas toutes été Cosc.

Perso, j’aime les deux versions, mais une petite préférence pour la 14060M Cosc, je trouve que ces deux lignes en plus renforcent l’image de Rolex, de précision..

Si je devais choisir une Sub "sans littérature" je m’orienterais plus du côté des 5513

[rudy]

mchiv a écrit:

Citation :

Je pense que la 14060M non Cosc est la digne héritière de la 5513
et que la nouvelle 14060M COSC descend de la mythique 5512 qui était aussi certifiée Cosc à l’époque

Les 5512 n’ont pas toutes été Cosc.

Perso, j’aime les deux versions, mais une petite préférence pour la 14060M Cosc, je trouve que ces deux lignes en plus renforcent l’image de Rolex, de précision..

Si je devais choisir une Sub "sans littérature" je m’orienterais plus du côté des 5513

oui en effet pour les 5512 par contre de mémoire aucune 5513 ont été cosc que je sache

[Invité]

14060 M "Coscée"

Toujours mieux d’avoir un peu de littérature dans les embouteillages , et ce cadran a quand même un look moins vintage, donc j’adhère

[patachon]

Version COCS en toute subjectivité, parceque c’est elle que je posséde

_________________

_________________
Onze plombes et quelques broquilles venaient de sonner à la dégoulinante qui pieutait dans la profonde du grimpant à Gugus…(Mon Grand Pere)

[Toorop]

Je préfère sans.

Un cadran épuré qui contraste avec celui de ma 16710 (trois aiguilles, pas de dates, moins d’écritures).

Sous le soleil parmesan.

Et si on veut du COSC sur le cadran, autant se tourner vers une Submariner Date (une belle 1680 ).

[oliver]

avec ou sans franchement y’a pas une difference si enorme
concernant le mouvement COSC bien sur

[MJPAA]

J’ai voté avec COSC, je trouve le cadran plus équilibré avec que sans…

[DoudouSa]

J’ai voté avec, d’ailleurs c’est ma CHI du moment

[ber 12]

j’aimerai savoir quelle est la véritable différence de précision entre ces 2 modèles ? quelle est la précision de la non cosc ?

[oliver]

jamais a l’heure comme toute les rolex

[ber 12]

oliver a écrit:

jamais a l’heure comme toute les rolex

La non cosc est coscé mais ce n’est pas écris sur le cadran en fait?

[Auteur]

Messages