- Ce sujet contient 155 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- dino.seb a écrit:
-
- pololejedi a écrit:
- Sortez le canapé!
Le sujet est clos comme la dit double red.
On peut verrouiller !
Merci on attendait tous ton avis
Ça fait qu’en meme deux sujets que tu polues en une
Semaine avec des remarques infantiles mais bravo tu vas atteindre les 700 messages en 6 mois de forum!
» trop la classe t’es un
Vrai puit de science ».Je me suis amuser à regarder tes différents sujet créé et j’ai ri
Je n’écris pas beaucoup sur le forum mais je le
Lis énormément. Depuis peu tu le polue alors certe
Mon avis ne t’interresse pas mais je le donne qu’en meme.
Tu peux continuer à écrire je ne te répondrais pas.- pololejedi a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- pololejedi a écrit:
- Sortez le canapé!
Le sujet est clos comme la dit double red.
On peut verrouiller !
Merci on attendait tous ton avis
Ça fait qu’en meme deux sujets que tu polues en une
Semaine avec des remarques infantiles mais bravo tu vas atteindre les 700 messages en 6 mois de forum!
» trop la classe t’es un
Vrai puit de science ».Je me suis amuser à regarder tes différents sujet créé et j’ai ri
Je n’écris pas beaucoup sur le forum mais je le
Lis énormément. Depuis peu tu le polue alors certe
Mon avis ne t’interresse pas mais je le donne qu’en meme.
Tu peux continuer à écrire je ne te répondrais pas.
Tu les veux mes 700 je te les donne tient…C est de bon coeur
Je ne pollues pas je pose des questions, compare…
Tu lis énormément c est bien, mais tu n écris que des critiques, dit nous un peu ce que tu penses de cette nouvelle montre…
As tu voté et si oui qu as tu voté?__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
J’ai voté pour la nouvelle, ayant une GMT-C je trouve clairement que nouveaux modèles dégagent une impression de qualité supérieur voilà mon avis… Surtout vis à vis du bracelet
- pololejedi a écrit:
- J’ai voté pour la nouvelle, ayant une GMT-C je trouve clairement que nouveaux modèles dégagent une impression de qualité supérieur voilà mon avis… Surtout vis à vis du bracelet
Et bien je pense comme toi
C est a dire je ne pense pas que Rolex ait perdu son « esprit » avec les nouvelles Sub ou GMT au contraire je trouve qu elles sont qualitativement très réussit. Mais attention j adore aussi les 14060 et les 14060M mais à choisir…__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…Merci dino pour le divertissement, il nous manquait un bon clown sur le forum rolex depuis le depart de certains
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- Merci dino pour le divertissement, il nous manquait un bon clown sur le forum rolex depuis le depart de certains
De rien tant mieux si je te fais rire, as tu voté au fait? Quel est ton choix?
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- dino.seb a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Merci dino pour le divertissement, il nous manquait un bon clown sur le forum rolex depuis le depart de certains
De rien tant mieux si je te fais rire, as tu voté au fait? Quel est ton choix?
déjà donné mon avis sur ce sondage
__________________________________
SyLvAiNDe loin la 114060, comme pour la 116610 la qualité perçue fait un gros bond entre ce modèle et celle qu’elle remplace.
Si elle était sortie plut tôt je l’aurai sans doute prise plutôt que la 116610, j’ai toujours la flemme de remettre à jour la date.Y’a que les cornes des 5 chiffres que je garderais, c’est vrais qu’elles font un peu massive sur les 6 chiffres.
- Krogort a écrit:
- De loin la 114060, comme pour la 116610 la qualité perçue fait un gros bond entre ce modèle et celle qu’elle remplace.
Si elle était sortie plut tôt je l’aurai sans doute prise plutôt que la 116610, j’ai toujours la flemme de remettre à jour la date.
Il faut mettre ta montre tous les jours pour éviter ce problème
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[Il est demandé a l’assistance de se détendre et a Dino d’eviter la polémique, il fait beau et Shirley veut sortir alors, bon après midi.
- kevin1322 a écrit:
-
- Krogort a écrit:
- De loin la 114060, comme pour la 116610 la qualité perçue fait un gros bond entre ce modèle et celle qu’elle remplace.
Si elle était sortie plut tôt je l’aurai sans doute prise plutôt que la 116610, j’ai toujours la flemme de remettre à jour la date.
Il faut mettre ta montre tous les jours pour éviter ce problème
Même en la portant tous les jours, il faut bien rectifier la date un mois sur deux pour les mécanismes dateurs « de base » qui vont chaque mois jusqu’au 31. Et je comprends la position de Krogort puisque je la partage : je fais un roulement entre les montres que je possède et elles s’arrêtent régulièrement. Au moment de les reprendre, je dois régler la date. Je n’aime pas la date, je ne l’utilise pas, mais je suis tout de même dérangé par la présence d’une date inexacte.
Ma Sub je la prendrai sans date, et mon café avec un sucre. Merci.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)- walton a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
- walton a écrit:
- La préférence pour l’ancien modèle vient, à mon sens, de ceux qui possèdent déjà une 14060M et qui, dans ce sondage, souhaitent conforter leur choix.
Tout à fait d accord avec toi!!!!
Moi aussi
Oué oué oué!
Et vous faites quoi de ceux qui ont la 14060 et qui n’ont pas pris la « M » parce qu’ils préféraient tout simplement garder la leur car elle leur était chère et avait une histoire ?
Et ceux que les 4 lignes et le réhaut rebutent ?
Et ceux qui n’aiment pas le nouveau boitier et les aiguilles de largeur différente ?
Tout le monde ne vient pas de s’acheter une Roro l’année dernière et ne souhaite pas forcément s’en séparer parce que la remplaçante est sortie.
Mais bon, peut-être que ces gens-là seront bien obligés d’acheter une 114060 le jour où leur 14060 et/ou 14060M sera définitivement hs ou s’ils l’égarent…
Personnellement j’ai acheté ma 16610 2 mois après ma 14060M et la Sub Date répondait parfaitement à mes attentes
Quand je suis passé chez Roro pour essayé la 116610 j’ai su qu’elle n’était pas pour moi mais j’accepte que d’autres la préfèrent à sa grande soeur ET JE M’ABSTIENS DE LES DENIGRER pour autant
- Krogort a écrit:
- De loin la 114060, comme pour la 116610 la qualité perçue fait un gros bond entre ce modèle et celle qu’elle remplace.
Si elle était sortie plut tôt je l’aurai sans doute prise plutôt que la 116610, j’ai toujours la flemme de remettre à jour la date.Y’a que les cornes des 5 chiffres que je garderais, c’est vrais qu’elles font un peu massive sur les 6 chiffres.
J’ai pas la chance d’avoir une 6 chiffres et je n’ai jamais pas pu les comparer cote à cote sauf en photo ou au travers d’une vitrine (116610 et 14060M) pas d’AD chez moi , hormis le bracelet (end-links + boucle je pense que les maillons sont les mêmes) et l’insert céramique mais pour
le reste boitier (forme différente) , cadran, couronne calibre le bond qualitatif n’est que perçu pas réel, certainement du à la forme du boitier.
Ce qui n’empêche que la 114060 sera ma prochaine ce n’est qu’une question de temps.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- PALUFLO a écrit:
- J’ai voté 114060 car elle est plus dans l’air du temps et
surtout pour le nouveau bracelet mais elle ne remplacera pas
ma 14060M elle sera en complément ‘ j’ai plus qu’à économiser.
dino.seb Mer 14 Mar 2012 – 20:51
——————————————————————————–
dams69 a écrit:
Il semblerait que la 114060 sorte du virage des cent en tête…Allez Allez
PALUFLO a écrit:
dino.seb a écrit:
walton a écrit:
dino.seb a écrit:
Un petit point « course » : la 114060 semble quand même être attendu, presque 50% des votants la préfère à la 14060(M) alors qu elle n est même pas encore sortie… Ç est de bonnes augures… Ou en est on du vote des italiens si tu peux nous dire ou ça en est WaltonLes résultats sont demeurés identiques : 64 contre 36, avec le même nombre de votants.
Apparemment, les italiens ont déserté le sondage au profit du « calcio »
Je ne sais si, compte tenu du faible nombre de votants, ce sondage est réellement significatif.
La préférence pour l’ancien modèle vient, à mon sens, de ceux qui possèdent déjà une 14060M et qui, dans ce sondage, souhaitent conforter leur choix.Tout à fait d accord avec toi!!!!
J’ai la 14060M j’ai voté 114060
Bravo tu es quelqu un d objectif , et tu penses revendre ta 14060M pour passer à la 114060?
C’est 2 montres différentes avec le même calibre et le même esprit qui à mon sens
ne sont pas des doublons , tout ça c’est pas bon pour le porte-monnaie .__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.