- Ce sujet contient 91 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tu rigoles, t’as vu l’épaisseur d’une 116400…
La 214270 est plus fine et plus portable pour un diamètre comparable.
+
A
Pour le cliquetis de la Sub ce n’était pas les end-links mais la pièce du bout
sur un bracelet réglé trop lâche .__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateMG ! on va lui en parler …. pourquoi pas
pour le budget, on rallongera
Merci à tous
je vous tiens au jus
Pour la photo, j’ai trouvé ça sur google images:
Elles sont pas directement à côté (saleté d’omega
) mais c’est déjà ça !edit: oops, c’est une 14270, pas une 214270
- Moloko a écrit:
- C’est une explo 114270? Non?
+
A
oui, enfin une 14270. J’ai édité. Je vais voir si je trouve avec une 39mm
- Moloko a écrit:
- Tu rigoles, t’as vu l’épaisseur d’une 116400…
La 214270 est plus fine et plus portable pour un diamètre comparable.
+
A
Au temps pour moi, je suis parti sans réfléchir avec l’image d’une Explo II dernière génération .
Toutes mes confuses __________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowskioui c’est une 114270 une 214270 hormis le diamètre
les chiffres sont imperceptibles sous certains angles.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- plop a écrit:
-
- Moloko a écrit:
- Tu rigoles, t’as vu l’épaisseur d’une 116400…
La 214270 est plus fine et plus portable pour un diamètre comparable.
+
A
Au temps pour moi, je suis parti sans réfléchir avec l’image d’une Explo II dernière génération .
Toutes mes confuses
Pas de prob!
Je crois que j’ai trouvé la solution !
(ce n’est pas un montage, y’a vraiment un type qui a fait ça : http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?t=22961)
- ttmax a écrit:
- Bracelet dernier cri, calibre 3132 moderne avec tous les derniers gadgets (parachrom, paraflex) contre un vieux 3130 démodé et un bracelet à boucle préhistorique …
Le choix est vite fait pour un djeun plein d’avenir : c’est l’ Explorer …
En plus il pourra se vanter de ne pas avoir la même que tous ses copains d’école , la SUB …
Hello Patrick,
Pour avoir une 214270 depuis un an, je peux t’en parler en connaissance de cause.
Cette montre est juste superbe, tout comme la sub, mais avec ce petit quelque chose en plus, un je ne sais quoi qui fait la différence…la sub, j y ai pense avant l explo…un mythe…tout comme l explo finalement…et puis je les ai essaye…la magie a tout de suite opérée…la simplicité du modèle, sa sobriété, son élégance rafinee et discrète, m ont tout de suite séduit, les dernières technologies embarquées aussi, bref le coup de coeur…et puis comme le dit a juste titre notre ttmax national, la sub est d’un commun…attention, ça reste un excellent modèle…mais pour celui qui veut faire la différence, a choisir entre les deux modèles, y a vraiment pas photos…enfin, ce n est que mon humble avis…Quoiqu’il en soit, ton neveu ne se trompera pas de toute façon entre ses deux modèles. Tu nous demande nos avis, je te donnes le mien…et ma prochaine ne sera pas,une sub…mais hie une GMT
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.