14 ans sans révision

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 14 ans sans révision

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #410000119726
    ZEN
    Membre

    2002. Jean est fonctionnaire de haut niveau mais il s’ennuie. Sa carrière ne décolle pas et il supporte mal la hiérarchie. Du coup il postule pour partir en Afrique au titre de la coopération. Il ne croit même pas que son dossier sera retenu mais il s’en fiche car il n’a plus de famille et sa femme est prête à le suivre n’importe où. Cinq mois plus tard, il a presque oublié sa lettre de candidature et pourtant, il reçoit un courrier le convoquant pour un entretien. « Il répond aux critères »… Pas d’enfant, marié de manière stable, connaissant bien son métier, il est chargé d’aller mettre en place des contrats de distribution d’eau et d’organiser administrativement la distribution dans un pays africain.

    Il possède une maison de campagne que surveillent ses voisins et s’en sert comme garde meuble. Il signe pour 5 ans. Avant de partir, il achète une montre « Un truc qui ne demande pas de changement de pile qu’il ne trouvera pas et qui n’aura pas besoin de SAV » … Il prend une Rolex Submariner, il n’aime pas trop cette montre mais à 40 ans il a des problème de presbytie et c’est la loupe qui le détermine dans son choix. Un bracelet acier et donc pas de cuir à changer, il connaît la réputation de la marque et ce sera son cadeau pour ses 40 ans.

    14 ans plus tard, il rentre en France. Mission terminée. Il revient définitivement dit-il. La montre ? RAS. Pas de panne, pas trop de rayures et elle est restée précise au point qu’il en suivait les indications pour écouter les infos sur RFI. 14 ans sans révision et moins de 3 secondes d’avance par jour.

    En passant devant un concessionnaire Rolex, il a été effrayé par l’augmentation des prix depuis 14 ans… Et puis, il y a ce climat, ces pluies, le besoin de soleil et comme il dit « Tu comprends, là bas- je servais à quelque chose. Rentré depuis moins de 4 mois, il repart. « Fais réviser ta montre avant de partir » … « Non, ils vont me la dérégler »

    Reparti pour 5 ans de plus sans doute 10. Il n’a qu’une montre jamais arrêtée en 14 ans ! Il prend même des bains de mer avec mais il la rince à l’eau douce. Amusant, non ?

    #420003258054
    3araphal
    Membre

    Avec une G shock avec batterie solaire ca passait aussi 14 ans sans révision Blunt_gi

    Cela dit c’est vrai qu’en 14 ans on est passé d’une situation où en mettant une petite somme on pouvait avoir quelque chose de très bon et aujourd’hui le choix est disons…. bien moindre.

    #420003258055
    mozart67
    Membre

    Beau récit! Un de plus qui vient alimenter la réputation de la Submariner… une des raisons qui m’y a fait succomber! Chinois

    #420003258056
    David123
    Membre
    ZEN a écrit:
    Il prend même des bains de mer avec mais il la rince à l’eau douce. Amusant, non ?

    Meilleur que Mosbilo Mr.Red

    #420003258057
    romuald21
    Membre

    Est ce qu’une Kinetic aurait tenu le coup 14 ans?

    #420003258058
    philalille
    Membre

    Une Kinetic certainement aussi, et une Seiko 5 également (ou une SKX007), tout comme une Tissot (PR… auto). Pour la précision sur aussi longtemps, par contre, je ne sais pas. Mais, quoi que : ma speed auto de Juillet 2006, que j’ai donnée à mon père (je ne la portait jamais et il voulait une "belle" montre, alors…) était à +2s/j en juillet 2006 et à … +2s/j en mai 2016, sans avoir jamais été révisée. Donc tout va bien (mais mouvement 7750, et mon père ne fait pas de "bêtises" avec – il a 74 ans en même temps).

    #420003258059
    jwhy
    Membre

    Personnellement je fais faire une révision lorsque mes montres en ont besoin . contrairement à ce qui est préconisé , je ne fais pas faire de révision par précaution . Trop de mauvaises expériences .
    Ce qui est vraiment dommage , c’est le coté mécanique et donc » réparable à l’infini  » qui me plait beaucoup dans l’horlogerie . Mais je me rends compte qu’il vaut mieux éviter de faire réviser les montres . Enfin c’est un autre débat ….
    La sub du monsieur , fonctionnelle 14 ans après l’achat , je ne suis pas étonné .

    #420003258060
    Kèyz
    Membre
    Citation :
    Il prend une Rolex Submariner, il n’aime pas trop cette montre mais à 40 ans il a des problème de presbytie et c’est la loupe qui le détermine dans son choix

    Rolling Eyes
    Mr. Green

    #420003258061
    Goldenrat
    Membre
    Citation :
    En passant devant un concessionnaire Rolex, il a été effrayé par l’augmentation des prix depuis 14 ans.

    Tiens, je suis curieux pour le coup : Ca valait environ combien une sub acier en 2002 ?

    #420003258062
    Subta
    Membre
    Goldenrat a écrit:

    Tiens, je suis curieux pour le coup : Ca valait environ combien une sub acier en 2002 ?

    Lire Ici 3850 Euros!

    #420003258063
    polo33
    Membre

    Mon père possède une Ebel World Time depuis plus de 25ans et je crois qu’il ne l’a jamais faite réviser, elle tient toujours très bien la route.

    #420003258064
    leopold
    Membre

    « marié de manière stable » Mr. Green

    #420003258065
    olaz
    Membre

    Je connais plusieurs Rolex qui fêtent leurs 20 ans et qui ne sont jamais passées par la case révision, l’horloger en qui j’ai le plus confiance m’a toujours dit qu’une montre qui tourne on ne l’ouvre pas.

    #420003258066
    romain
    Membre
    olaz a écrit:
    Je connais plusieurs Rolex qui fêtent leurs 20 ans et qui ne sont jamais passées par la case révision, l’horloger en qui j’ai le plus confiance m’a toujours dit qu’une montre qui tourne on ne l’ouvre pas.

    idem pour le mien aussi il m’a dit le jour ou elle fonctionne plus tu reviendras me voir

    #420003258067
    G&N
    Membre
    jwhy a écrit:
    Mais je me rends compte qu’il vaut mieux éviter de faire réviser les montres

    Et pourquoi donc…? Incompréhensible

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.