- Ce sujet contient 62 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Merci messieurs!
Même lorsque l’on pense « tout » savoir d’un modèle…on en apprends encore et cette histoire d’aiguilles m’avait échappé!
Pas eu le courage de tout lire, donc dsl si tu as déjà fait ton choix ou que quelqu’un a déjà dis ce que je vais te dire.
Dans un premier temps, vu que tu as une SDDS, j’aurais dit logiquement une GMT pour de la couleur et du changement.
Mais j’ai vu que tu cherchais une montre plus discrète. Je pense que le bracelet poli plus les couleurs ne feront pas bon ménage avec cette envie. D’autant plus que la Sub est justement simple et sans fioriture.
Donc dans ton cas, 116610 sans trop hésiter.
Pour une montre de tous les jours, j’opterais pour la 116610! Surtout si tu es sensible aux rayures
__________________________________
Less is more.- .Teeg a écrit:
- Je suis en train de me dire, quelque chose qui peut départager.
3135 vs 3186 ?
Quelles sont les différences ? (Il y a juste le paraflex ?)
Pas de paraflex ni pour l’une ni pour l’autre. Le 3186 et le 3135 sont de la même génération , le 3186 ajoutant au 3135 la complication de l’aiguille Gmt.
Ceci étant dit, je vois que tu as fait le bon choix, le seul choix possible devrais-je dire. Féloches.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Elle est longtemps restée sur ma liste la 14060M. Mais vu que j’oublie tout le temps la date, je prends que des modèles avec cyclope.
Je commence à me constituer un set horloger et j’ai investi dans un bergeon 30080-12 en 1.80. C’est la bonne taille pour les maillons Rolex ?
Deux magnifiques montres
… assez ressemblantes, il faut bien le dire 
Au moins, tu peux être sûr d’une chose : tu ne feras pas de mauvais choix entre ces deux modèles !
Je pense que la meilleure des façons pour départager ces deux modèles est de les essayer toutes les deux
J’étais à ta place il y a peu de temps… Je lorgnais du côté de la Submariner 114060 donc sans date (raison financière). Lors du passage en magasin, il n’y en avais pas de disponible pour l’essayer. La dame m’a donc proposé d’essayer une GMT LN car le cadran reste assez similaire. Là, le choc
Alors que le seul défaut de la Sub était amha son « excès » de sobriété (mais qui est aussi sa force pour certains), j’ai trouvé en la GMT le petit « plus » qui manquait : l’aiguille GMT de couleur ainsi que la lunette plus visible ont fait que j’ai choisi une belle 116710LN.Notons enfin que l’un des éléments pouvant pencher plus en faveur de l’une ou de l’autre : le fait que la Sub ait le bracelet brossé alors que la GMT a un bracelet avec maillons centraux polis et ceux extérieurs brossés. Cet élément rend le bracelet de la GMT plus apte à micro rayures (-) mais le rendu est – encore une fois amha – superbe
Maintenant, comme tous te le diront et comme je l’ai mentionné au début, il s’agit d’une question de goût et le mieux est vraiment de les passer au poignet pour trancher le duel
Non, une Breguet maintenant !
La NSD, j’étais enthousiaste au début et avec toutes les photos qui traînent sur le net, elle ne m’attire plus du tout.
Sub pour sa discrétion et pas besoin de plus d’épaisseur et s’embêter avec une valve auto parce que 300M ça suffit.
SDDS pour THE toolwatch de plongée ultime avec son verre bombé qui lui donne tout son charme.La NSD, c’est le must have pour celui qui est fana des SD et qui ne peut pas porter une SDDS. Mais elle est trop cher.
l’étanchéité 100 m est largement suffisante si tu vas par là , d’autant plus que les chiffres de profondeur annoncés par Rolex sont réels , on est pas chez blancpain là
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionJ’ai pris la semaine pour ne pas me tromper. La semaine pour être certain de mon choix et essayer les deux.
116710LN =>
– Les chiffres gravés sur la lunette sont plus gros, plus visible. Elle fait moins discrète et moins sobre.
– Les maillons centraux peuvent lui donner un air plus habillée mais plus sensible aux rayures et en vrai ça fait trop flashy.
– A son avantage, le module GMT. Une complication en plus pour le même prix que la Sub.
– Je me dis qu’il y a la BLNR, la PEPSI en or Si je prends une GMT2 un jour, ça sera elle ! (si elle sort en acier).116610N =>
– Finition brossée. Idéal pour tous les jours et toutes les activités.
– Étanche 300M. Je passe beaucoup de temps dans et sous l’eau. C’est un plus appréciable. Une marge de sécurité supérieure qui peut réconforter son porteur.
– Lunette céramique plus discrète et j’aime bien le pavé de blabla sur 4 lignes du cadran.
– Réglage du bracelet au top pour l’été et par dessus une combine.J’ai penché pour la Sub-C. Elle a plus d’atouts dans ce que je recherche. A savoir une montre que je vais porter H24 sauf pour le sport et le bricolage ou je ne veux pas qu’elle subisse les chocs.
Il n’est pas facile de départager les deux car ce sont des modèles phares.
Je récupère ma 116610LN début de semaine
très bon choix
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.