- Ce sujet contient 64 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ESE 2A a écrit:
- Olivier,
ce doit etre un effet de la photo (lumiere et autre)
je repete: montre entièrement originalej’ai d’autres photos de 116520 neufs stickés avec ce cadran (apres je posterai), pas de souci du coté de l’originalité.
Ps: si j’avais eu le moindre doute, jamais je n’aurais ouvert le post
Ok , je pensais que c’était un test de notre sagacité … bon ben c’est raté
- Le saint a écrit:
- De toute façon , c’est clairement une volonté chez Rolex de procéder à des changements de typo et depuis fort longtemps .
Lorsqu’on maîtrise un proces industriel, il n’y a aucune raison que des changements de ce genre arrive par enchantement !
ça doit être pour dater la série de cadrans
ou faire pignoler les collectionneurs
Un récapitulatif serait une excellente idée Pierre.
__________________________________
119_code_commandoOn dirait bien que j’ai aussi le fameux cadran américain… je cours me pendre
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 
210.32.42.20.01.001- Udo a écrit:
- On dirait bien que j’ai aussi le fameux cadran américain… je cours me pendre
Richard,
J’ai bien eu ton email ton cadran n’est pas le meme, regarde il y a des petits détails qui ne trompent pas (j’en ai d’ailleurs mis en evidence deux d’entre eux)
l’American dial se merite, il vaut vraiment le vouloir et ce n’est pas donné a n’importe qui !
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »- Did666 a écrit:
- Cette typo existe depuis la sortie des Daytona céramique, oui, non
Laquelle Didier?
- nanthiat a écrit:
- Pour moi……..
Pourtant bien Française….
Désolé avec l’Imachin………
Tu degoutes tout le forum avec ta photo de merxx Pierre
Bon, essaie de nous faire une vraie photo comme tu sais, mais ton cadran n’est pas celui dont nous parlons ici
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze » Pourtant « GRAPH » est bien détaché non??
Après je suis trèèèèèèèèèès loin d’être un pro comme touaaaaaaaaaaaaa….
__________________________________
- Did666 a écrit:
- Tu en connais beaucoup
La 116515LN Ivory.
Laquelle de typo
- nanthiat a écrit:
-
Pourtant « GRAPH » est bien détaché non??
Après je suis trèèèèèèèèèès loin d’être un pro comme touaaaaaaaaaaaaa….
Je ne suis pas du tout un pro
Non mais meme, regarde l’espace entre Oyster et perpepual, tu verras
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »- ESE 2A a écrit:
- Laquelle de typo
Laisse tomber
Sinon une autre question, c’est quoi les points blanc sur les écritures ?
Sur le S de Oyster, le deuxième P de Perpetual et les divers autres… C’est des saletés sur le verre ou c’est vraiment sur la typo
- patrickN a écrit:
- c’est vrai qu’en macro, les « défauts » sont …
mais regardez la concurrence…
A ce niveau de prix c’est scandaleux. Il ne suffit pas de dire que Rolex est moins pire que les autres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.