FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 114060 une de plus
- Ce sujet contient 67 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Toc, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2012 à 2h07 #420001885337
jre1972
Membre
bienvenu au club !!
18 novembre 2012 à 2h15 #420001885338kirilounet
MembreFélicitations même si je préfère ma sub c date.
Feloche…
et champagne
18 novembre 2012 à 2h36 #420001885339Schoen Joaillerie
MembreFélicitation !

Pour l’avoir essayée elle est très jolie! Pas assez de poli à mon goût mais très jolies finitions
18 novembre 2012 à 3h00 #420001885340Seal
Membre- Schoen Joaillerie a écrit:
Pas assez de poli à mon goût mais très jolies finitions
…..
…Ah ça y est ! Ça doit être celui-ci le + approprié:
P.s:
Paluflo__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »19 novembre 2012 à 4h16 #420001885341PALUFLO
MembreJe vous remercie et j’en profite pour vous donner des infos sur la précision.
Ca fait donc plus de 3 semaines que je la porte toujours avec autant de plaisir, en gros première semaine aucune variation
puis elle c’est mise à avancer de environ 2s/j et depuis 2/3 jours elle a pris qu’une seconde.
Je la porte au moins 15h/j et que la nuit elle dort à plat.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date19 novembre 2012 à 4h22 #420001885342nicolasmarie
Membre- richardo5 a écrit:
- bravo
mais a la limite je prefere la 14060M
Voilà une remarque qui ne m’étonne guère d’un homme de goût tel que toi !
19 novembre 2012 à 4h23 #420001885343Fabdev
Membre- nicolasmarie a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- bravo
mais a la limite je prefere la 14060M
Voilà une remarque qui ne m’étonne guère d’un homme de goût tel que toi !
+1
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.19 novembre 2012 à 4h33 #420001885344php221988
MembreElle est superbe !
Je ne crois pas qu’il doive y avoir un débat concernant l’apparence des 5 chiffres contre apparence des 6 chiffres; chacune des séries marquent leurs époques.
Profites-en bien en tout cas
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch19 novembre 2012 à 11h46 #420001885345Mr OP
Membre- php221988 a écrit:
- Elle est superbe !
Je ne crois pas qu’il doive y avoir un débat concernant l’apparence des 5 chiffres contre apparence des 6 chiffres;
Amen
Enfin une sage réflexion
Soit on aime les vieilleries soit on vit avec son temps
19 novembre 2012 à 11h50 #420001885346Toc
MembreC’est la plus belle mont du monde.
Félicitations.19 novembre 2012 à 11h56 #420001885347lolofurax55
Membre- Toc a écrit:
- C’est la plus belle mont du monde.
Félicitations.
j’irai pas jusque là quand méme
. mais c’est une trés belle montre .19 novembre 2012 à 12h08 #420001885348Aston
MembreTrès belle félicitations
19 novembre 2012 à 12h14 #420001885349Toc
MembreFélicitations.
Des que je la trouve à Paris, je me la procure aussi.
En ce moment elle n est pas en stock (à Paris).
20 novembre 2012 à 9h46 #420001885353PALUFLO
Membre- olaf a écrit:
- Félicitations, cette sub, c’est le prolongement de l’ADN de la Marque qui perdure.
Je ne peux néanmoins m’empêcher de me dire que c’est en lisant ce genre de topic que l’on se rend compte de la pathologie incurable qui anime cette communauté (moi le premier): ces deux montres sont strictement identiques et pourtant, on trouve quand même des gens pour l’acheter en double exemplaire (triple, quadruple…) !!
Le marketing (chez Rolex) est fantastique.
C’est pas faux
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date20 novembre 2012 à 10h52 #420001885350Sylvère
Membre- Toc a écrit:
- C’est la plus belle mont du monde.
Félicitations.
Ah bon, moi on m’avait dit que c’était la 5513 cadrant mat!
Si non félicitations Paluflo, très belles montres…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.