FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 114060 ou 14060m 2 lignes ? Votre choix ?
- Ce sujet contient 107 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gotcha45, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2015 à 10h01 #420002336311
golan921
MembreOui, vraiment à peine perceptible amha
1 juillet 2015 à 10h40 #420002336312ludo86
Membre- Quasimodo56 a écrit:
- Bonjour,
Je veux bien acheter une 114060 c, c’est vrai qu’elle est belle.
Mais est-ce que quelqu’un est capable de me faire disparaître les inscriptions
sur le réhaut ? On peut gratter ?
Je ne supporte pas!
On le sait que c’est une Rolex !
Pour moi c’est le comble du mauvais goût…
J’espère avoir tort…

Si tu n’aimes pas le réhaut gravé, prends une vintAge, mais entre nous à moins d’être à 30cm de la montre la gravure est pratiquement invisible.
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.1 juillet 2015 à 10h50 #420002336313Quasimodo56
MembreOui, sans doute peu visible, mais ce qui compte,
c’est qu’on sait que c’est là.
Et pour moi ça gâche tout…
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi Rolex a pris cette option.
Vous me direz qu’il y a pire : le nom du modèle ou de la marque, je ne sais plus,
tout autour de la boîte et bien lisible, s’il vous-plaît.
Pardonnez-moi si je heurte la sensibilité des amateurs,
mais sincèrement cette évolution je la trouve désastreuse, aussi bien
au plan esthétique que de la philosophie…
ROLEX ROLEX ROLEX
Encore ! Encore !1 juillet 2015 à 10h56 #420002336317golan921
Membre- Quasimodo56 a écrit:
- Mon problème n’est pas Rolex :
j’ai une 16710 et une Deepsea dont je suis très content.
Je ne comprends rien à l’évolution actuelle, je crois que je vais
me mettre au vintage.
Ah le bon vieux temps…
Rehaut gravé, cornes epaissies des subs et gmt 6 chiffres… on peut le voir comme tu le dis en effet.
Dans ce cas, les « anciennes » références répondent sans doute mieux à tes goûts
Rolex aurait très bien pu aussi céder à la tentation de l’inflation des diamètres, ce qu’il n’a pas fait (encore)
1 juillet 2015 à 11h18 #420002336314golan921
MembrePeut-être alors que le problème pour toi est simplement que ce soit une Rolex?
2 juillet 2015 à 1h12 #420002336319hercule poirot
MembreLa 114060, pour ttes ses finitions qui la rendent parfaite a mes yeux…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R2 juillet 2015 à 1h12 #420002336320jrm75012
MembreMalgré tous les progrès techniques, j’ai encore beaucoup de mal avec les 6 chiffres (à l’exception de la NSD éventuellement) : le manque de finesse des cornes sans doute, l’aspect trop brillant de la céramique et ce petit supplément d’âme, comme dirait l’autre, ce coté intemporel que l’on ressent sur les 5 chiffres (sans parler des 4 chiffres hein) et qui semble s’être un peu perdu en chemin.
Je ne dis pas que je n’y viendrai jamais. Mais c’est encore trop tôt pour moi.
14060 deux lignes donc. Sans aucune hésitation.
__________________________________
[Cherche toujours] Aquastar Deepstar. A votre bon coeur M’sieurs Dames !2 juillet 2015 à 1h33 #420002336327Gervais
MembreLa 114060 pour moi !
Cornes épaisses ? Tssss plus masculine oui
Perso je la quitte plus….le top
J’ai essayé les deux avant achat et y’a pas
eu photo j ai un poignet de 18 et la
114060 s’est imposée enfin elle m’a adopté
devrais je dire
2 juillet 2015 à 2h46 #420002336321guilt
MembreLa 114060 pour moi, pour les mêmes raisons citées plus haut par Hercule Poirot.
2 juillet 2015 à 3h39 #420002336328Random
Membre- Quasimodo56 a écrit:
- j’ai une 16710 et une Deepsea dont je suis très content.
Je ne comprends rien à l’évolution actuelle, je crois que je vais
me mettre au vintage.
Ben la Deepsea a aussi le lexrolexrolexrol, et en prime l’original gas machin et le ring lock bidule, qui entre nous me dérangent plus que le rehaut…

Ah oui, sinon la 114060, surtout pour le maxi dial.
2 juillet 2015 à 4h59 #420002336322Sonyc
Membre- Quasimodo56 a écrit:
- Oui, sans doute peu visible, mais ce qui compte,
c’est qu’on sait que c’est là.
Et pour moi ça gâche tout…
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi Rolex a pris cette option.
Vous me direz qu’il y a pire : le nom du modèle ou de la marque, je ne sais plus,
tout autour de la boîte et bien lisible, s’il vous-plaît.
Pardonnez-moi si je heurte la sensibilité des amateurs,
mais sincèrement cette évolution je la trouve désastreuse, aussi bien
au plan esthétique que de la philosophie…
ROLEX ROLEX ROLEX
Encore ! Encore !
Beau déterrage en effet. Il faut faire avec son temps. La 114060 a tout pour plaire. Il fallait une évolution.
Et je trouve qu’elle est tres réussie. Le ROLEX ROLEX se distingue a peine.
Le bracelet est juste un coup de génie. Réglage rapide et pas de bruits parasites comme avec l’ancien.J’avais la 14060. Aucun regret de l’avoir troquée contre une Sub C.
2 juillet 2015 à 5h08 #420002336323Jackerz
Membre14060M deux lignes sans hésiter.
Toutes les améliorations « techniques » de la 114060 ne me ferait pas changer ma 14060M pour le moment.
Après je peux comprendre sans problème celui qui préfère la 6 chiffres et ses améliorations, moi je préfère le style des anciennes Rolex en général.2 juillet 2015 à 5h22 #420002336324Quasimodo56
MembreJe crois que je vais quand même aller essayer la 114060…
2 juillet 2015 à 5h38 #420002336325ludo86
Membre- Quasimodo56 a écrit:
- Je crois que je vais quand même aller essayer la 114060…
L’essayer c’est l’adopter
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.2 juillet 2015 à 11h28 #420002336326OpOw
Membre114060 pour moi, ma prochaine d’ailleurs. Mais en 14060 je préfère la version 2 lignes à la 4.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.