0048/392 40/42mm

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › 0048/392 40/42mm

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 62)
  • Auteur
    Messages
  • #420002173366
    gmal
    Membre

    Merci de vos retours les gars, panerai me fait de l oeil, mais 44 c est vraiment chaud pour moi, je vais avoir peur de toutes les encadrures de portes, et je suis vraiment maladroit.
    D ou le compromis de la taille. Mais je vois que cela ne fais pas l unanimité, la 392 semble etre le moins pire selon vous Mr. Green
    Au niveau technique, qu apporte le calibre manuf plutôt que l’OP III?

    #420002173367

    Je plussois en dessous du 44 point de salut.

    #420002173368
    AlexMagnus
    Membre

    Ben moi j’aime bien la 392 clown

    #420002173369
    radiomir
    Membre

    Salut,

    gmal a écrit:
    Une petite preférence pour les 40mm (poignet de 16,5) au niveau du diametre.
    Et grosse preference pour les 42mm pour le saphir et le calibre 100% manuf.

    Aucune:
    – le cadran de la 40 est trop petit
    – le balourd de la 392 est gênant
    Tu n’aimes pas la 337?

    gmal a écrit:
    qu apporte le calibre manuf plutôt que l’OP III?

    500€ clown

    Et 1500 en occas’… si je devais choisir, j’ai choisi…

    #410000095111
    gmal
    Membre
    desmo68 a écrit:
    Je confirme…

    Je n’ai pas un gros poignet et quand je mets ma PAM 111, je ne la trouve pas énorme…

    +1 mais sans moi pour la 47mm. Shit

    #420002173363
    gmal
    Membre

    Bonjour,
    Suite au sujet posté dans le général, je viens vers les spécialistes pour differencier deux pam qui me tienne a coeur:
    La 0048 et ces 40mm fond vissé
    Ou la 392 42mm fond saphir

    Une petite preférence pour les 40mm (poignet de 16,5) au niveau du diametre.
    Et grosse preference pour les 42mm pour le saphir et le calibre 100% manuf.

    Merci pour vos avis détaillés Chinois
    Gmal

    #420002173370
    Vincile
    Membre
    radiomir a écrit:
    Salut,

    Tu n’aimes pas la 337?

    Sylvain, tu proposes une 42 mm Shocked, je suis obligé d’illustrer ta proposition Mr. Green

    0048/392 40/42mm 8679311938_a99850ef71_b

    _________________

    _________________
    « Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha Guitry

    #420002173364
    philgood
    Membre

    Une PAM c’est 44.. pas moins
    j’ai un poignet de 16,5 et une 312… meme pas trop grosse ! Smile

    #420002173365
    desmo68
    Membre

    Je confirme…

    Je n’ai pas un gros poignet et quand je mets ma PAM 111, je ne la trouve pas énorme… Je passerais même à une 47 mm !!

    _________________

    _________________
    Fan des Ducati, de Apple et des montres
    In :Tissot PRS 516 automatique, Tag Heuer MONACO Racing, Panerai 111 et 425 SLC, Bell&Ross BR03-92 Heritage
    Out : Rolex Submariner 16610

    #420002173371
    gmal
    Membre
    radiomir a écrit:
    Salut,

    Aucune:
    – le cadran de la 40 est trop petit
    – le balourd de la 392 est gênant
    Tu n’aimes pas la 337?

    500€ clown

    Et 1500 en occas’… si je devais choisir, j’ai choisi…

    J’avoue avoir regardé surtout les luminor pour le protege couronne, mais force est de constater que la 332 rentre dans les clous brillament.
    Epaisseur contenue et gueule sympa. Le mouvement sans la masse oscillante est aussi un plus esthetique, je vais y reflechir serieusement.
    Merci.

    #420002173372
    philgood
    Membre
    radiomir a écrit:
    Et 1500 en occas’… si je devais choisir, j’ai choisi…

    Tu veux dire qu’un manuf se revend plus cher en occas ou j’ai mal compris ?

    #420002173374
    radiomir
    Membre
    Vincile a écrit:
    Sylvain, tu proposes une 42 mm

    Quitte à partir sur les modèles femmes plus petits, autant proposer la plus belle, non? Wink

    gmal a écrit:
    Epaisseur contenue et gueule sympa. Le mouvement sans la masse oscillante est aussi un plus esthetique, je vais y reflechir serieusement.

    Normal, une Panerai est manuelle 0048/392 40/42mm Blunt_gi

    philgood a écrit:
    Tu veux dire qu’un manuf se revend plus cher en occas ou j’ai mal compris ?

    Je veux dire qu’une 392 neuve coûte 500€ de plus qu’une 048 neuve, et qu’une 048 d’occas’ coûte 1500€ de moins qu’une 392 d’occas’… mais si tu penses déjà à la revente…

    #420002173373
    gmal
    Membre

    Projet avorté, comme expliqué dans le forum général.
    J aurai au moins découvert les Radiomir dans cette histoire il va juste falloir que je soit un poil plus patient.
    Merci a vous.

    #420002173375
    Typexx
    Membre

    Salut

    La 392 est magnifique, parfaitement équilibrée, 100% ADN Panerai et d’un format très sympathique.
    Belle présence au poignet, on ne s’en lasse pas et quand l’effet de mode du « toujours plus gros » sera passé, celle ci reste et restera à la page. Ce n’est pas pour rien qu’elle fait un carton et que ceux qui l’ont ne se précipitent pas pour la revendre donc rare même en occasion.
    Bref, excellent choix.
    N’écoute pas ceux qui prétendent qu’en dessous de 44mm ce n’est pas Panerai, c’est complètement stupide et sans le moindre fondement de quelconque crédibilité.
    La seule chose à faire est de te rendre chez un AD et d’en essayer plusieurs, de toutes tailles pour te faire un avis. Suivant le type de boitier, un 44 passe bien, un 47 aussi même sur un petit poignet. Sur un boitier 1950 le 42mm est la taille parfaite, AMHA.

    Au final c’est toi qui lâche une coquette somme et qui va la porter, c’est donc à toi qu’elle doit plaire 😉

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

    #420002173376
    gmal
    Membre

    Je crois que je me dirige de plus en plus vers une manuelle en fait probablement 337, je vous en dirai plus a mon retour a paris.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 62)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.