FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une étonnante conversation avec Miguel Garcia, patron de Sellita
- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lytos, le il y a 3 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2026 à 16h17 #410000161219
Leopal
Membre« Vous êtes Leopal ? » « Euh, oui. » Un début de conversation auquel je ne m’attendais vraiment, mais alors vraiment pas.
Zen avait coutume de dire que les grands patrons de l’industrie suivaient les forums. Je dois dire que j’avais un doute, malgré tout le respect que j’avais pour Zen. Mais…
Pour situer, je réfléchis aux options pour l’avenir, et passe en revue les différentes possibilités pour les futures Ultramarine, les nouvelles Morse, Albatros, Pelican, etc, que j’ai en tête. Les Beluga sont motorisées par Kenissi et j’en suis très content, mais il est logique de réfléchir et peser les différentes options pour l’avenir, c’est normal.
Et si je ne suis pas vraiment emballé par l’entrée de gamme de Sellita, ce n’est pas nouveau et je ne m’en suis jamais caché ici, je suis beaucoup plus sensible aux nouvelles propositions de l’entreprise, les Power +, et la division haut de gamme AMT.J’ai donc logiquement pris rendez-vous pour discuter avec Sellita pour explorer les possibilités, mais je ne m’attendais pas à rencontrer le grand patron. Je suis une très petite marque pas très en forme (mais les perspectives s’améliorent), Miguel Garcia est le boss d’un groupe important, c’est peu dire qu’on ne boxe pas dans la même catégorie, à l’évidence. Pour autant je ne m’écrase pas si je pense que j’ai raison, j’ai certaines opinions, et probablement une trop grande bouche pour les exprimer. Je sais, c’est un de mes défauts, je ne me leurre pas, je suis parfois diplomate comme un coup de point dans la gueule. J’ai aussi quelques qualités, hein.

J’arrive donc chez Sellita à La Chaux, je m’y perds un peu entre les différents bâtiments (ce n’est pas petit), j’arrive à la bourre et on m’introduit dans un salle de réunion. Arrivent Miguel Garcia, son fils et son assistante. On se salue, on s’assoit, et il me dit ce sur quoi j’ai ouvert ce fil. J’ai été décontenancé, je l’avoue.
Et donc, au moins pour Miguel Garcia (ou son équipe), et du coup probablement pour d’autres patrons, Zen avait raison. Ils regardent ce qui se dit, et l’équipe a fait le rapprochement entre Leopal, pas tendre avec l’entrée de gamme Sellita dans le passé, et ma petite personne qui vient benoitement discuter d’AMT et des Power + (que j’ai salué ici par ailleurs, parce que oui je peux être critique, mais pas que).
M. Garcia sort quelques citations de choses que j’ai écrite ici, assez dures, d’autres plus sympathiques ont été oubliées, mais je comprends ça, on retient mieux les critiques que les compliments, c’est humain. J’ai été étonné que mes réflexions remontent jusqu’à lui, et le touche. D’ailleurs il semble que certains autour de lui se sont demandé pourquoi on me recevait, c’est qui m’a encore plus étonné. Moi je serais plutôt en mode « on s’en fout », mais on est pas tous pareil, et c’est heureux.
S’en est suivie un discussion plutôt animée, aussi finalement sympathique ou j’ai défendu mon point de vue, lui le sien, en toute franchise. Pour résumer, et comme d’autres le pensent ici, amha l’entrée de gamme de Sellita (SW 200 38h RdM) est bien pour l’entrée de gamme des montres suisses, et n’a sa place chez les marques haut de gamme telles que Hublot, IWC et autres (je suis encore en train me faire des copains dans l’industrie…). Ce n’est d’ailleurs à mon sens pas tant une critique de Sellita que de certaines approches du marché de marques par le passé ou dans le présent, mais bon, cela aussi évolue.
Son point de vue, qui se comprend d’ailleurs, et ici défendu par certains, est que d’abord Sellita est fiable, au besoin facilement réparable par l’horloger du coin partout dans le monde (pas possible avec un Eterna ou un Kenissi, c’est sûr), accessible financièrement, disponible en petit batch, ce qui permet à beaucoup de petites marques de vivre. C’est vrai, c’est indéniable. Beaucoup de fournisseurs envoie bouler qui veut 100 pièces, Sellita les accueillent et c’est très honorable.
Après il faut aussi trouver que va accepter de produire 100 boites, 100 cadrans, 100 jeux d’aiguilles, bonne chance avec ça. Et amortir le développement sur 100 pièces… A moins d’acheter l’habillage sur étagère ce qui à mon sens n’a aucun intérêt, mais c’est un autre débat.Miguel Garcia pense que la grande majorité des clients n’accordent que peu d’importance à ce qu’il y a sous le capot. C’est certainement vrai pour partie. Pour les FaMeurs, je ne dirais pas ça. En l’occurrence, moi je vise plutôt la clientèle qui regarde sous le capot. On s’est retrouvé sur le fait que certaines marques ont fait l’erreur de passer en In House, ce qui a fait considérablement augmenter les prix, et ne les a pas servi.
Au final, l’échange aura été intéressant même si on n’a pas vraiment changé d’avis, et c’est logique. Mais je reconnais bien volontiers l’intérêt que peut avoir l’offre et l’approche de Sellita, et finalement on se retrouve aussi sur le fait que le groupe fait maintenant des produits qui m’intéressent, comme quoi je ne suis pas complètement borné. J’avais fait un sujet ici pour saluer la création du SW 400, j’avais aussi complimenté l’arrivée des Power +, et l’offre d’AMT est indéniablement intéressante. Finalement, on se retrouve!
Pour finir, cher Miguel, si vous lisez ces lignes ou si on vous les rapporte, j’ai été étonné et heureux de cette franche conversation, même si je ne comprends pas forcément l’intérêt que peut avoir pour vous l’opinion du Petit Poucet que je suis. C’est me donner trop d’importance, vraiment.
Quoi qu’il en soit, merci de laisser la porte ouverte à une possible future collaboration, vous pouviez aussi la fermer et clore la conversation, j’aurais compris et vécu avec. On ne peut pas avoir que des amis.
Je précise que j’ai dit, avant de partir, que je ferais peut-être un sujet sur FaM pour rapporter cet échange, on ne m’a pas dit de ne pas le faire. J’espère que le sentiment sera que ça a été rapporté honnêtement.
8 juillet 2026 à 17h22 #420005089256Osannah
MembreTrès intéressant. Et je comprends aussi pourquoi il est là où il est…
Pour le reste je suis d’accord avec lui : la grande majorité des clients s’intéressent peu à ce qu’il y a sous le capot. Les passionnés eux regardent sous le capot, ok. Et alors ? Une fois que tu leur aura vendu 50, 100 ou 200 montres c’est tous les autres clients lambda qui font le succès à long terme d’une boîte. Marketing, communication, maîtrise des coûts ET qualité perçue, voilà ce qui compte à mon avis.
My 2 cents8 juillet 2026 à 17h58 #420005089257Gagliapun
MembreC’est une très bonne chose que quelqu’un de son envergure prenne le temps d’échanger avec les micro-marques et s’intéresse à l’avis de tous ses clients, pas seulement les plus gros.
Je suis assez d’accord avec lui, la majorité des gens s’intéresse peu à ce qu’il y a dans la montre, ils attendent juste de la fiabilité et de la précision. Et en cela Sellita fait complètement le job si on y met le prix (SW300 Cosc par exemple).
My 2 cents : si tu avais emboîté un SW300 Cosc dans ta Beluga au lieu du Kenissi et que tu l’avais vendue moins chère, peu de gens te l’auraient reproché. En revanche, si les finitions du boîtier ou du cadran avaient été merdiques (je n’ai aucun doute sur le fait qu’elles seront excellentes), tu te serais fait massacrer. Au final je pense que le mouvement occupe une place moins importante que le reste dans l’esprit du plus grand nombre. À condition de rester cohérent évidemment et de ne pas demander 1500€ pour un Seiko NH35.
8 juillet 2026 à 21h19 #420005089258Leopal
MembreNon pas que ce sujet soit à propos d’Ultramarine, rétrospectivement je peux nourrir quelques regrets sur des décisions prises. Mais le marché était aussi différent. Il n’y a avait pas de Power +, sauf erreur le SW 300 était encore à 42h et je trouvais ça juste sortant de l’Eterna à 65h, Soprod annonçait le Newton et LJP arrivait avec le G100, mais on peut comprendre que j’étais peu enthousiaste à l’idée d’essuyer les plâtres pendant des années, j’en sortais.
Je cherchais par quoi remplacer le Cal. 39, et Kenissi m’a paru le mieux placé pour ce faire, gamme de prix, fiabilité, prestige, etc. Un choix que je ne regrette pas. Bref, c’est pas le sujet.Moi j’accorde de l’importance à ce qu’il y a sous le capot, donc je suis en accord avec ce que je pense.
Ceci dit les SW 4XX Top, vis bleues, coscés, ça m’intéresse. J’ai retrouvé un post de 2019 à la sortie de ce calibre ou je suggérais d’augmenter la RdM, comme quoi j’ai de la suite dans les idées.
https://famontres.com/forums/topic/la-bonne-idee-de-sellita-sw400-et-461/
- Osannah a écrit:
- Très intéressant. Et je comprends aussi pourquoi il est là où il est…
Pour le reste je suis d’accord avec lui : la grande majorité des clients s’intéressent peu à ce qu’il y a sous le capot. Les passionnés eux regardent sous le capot, ok. Et alors ? Une fois que tu leur aura vendu 50, 100 ou 200 montres c’est tous les autres clients lambda qui font le succès à long terme d’une boîte. Marketing, communication, maîtrise des coûts ET qualité perçue, voilà ce qui compte à mon avis.
My 2 cents
Bien sûr, c’est un ensemble. Si on veut réussir à long terme, il faut réussir cette combinaison. Mais le sujet ici c’est plutôt Sellita et ce qu’on en dit, à tort ou à raison.
8 juillet 2026 à 23h52 #420005089259GUY J
MembreMerci pour ce compte rendu.
Je suis ravi de mes multiples Sellita qui équipent bon nombre de mes montres.
Une superbe opportunité saisie lors de l’arrêt de fourniture de mouvement ETA.Les SW, quelque soit les références, n’ont pas à rougir face à ce que propose ETA dans son groupe exclusif, bien au contraire.
9 juillet 2026 à 6h15 #420005089260Rocca
MembreMiguel Garcia pense que la grande majorité des clients n’accordent que peu d’importance à ce qu’il y a sous le capot. C’est certainement vrai pour partie. Pour les FaMeurs, je ne dirais pas ça. En l’occurrence, moi je vise plutôt la clientèle qui regarde sous le capot. On s’est retrouvé sur le fait que certaines marques ont fait l’erreur de passer en In House, ce qui a fait considérablement augmenter les prix, et ne les a pas servis.
En effet, les gens s’en foutent du « moteur » de la montre !
Et donc augmenter les prix sous le prétexte d’un moteur « maison » c’est une erreur, d’autant que les montres même basiques sont déjà très chères !
Il n’y a guère qu’ici sur FAM que les gens sont sensibles à cet argument, ce qui permet à des micro marques de se faire connaître. Mais c’est exceptionnel.9 juillet 2026 à 6h54 #420005089261StevenSeagull
MembreCa doit être sympa d’avoir ce genre d’échanges avec des dirigeant de grandes marques. Ca doit aussi très instructif et pour peu que tout le monde soit ouvert d’esprit (ce qui a semblé être le cas ici), la discussion peut être vraiment très enrichissante. Merci pour le partage.
Comme déjà dt plus haut, la plupart des clients se moquent du moteur. Ne pas oublier qu’on est ici sur FaM une sous-population très particulière des amateurs de montres. Parmi les rares collègues amateurs de montres que je connais, très peu s’intéressent à la technique. Ils apprécient les montres pour le design général, le cadran et malgré tout la marque sur le cadran.
J’avoue que moi-même j’ai découvert la marque Kenissi et son association avec Tudor uniquement par tes posts à propos d’Ultramarine. Inconnue auparavant.Et enfin, concernant le positionnement de Sellita, je trouve normal qu’ils proposent des mouvements de toutes gammes. Des mouvements accessibles pour les montres entrées de gamme et des mouvements plus élaborés pour des montres plus qualitatives. Je ne connais pas bien Sellita, visiblement ont-ils commencé par étoffer leurs mouvements « basiques » avant de monter en gamme.
L’erreur serait de mettre un moteur entrée de gamme dans une montre chère et c’est principalement ce qui est reproché à ces mouvement Sellita. Mals j’ai mettrai plutôt cette erreur sur le dos des fabriquants de montres et pas au motoriste.
9 juillet 2026 à 7h15 #420005089262rogerw650
MembreMerci de partager ces échanges avec nous…
Je me souviens de mes pérégrinations avec Soprod à l’époque et leur réceptivité qui a permis à l’AHA de produire de toutes petites séries. Le contexte était différent et opportun…
9 juillet 2026 à 9h19 #420005089263Leopal
MembreFranchement, j’ai un doute que comme certains le disent ici, peu importe le mouvement. Tout dépend de la gamme de prix, non ? Je sais que beaucoup ici pensent comme moi, même si peu s’expriment encore.
A un moment de la conversation, j’avais compris que M. Garcia est fan d’automobile (ça va souvent ensemble, l’intérêt pour les montres et le voitures) j’ai dit ce serait quand même dommage que le même 4 cylindres soit dans toutes les voitures. Il me répond « Non, pourquoi ? ». Je rajoute le sous-entendu, « Si c’est moi qui le produit. »
Une réaction normale pour un patron de grande entreprise.Ici, je vois peut-être une pointe de mauvaise foi parce que je suis quasi sûr qu’en réalité il aime bien la variété, comme moi. Il faut des 4 cylindres, mais c’est tellement mieux d’avoir aussi des 5 ou des 6 en ligne, des Flat 4 ou 6, des V6, V8, V10, V12, et même V16 avec Bugatti. Il en faut pour tous les prix, pour toutes les bourses, et d’ailleurs l’arrivée de AMT illustre que Sellita a aussi envie de prendre une part du marché des 6 et 8 cylindres.
Et tant mieux pour les marques, pour les clients, c’est sain d’avoir de la concurrence, et ça tient tout le monde éveillé.Un article sur AMT pour qui ne connaît pas : https://monochrome-watches.com/the-rise-of-manufacture-amt-and-an-exclusive-look-at-its-two-new-movement-families-amt-7000-amt-8000/
L’AMT 7000 sera donc un concurrent pour Kenissi, ou le nouveau G200 de Lajoux, entre autres.9 juillet 2026 à 9h59 #420005089264StevenSeagull
MembreMerci pour l’article, très instructif.
Le fait que les mouvements AMT soient produits par une société soeur de Sellita et non pas Sellita elle-même sonne pour moi comme un aveu du positionnement ou du moins de la perception de Sellita.
Les mouvements Sellita sont perçus comme mouvements « d’entrée de gamme ». Peut-être à tort, je ne me permet pas de juger n’étant pas assez expert.
Le fait de dissocier les mouvements plus haut de gamme chez AMT prouve bien une volonté de se détacher le l’image que peut avoir Sellita.
Cela n’enlève rien au savoir faire du groupe Sellita, qui est capable de mouvements abordables tout comme des mouvements plus exclusifs, peu importe que cela soit distribué sous 2 marques différentes.9 juillet 2026 à 13h10 #420005089265MONTEMONT
MembreAlors pour rebondir sur la perception des mouvements, je vais en choisir deux que je manipule régulièrement pour exprimer mon ressenti : le sellita SW200 que j’ai dans quelques montres (Formex, Tudor Royal, Frederique Constant…) et le kenissi dans 3 tudor (BB41 GMT, BB58 GMT, P01). Le sellita fait le job, je en suis pas un aficionado de la chronométrie donc je ne vais pas critiquer une tenue de l’heure, le temps que je porte la montre (je change tous les jours) elle reste à l’heure et ça me suffit comme ça.
Par contre, comme je les porte peu, mes montres doivent toujours être relancées au moment ou je veux les mettre, (même ma B&M Riviera baumatic 5 jours) et c’est là que le sellita me pose problème, le ressenti du remontage à la couronne…
L’ETA 2824 est déjà une pénitence sur ce point mais son clone à 26 rubis est encore pire, surtout quand la couronne est petite comme sur la Tudor Royal 34, les kenissi sont un plaisir à remonter comparé à ça, aussi plaisant qu’un mouvement Rolex.
Alors oui, une fois remonté, le mouvement fonctionne bien et dans la normalité on ne change pas de montre aussi régulièrement que moi et dans ce cas on n’a pas besoin de manipuler la couronne aussi régulièrement, mais pour moi c’est le seul reproche à faire à ce mouvement mais tant qu’il est emboité pour ce qu’il est dans des montres entrée/millieu de gamme.Quand il se retrouve dans une Tag ou une IWC à des tarifs de mouvements manuf, la question n’est plus la même par contre…
9 juillet 2026 à 13h16 #420005089266dedune
MembreC’est contradictoire car s’il croyait avoir raison, pourquoi créerait il des calibres haut de gamme?
Effectivement bcp de clients ne s’intéressent pas à ce qu’il y a sous le capot (quoique lorsqu’ils claquent plus de 5k ils commencent généralement à se renseigner) mais l’image du haut de gamme se construit aussi avec ce qu’il y a sous le capot. En gros, le client lambda fait à minima attention à l’image de marque, aux avis, etc. Lesquels sont construits par ceux qui sont plus avertis…
Un peu malgré moi je reste dubitatif… Quel est son agenda, que tu en parles sur le forum? Pub pour Sellita? Et/ou donner un signal « attention un jour tu pourrais avoir besoin de moi »? Je vois peut-être le diable ou il ne faut pas mais cette conversation ne semble pas venir de nulle part…
9 juillet 2026 à 18h36 #420005089267LochNess
MembreSimplement partager un échange transparent. Leopal a toujours fait preuve de transparence lorsquil le pouvait, et ici il le fait encore car il a « l’autorisation ». Sellita n’as pas besoin de pub pour être quasi omni présent. Il me semble que pour sa visite chez kenissi Leopal ne pouvait pas trop en parler.
M Garcia n’a aucun interet a dire les yeux dans les yeux a leopal quil pense que le sw200 n’a pas d’interet pour les grandes marques. C’est un bon calibre; simplement il diversifie son activité, comme tout bon chef d’entreprise le ferait. Ce n’est pas a lui de refuser les ventes. Moi ce que je vois c’est que si c’est assez bien pour certaines grandes marques prestigieuses, c’est que c’est assez bien pour moi.
Puis, je crois que ceux qui s’intéressent aux calibres ne sont qu’une petite frange des acheteurs.
9 juillet 2026 à 20h18 #420005089268StevenSeagull
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Quand il se retrouve dans une Tag ou une IWC à des tarifs de mouvements manuf, la question n’est plus la même par contre…
C’est exactement ce que j’ai écrit plus haut.
Et ce n’est pas Sellita qu’il faut blamer pour cela10 juillet 2026 à 12h57 #420005089269Leopal
MembreC’est sûr. Il vendent, ce que les clients font des mouvements n’est pas de leur ressort.
- StevenSeagull a écrit:
- Les mouvements Sellita sont perçus comme mouvements « d’entrée de gamme ». Peut-être à tort, je ne me permet pas de juger n’étant pas assez expert.
C’est l’entrée de gamme suisse, ce qui n’est pas l’entrée de gamme tout court. L’entrée de gamme c’est Seagull, Miyota serie 8, le bas de gamme des mouvements Seiko, par exemple.
Et chez Sellita, comme chez ETA avant, il y a plusieurs niveaux de finitions et performances chronométriques, un Top coscé est nettement plus intéressant que l’offre de base, à mon goût s’entend.- MONTEMONT a écrit:
- Quand il se retrouve dans une Tag ou une IWC à des tarifs de mouvements manuf, la question n’est plus la même par contre…
Oui c’est exactement ça. Si on me demande de ce que je pense d’un Sellita dans une Stowa Marine ou Pilot, très bien, c’est cohérent, des montres que je pourrais d’ailleurs porter avec plaisir.
Le même mouvement dans une Fusion, c’est tout autre chose.
IWC a évolué, avec le mouvement Val Fleurier 120h dans une Pilot par exempe, c’est très bien.- dedune a écrit:
- C’est contradictoire car s’il croyait avoir raison, pourquoi créerait il des calibres haut de gamme?
Effectivement bcp de clients ne s’intéressent pas à ce qu’il y a sous le capot (quoique lorsqu’ils claquent plus de 5k ils commencent généralement à se renseigner) mais l’image du haut de gamme se construit aussi avec ce qu’il y a sous le capot. En gros, le client lambda fait à minima attention à l’image de marque, aux avis, etc. Lesquels sont construits par ceux qui sont plus avertis…
Un peu malgré moi je reste dubitatif… Quel est son agenda, que tu en parles sur le forum? Pub pour Sellita? Et/ou donner un signal « attention un jour tu pourrais avoir besoin de moi »? Je vois peut-être le diable ou il ne faut pas mais cette conversation ne semble pas venir de nulle part…
Il n’y a aucun agenda, Sellita ne nous vend rien, c’est uniquement du B2B, alors de la pub…
On ne m’a pas demandé de poster, on ne m’a pas empêché de le faire, je pense que c’est juste de la curiosité. Miguel Garcia était peut-être curieux de voir comment je me comporterais si je n’étais plus à l’abri derrière un écran. Peut-être aussi curieux de lire ce qui se dirait ici.
Oui l’image de marque compte à partir d’un certains tarif, c’est sûr, et donc l’avis des « connaisseurs » aussi.
Contradictoire, sans doute, mais on l’est tous un peu. Il veut conquérir des parts dans les marchés plus faut de gamme, là ou il y a plus de marge, c’est bien logique. A sa place, j’aurais fait pareil.
- LochNess a écrit:
- Puis, je crois que ceux qui s’intéressent aux calibres ne sont qu’une petite frange des acheteurs.
Mais comme c’est dit plus haut, l’acheteur lambda va aussi souvent se renseigner avant d’acheter, surtout si le prix est élevé. Et va souvent, pour les francophones du moins, finir par arriver ici pour lire des avis. Le réputation, ça compte. Si il lit du positif, ça va le conforter, si les avis sont négatifs, ça va remettre en cause son achat, ou à minima il commencera à réfléchir et à comparer.
De manière général, on a toujours intérêt à avoir les « sachants » de son côté. Enfin je dis ça, mais en l’écrivant je me dis je me leurre sans doute. Maintenant, c’est probablement l’engeance des influenceurs qu’il faut avoir de son côté. Celle des avis à vendre. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.