- Ce sujet contient 201 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Salut,
Ma première roulax en 2012 etais une DJ 2 ok/acier lunette cannelée.
La chaleur de l’or, le bijoux, tout était tiptop. Vendue pour financer des travaux déménagement ( priorité oblige. La seconde fut une dj 36 en acier et depuis la vente pour un autre projet dans la baraque ( gouffre ces maisons
)
J’ai eu sub, op, explo mais rien de bien Band** .
L’ai chez rolex est tellement chaud, chaleureux , doux, souple…. Le seul point négatif il se raye en simplement le regardant. Et moi je porte mes montre et je les porte comme il faut.Mais je vois que 80/90% des roulex ici sont des full acier ou au mieux une lunette can’ellee sur une DJ.
Comment expliquez vous ce phénomène ?
Merci.
J’envisage même de vendre tout au presque pour ne garder que la YM40 rolesor or rose pour une prendre une copine en glod .
Dj 41 ou skydweller. Je n’ai pas le budget pour le dayto ni pour la DD la montre de mes rêve .Vous en pensez quoi ?
Ps : je viens de sortir 17850€ pour la YM l’achat ne ce fera pas demain
Merci
J’ai eu possédé celle-ci il y a plus de 12 ans en arrière, du fait du peu d’engouement la remise avoisinait les 35% de mémoire (je ne retrouve plus le prix d’époque), je l’avais payée 6190€ chez mon AD habituel chez qui j’avais -20% sur les modèle acier :
Donc, oui, je te confirme que les bi-tons ne sont pas plébiscités
Quelle est belle
!
Et la remise
J’avais eu aussi une belle ristourne sur la DJ or/acier à l’époque. Aujourd’hui c’est zéro 
Triste époque !!!!!Mais boudé par le fait que le prix est élevé, par le fait que la côte n’est pas celle de l’acier ou par manque de goût (
petite boutade ) ?Oui, c’est un aspect qui ne déclenche pas les passions.
Un intérêt un peu plus prononcé pour les modèles destinés aux dames.C est une combinaison qui reste « connotée » , trop années 80 , trop mia marseillais.
Sans doute à tort , et puis nous sommes sur un forum donc grégaire.
Alors même si les mentalités changent ( « hommage » , B&R etc ) dans la vrai vie j en vois un peu chez les hommes et comme dit Cramix , beaucoup chez les femmes
C’est bien sûr une affaire de goût, de mode et de budget. Chez nous, pour un homme, porter une montre Rolex full gold (y compris le bracelet) fait « riche » et attire les regards. L’acier est plus discret et moins cher. Pour les montres classiques, montées sur bracelet cuir, l’or ne choque pas. Du moins c’est ma perception…
Merci pour vos interventions.
De mon conté c’est ma 6ème rolex et ma seconde en « Rolesor » la 1ere était en or jaune mais ce n’était pas ma 1ere montre.
Je comprends le coté connoté mais de mon point de vue, ( j’insiste bien la dessus c’est un avis perso ) la sub, la dayto acier fait bien plus connoté (j’ai la rolex) qu’une DD, qu’une yacht bi-ton ( les plus belles
), qu’un Sky ou autre. L’or n’est pas un matériau réservé au beau sexe, nous aussi nous y avons droit après tout !
Je suis pour l’égalité au porté Petite anecdote :
La dernière rolex acier que j’avais, je l’ai vendu à un ami du beau père. Il voulait une rolex. C’est tout…. Quand j’ai voulu lui expliquer le changement de date ( c’était un gmt ) le réglage du second fuseau etc il m’a dit : ca sert à rien je le ferai pas. Juste l’heure c’est bon .
Alors certes ce genre de personne dois aussi acheter du rolesor mais de part chez moi, le Branlo Moyen veux un full acier pour se montrer et « placer » comme la expliqué tel ou tel influenceur.Attention je ne dis pas que d’acheter une sub acier fait branlo, mais sur les 3/4 des gens croisés qui ont cette même sub, les bon 3/4 ne savent pas grand chose sur leur montre.
Donc pour revenir au sujet initial et d’après vos réponses, c’est plutôt boudé …..
Au passage, très jolie cette DJ @Nap2Je suis assez fan du Rolesor dont j’ai la chance de posséder 2 exemplaires.
Le Rolesor offre esthétiquement et tarifairement un équilibre qui est souvent celui que l’on apprécie une fois passée la belle cinquantaine mais ce n’est clairement pas le choix le plus prisé pour une Rolex, surtout pour la première.
Les gouts et les couleurs…
- Fiatiste a écrit:
- Au passage, très jolie cette DJ @Nap2
Voici mon ex, une DJ 16013 or acier cadran silver.
Ma femme détestait, mes copains me disaient que ça faisait proxénète, perso j’adorais ce mélange or acier !
Je l’ai revendue (réduction de ma collection) et elle fait partie des rares montres que je regrette.
- chicalexis a écrit:
- Tout ceci je le répète c’est une affaire de goût personnel. Ceci dit la demande et donc le délai d’attente sur les « full acier » est bien plus importantes que sur les rolesor. C’est donc bien que la majorité des clients potentiels réfèrent l’acier. CQFD.
Oui je suis entièrement d’accord avec toi les goûts et les couleurs….
Les délais son étroitement liés ( à mon avis ) au spéculation, au gris etc.
Mais ce n’est pas le but de mon message.Ce manque d’intérêt pour l’or et le rolesor est lié à la non spéculation sur les pièces ?!?
Par peur de l’agression ?
Par préjugée ?
Pour le prix ? ( qui est …. Très élevé quand même )
Pour un peut tout ?Donc toutes les interventions répondent à mon questionnement. Au plus il y aura de retour au mieux ça sera.
Alors c’est peut-être mon envie d’or du moment qui me fait sur-apprécier ma montre mais je part du principe que la montre et le seul bijou de l’homme.
- Pecs a écrit:
- Voici mon ex, une DJ 16013 or acier cadran silver.
Ma femme détestait, mes copains me disaient que ça faisait proxénète, perso j’adorais ce mélange or acier !
Je l’ai revendue (réduction de ma collection) et elle fait partie des rares montres que je regrette.
Ma femme dit pareil du bracelet jubilé et encore plus avec le cadran blanc.
Elles sont terribles ces femmes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.