- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
J’ai une De Ville avec le mouvement co-axial 2627, elle a une vingtaine d’année, c’est ce modèle :
Avec l’appli Watch Accuracy je mesure ceci (avec bph à 25200 et lift angle à 38°), c’est assez stable montre dans toutes les directions :
Est-ce normal ? La mesure est-elle fiable ? (l’avance est cohérente, vérifiée sur 24h)
Si non, est-il possible sur ce mouvement de régler le beat error et l’avance/jour ?
Voici le mouvement :
Avis aux spécialistes, d’avance merci pour vos éclaircissements
VincentAucune idée pour le réglage mais je ne trouve pas que le beat error soit très important.
On parle du coaxial pour la longévité entre les révisions. Cette montre a-t-elle déjà été révisée ?
Si non, je trouve ça plutôt bon pour 20 ans.
Au passage, je ne connaissais pas ce modèle, je la trouve très belle et les cornes sont vraiment sympas.Merci pour vos retours
La montre est sensée avoir été révisée par le pro qui me l’a vendue en janvier de cette année
La dérive est stable, toujours légèrement <1mn au bout d’une semaine, la réserve de marche est conforme à l’origine (env. 40h)
Non pas que je sois inquiet sur l’état de la montre, c’est surtout pour comprendre comment Omega a prévu l’ajustement du beat error et de l’avance dans ce mécanisme car je ne retrouve pas les mécanismes usuels que l’on identifie clairement sur des mouvement classiques tel que celui-ci :
Peut-être essayer d’aller directement en boutique Omega; avec un peu de chance, il y aura une personne assez pointue pour te répondre.
- vince67 a écrit:
- Merci pour vos retours
La montre est sensée avoir été révisée par le pro qui me l’a vendue en janvier de cette année
La dérive est stable, toujours légèrement <1mn au bout d’une semaine, la réserve de marche est conforme à l’origine (env. 40h)
Non pas que je sois inquiet sur l’état de la montre, c’est surtout pour comprendre comment Omega a prévu l’ajustement du beat error et de l’avance dans ce mécanisme car je ne retrouve pas les mécanismes usuels que l’on identifie clairement sur des mouvement classiques tel que celui-ci :
Bonjour Vince,
eh oui, et pour cause, un des critères « supérieurs » du co axial n’est pas seulement l’échappement co axial mais aussi le « spiral libre », ça
veut dire qu’il n’y a pas de raquette comme sur ton shéma mais des micro vis sur le balancier (pour régler la marche) et un seul piton
pour le beat error (repère en français). Donc c’est pas le genre de chose qu’on peut régler soi même….- didou a écrit:
- J’étais il y a quelques jour dans un boutique Omega ou le vendeur qui m’a aimablement reçu est un vendeur-technicien. Ce dernier me confirme qu’il intervient sur site pour le réglage de précision sur les coaxial.
Donc, une boutique officielle pourrait peut-être remédier à cette dérive qui me semble un peu prononcée.
Pour le prix que l’on paye pour nos tocantes, c’est le minimum que peut faire la marque, non ?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918J’étais il y a quelques jour dans un boutique Omega ou le vendeur qui m’a aimablement reçu est un vendeur-technicien. Ce dernier me confirme qu’il intervient sur site pour le réglage de précision sur les coaxial.
Donc, une boutique officielle pourrait peut-être remédier à cette dérive qui me semble un peu prononcée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.