- Ce sujet contient 224 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Et bien….autant je laisse quelques temps avant de me prononcer sur les nouveautés, car ça fait souvent jaser
Mais je dois avouer que la….
Thierry Stern: «Chez Patek Philippe, je n’ai pas de danger de ne pas vendre»
Et bien à voir ce que dira l’avenir mon cher Thierry….
oui il ne compte pas inonder le marché mais en vendre une poignet chaque année, ca devrait aller…
Je garde ma 5811GJ’aurais grandement apprécié que ce « pari » stylistique soit accompagné d’un mouvement de forme …
Mais de toute façon je n’ai absolument pas les moyen de porter une Patek alors …
Cette Cubitus (le nom est grotesque) confirme que Patek sous la direction de Thierry Stern est devenu autre chose. C’est désormais la manufacture des rois du pétrole et des producteurs de rap ou de porno. Les ADs Patek de Dubai, Los Angeles et Miami doivent déjà être submergés de demandes.
BELLE augmentation au passage pour la simple 3 aiguilles…
La dernière Nautilus (la verte) était à $34,893
La Cubitus passe à $41,243
- Cerf a écrit:
- Cette Cubitus (le nom est grotesque) confirme que Patek sous la direction de Thierry Stern est devenu autre chose. C’est désormais la manufacture des rois du pétrole et des producteurs de rap ou de porno. Les ADs Patek de Dubai, Los Angeles et Miami doivent déjà être submergés de demandes.
Détrompe toi! L’avis des « vrais » collectionneurs locaux ici à Dubai est très mitigé.
Comme quoi les clichés ont la vie dure.
Après les expatriés à la noix (français, russes etc) ça c’est une autre histoire.
C’est un mix entre une Nautillus et un micro rotor 5712.
Ils se sont pas foulé au niveau de la creativité. Pour faire passer la pillule, ils l’ont mis dans un boitier un peu different pour annoncé fierement que c’est une nouveauté.
La version 3 aiguilles aussi à un micro rotor ? Ca expliquerait le gap de prix entre une nautillus 3 aiguilles et ce modèle.
Je rejoins ce qui a été dit plus haut, ce modele acte le fait que la clientèle patek n’est plus celle qui figure sur leurs pubs, mais bien une clientèle de gens sans goût, sans connaissances horlogères, uniquement attirée par la hype et le statut social criard que leurs montres reflètent désormais.
À mon sens, rien ne va dans cette montre et tout montre que Patek vend désormais plus une image qu’un produit de qualité.
Quant au design, il est une insulte à l’héritage de Genta, qu’il ne fait que « singer » de manière grossière sans avoir 1/1000e du souci du détail et de l’élégance propre à Genta. Outre une créativité totalement inexistante, il manque totalement de cohérence, comme en atteste la conservation du bracelet de la nautilus, qui sur ledit modèle, match parfaitement avec le boîtier et rappelle subtilement ses courbes légères. Ici, il jure avec le côté anguleux du boîtier. L’avantage pour patek; l’économie.
Le diamètre de 45mm, quoi qu’en disent les journalistes perroquets payés grassement pour s’extasier, est gigantesque pour une montre carrée. On est plus sur du Bell and Ross, que sur l’incarnation de l’élégance prétendue. On est très très loin de l’élégance subtile d’une Santos, d’une Reverso par exemple…
Quant aux caractéristiques techniques, elles sont indignes d’une montre de ce prix.
– étanchéité 30m; ce qui est absolument idiot pour une montre sportive ;
– RDM de 35h, alors que même des montres à moins de CHF 1000.- proposent désormais des RDM d’au moins 50, voire 60-80h
– le mouvement recyclé est toujours fini trop industriellement. Sans compter qu’ici, il est vendu dans une boîte carrée et ne correspond donc pas à la forme de la boîte. Sur une montre à 40k, c’est une faute de goût. D’autant plus que Patek, sans faire l’effort de sortir un tout nouveau mouvement, aurait au moins pu changer les ponts et platines du mouvement pour les rendre carrés, cela ne me semble pas insurmontable.
– sur diverses photos de presses ont s’aperçoit effectivement que les chiffres de dates ne sont pas centrés, ce qui, une fois encore, à ce niveau de prix, n’est pas acceptable. Le guichet de date n’est toujours pas dans la couleur du cadran….L’avantage pour patek, c’est qu’ils peuvent recycler les mouvements, indexs, aiguilles et bracelets des nautilus et donc conserver une seule ligne de prod et faire des économies d’échelles. Bref, tout a été conçu pour faire des économies et au moins cher. On comprend que Rolex ou Tudor raisonnement comme ça. Patek moins. D’autant plus que cette montre est vendue près de 10k de plus que le dernier prix public suisse de la nautilus…
Enfin, je ne comprends pas la logique d’avoir arrêté la nautilus acier pour prétendument préserver l’image de Patek et ne pas donner l’impression que son cœur de gamme est la montre sportive acier pour ressortir une montre sportive acier… D’autant plus quand celle-ci est un auto hommage raté aux modèles déjà existants. Pourquoi ne pas simplement conserver la nautilus et la aquanaut, deux montres réussies et appréciées. En outre, pour en sortir une qui est vendue plus chère que les deux autres…
Parmi la myriades de montres à bracelets intégrés qui sont sorties ces dernières années, celle-ci est une des moins réussies. D’ailleurs, c’est assez amusant de voir que certaines marques jouant sur l’inspiration Genta, voire même sur l’hommage ont sorti des modèles esthétiquement plus plaisants…
Ah ça fait du bien quand ça sort
Je passe sur les critères esthétiques qui sont subjectifs, encore une fois … souvenez-vous de la Nautilus à son lancement, c’était un scandale cette montre .. Bref
Je reviens par contre sur l’étanchéité : 30m !!!
…. je vois ça sur leur site et du coup je vais vérifier l’étanchéité de l’Aquanaut et de la Nautilus … 30m aussi !!! J’ai la quasi certitude qu’elles étaient annoncées pour 120m avant, non ? Je me trompe ?
Ayant une Aquanaut (de 2012) je viens de vérifier sur le manuel d’utilisation, il est juste précisé que l’étanchéité est parfaite
…
Bon, vos avis ?Merci pour cette tirade!
Je te rejoins sur beaucoup de points: le mouvement rond (sur lequel la presse s’extasie grâce au stop seconde), la WR (sur toute la production d’ailleurs), le diamètre. Mais le pire c’est l’hypocrisie de Stern par rapport à la 5711. D’ailleurs pour le citer hier:
“Now you understand why we shut down the 5711,” Stern said today in Munich. “I already knew we had to make space for this one. It’s a chess game, that’s how I see it. I anticipate many plays ahead.”Bref, tout ça pour au final saisir l’opportunité d’un bon cash grab, parce que c’est sur que ça se vendra.
La montre en elle même je suis mitigé, j’attends de voir dans le métal, à froid et au poignet, aillant retenu la leçon de la code 11:59. Il reste néanmoins l’impression d’une occasion manquée.
Une petite pensée pour les employés de Patek qui travaillent sur le projet depuis 4 ans et qui doivent lire les réactions mitigées depuis une semaine- Mc a écrit:
- Je rejoins ce qui a été dit plus haut, ce modele acte le fait que la clientèle patek n’est plus celle qui figure sur leurs pubs, mais bien une clientèle de gens sans goût, sans connaissances horlogères, uniquement attirée par la hype et le statut social criard que leurs montres reflètent désormais.
… voire même sur l’hommage ont sorti des modèles esthétiquement plus plaisants…
Ah ça fait du bien quand ça sort
Un avis des plus pertinent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.