Un besoin de fonction GMT, mais laquelle ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un besoin de fonction GMT, mais laquelle ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000157668
    Arthuritoto
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je vais bouger au Canada cet automne et donc je vais avoir besoin d’un GMT.
    J ai une deepsea 116660 qui va être échanger.
    Souhaitant une montre plus fine avec la fonction GMT, j’hésite entre la Rolex gmt master 2 116710 LN lunette noire (vintage) ou la 126710 BLNR (bleu/noir) mais également avec l explorer 2 226570.
    Ça serait pour un port quotidien avec aussi la possibilité de switcher sur des bracelet rubber ou cuir (ABP et autres)

    Merci pour vos retours Smile

    #420004957013
    MONTEMONT
    Membre

    Et pourquoi pas une Skydweller ?

    Pour moi la meilleure GMT de chez Rolex au niveau affichage du deuxième fuseau et surtout de la facilité de réglage grâce au ring command et à la date rapide dans les deux sens.

    Et pour un port journalier, un changement de date à faire manuellement une fois l’an au mois de février, pour les autres mois, c’est géré par le calendrier annuel Wink

    _________________

    _________________
    « Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES / Un besoin de fonction GMT, mais laquelle ? Logo-o12Oyster Passion Club membre n°006

    #420004957022
    jbpoincot
    Membre

    et une petite 5 chiffres ?

    #420004957023
    chicalexis
    Membre

    Je préfère la GMT noire pour la lisibilité. L’Explo II ne me plaît pas du tout. Mais c’est une affaire de goût perso.

    #420004957014
    guits
    Membre

    Oui, mais le monsieur a dit vouloir une montre plus fine et il me semble que la Sky-Dweller est assez épaisse Incompréhensible

    #420004957015
    Goldenaxe
    Membre

    La lunette bicolore d’une gmt est un plus pour la lisibilité. C’est un peu moins discret mais on n’est pas non plus sur une Pepsi.
    A noter les lunettes céramiques qui ne prennent pas les rayures.

    Une vintage chez Rolex, je dirai prudence à cause des contrefaçons. Il y a la lunette noire et gris foncé, très foncé. Elle sera neuve.

    L’explorer fait plus discrète plus rustique, peut être meilleure au quotidien.

    La sky est une idée super intéressante mais plus cher.

    Perso : ma préférée des gmt pure est la noir et bleu. Ma Rolex préférée est la sky.

    Bonne recherche.

    #420004957016
    MONTEMONT
    Membre
    guits a écrit:
    Oui, mais le monsieur a dit vouloir une montre plus fine et il me semble que la Sky-Dweller est assez épaisse Incompréhensible

    Elle restera plus fine qu’une deepsea avec ses 13.8mm contre 18mm Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES / Un besoin de fonction GMT, mais laquelle ? Logo-o12Oyster Passion Club membre n°006

    #420004957017
    guits
    Membre
    MONTEMONT a écrit:

    Elle restera plus fine qu’une deepsea avec ses 13.8mm contre 18mm Incompréhensible

    Pas faut. 13,8 ça va…

    Quand je l’ai essayé, j’ai trouvé la montre énorme. J’ai trouvé que ça ne lui allait pas..

    Autant la Deepsea est énorme mais ça lui va.

    Je ne sais comment l’interpréter

    #420004957018
    MONTEMONT
    Membre

    Cet aspect est moins flagrant sur bracelet jubilié, j’avais en effet cette impression au début quand elle était sur oyster, après c’est aussi une question d’habitude, elle parait épaisse parce que l’on a une habitude visuelle avec les Datejust, avec mes Milgauss déjà réputées pour leur épaisseur, l’épaisseur de la sky ne m’a pas plus choqué que ça.
    Et la belle surprise une fois le jubilé en remplacement de l’oyster, une meilleure proportion visuelle.

    _________________

    _________________
    « Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES / Un besoin de fonction GMT, mais laquelle ? Logo-o12Oyster Passion Club membre n°006

    #420004957019
    Arthuritoto
    Membre

    Merci pour vos retours,
    La skydweller fait trop habillée pour moi avec la lunette cannelée très(trop) grosse

    #420004957020
    Arthuritoto
    Membre

    Un besoin de fonction GMT, mais laquelle ? Img_3016
    Un besoin de fonction GMT, mais laquelle ? Img_3014
    Un besoin de fonction GMT, mais laquelle ? Img_3117

    MONTEMONT a écrit:
    Cet aspect est moins flagrant sur bracelet jubilié, j’avais en effet cette impression au début quand elle était sur oyster, après c’est aussi une question d’habitude, elle parait épaisse parce que l’on a une habitude visuelle avec les Datejust, avec mes Milgauss déjà réputées pour leur épaisseur, l’épaisseur de la sky ne m’a pas plus choqué que ça.
    Et la belle surprise une fois le jubilé en remplacement de l’oyster, une meilleure proportion visuelle.

    J ai donc été essayer les pièces…. Donc la skydweller est trop épaisse pour moi…
    Par contre j hésite avec explo 2 polar et gmt noire

    #420004957021
    Nouch30
    Membre

    A mon avis la GMT sera plus passe partout

    L’Explo est plus baroudeuse, et la skyD plus habillée… Tout ça n’étant qu’esthétique car niveau robustesse réelle on est chez Rolex et tout se vaut.

    #420004957027
    Flagar
    Membre
    ced993 a écrit:
    GMT BLNR sur rubber B assorti. What else?
    Il y en a justement une bien placée et garantie 2 ans dans les PAs. Wink

    Pas le top de la discrétion lorsque l’on voyage….

    #420004957028
    Flagar
    Membre
    jbpoincot a écrit:
    et une petite 5 chiffres ?

    J’ai essayé et je n’aime pas le coté trop léger avec les maillons creux….

    #420004957024
    falconbmw
    Membre

    J’opterai pour la 226570 blanche. Top ! Un peu plus « passe-partout » pour voyager.

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.