- Ce sujet contient 23 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour ,
Évoqué plusieurs fois dans le sujet des pronostics 2023 , il n’y a à ma connaissance aucune Omega avec 70 h de RdM. Jusqu’à 60 h seulement.
Et pourquoi donc ?
Ça semble courant chez JLC et même 168 h chez IWC (rude la douloureuse !
).Je ne sais plus où mais j’ai vu aussi 216 h.
Cela est-il franchement intéressant d’avoir 70 h pour une montre qui sera portée presque tous les jours ?
- Lud’O a écrit:
- Bonjour ,
Évoqué plusieurs fois dans le sujet des pronostics 2023 , il n’y a à ma connaissance aucune Omega avec 70 h de RdM. Jusqu’à 60 h seulement.
Et pourquoi donc ?
Ça semble courant chez JLC et même 168 h chez IWC (rude la douloureuse !
).Je ne sais plus où mais j’ai vu aussi 216 h.
Cela est-il franchement intéressant d’avoir 70 h pour une montre qui sera portée presque tous les jours ?
Ma Speed Racing avec le co-ax 9900 n’est pas loin des 70 h de rdm (donnée 60h par Omega)
plus que suffisant à mon avis.Je trouve que 50h, soit un peu plus de 2 jours de rdm, c’est déjà très bien.
Quelle est l’utilité des 20h de plus ?- Lud’O a écrit:
- Oui effectivement cela ne sert à rien.
Oui, tout est relatif dans la vie.
Dans la meme veine, à quoi bon ça sert une montre…
Comme beaucoup d’autres specs, la rdm est un argument marketing.
De mon point de vue :
– soit on la porte tous les jours et une grosse rdm est inutille
– soit on la porte tous les jours en changeant le week end, et 50h suffisent
– soit on change souvent, et dans ce cas elle finira forcément par s’arrêter, et il faudra y donner quelques coups de couronne pour la faire repartir. Encore une fois, grosse rdm inutileIl me semble que dans le topic évoqué, l’augmentation rdm n’a été amenée sur la table que comme une piste dans l’optique d’une guéguerre avec rolex… Tout ça est assez ridicule
Une grosse rdm, c’est bien sur une manuelle. Sur une auto, du moment qu’elle tient la nuit quand on souhaite la porter deux jours d’affilée, le reste est superflu.
Mais c’est une spec qui fait vendre, comme l’étanchéité.
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesOk.
À quoi ça sert la recherche de la précision quand on peut mettre à l’heure notre montre tous les jours ?
- zatopek a écrit:
- Ok.
À quoi ça sert la recherche de la précision quand on peut mettre à l’heure notre montre tous les jours ?
Ou quand il existe d’autres alternatives moins chère
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Tass2909 a écrit:
- Une grosse RDM pour une manuelle est intéressante pour avoir un bon isochronisme. La dérive reste constante tout au long de la journée jusqu’à le lendemain pour ceux qui remontent chaque matin.
Pour une automatique, ca ne sert à rien car le système automatique remonte la montre en portant.
Oui c’est un bon argument.
Vu le prix des speed désormais, c’est possible que ce soit pour beaucoup la belle montre.
Dans un usage quotidien, le plaisir du remontage s’efface sans doute un peu.
Reste que 1 remontage tous les jours, en l’absence de réserve de marche, devient un réflexe.70h contribue au plaisir d’avoir une mécanique performante, bien étudiée.
Mais 50h suffisent à mon avis.Comme évoqué, on est sur un terrain d’émotion et de plaisir.
Si 20h de plus comblent encore mieux ce terrain alors pourquoi pas.Les contreparties par contre sont sans doute moins séduisantes.
Oméga nous en ayant déjà donné 2 belles cette année (sans avancée technique d’ailleurs).Je possède une douzaine de montres. Je tourne avec de manière aléatoire. À partir de 60h de rdm je sens nettement la différence.
Ah ça l’étanchéité comme l’Ultra Deep…
Sacré pavé ! 
Pourquoi une grosse RdM serait bien sur une manuelle ? Il est vrai que les exemples que j’ai cités dans le message initial sont des automatiques pour la plupart mais la Speedmaster ’57 2022 est justement une manuelle (et ce n’est pas sans me déplaire).
- Lud’O a écrit:
- Ah ça l’étanchéité comme l’Ultra Deep… Sacré pavé !
Pourquoi une grosse RdM serait bien sur une manuelle ? Il est vrai que les exemples que j’ai cités dans le message initial sont des automatiques pour la plupart mais la Speedmaster ’57 2022 est justement une manuelle (et ce n’est pas sans me déplaire).
Parce que certains peuvent trouver rébarbatif de devoir remonter leur montre tous les deux jours (c’est d’ailleurs une des raisons qui ont certainement motivé l’invention du remontage auto)
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesUne grosse RDM pour une manuelle est intéressante pour avoir un bon isochronisme. La dérive reste constante tout au long de la journée jusqu’à le lendemain pour ceux qui remontent chaque matin.
Pour une automatique, ca ne sert à rien car le système automatique remonte la montre en portant.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.