- Ce sujet contient 53 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Quelle émotion, ma première question sur ce forum…
Je recherchais une montre pouvant aller avec mon pantalon OG 107 et mon blouson aviateur A2. Immédiatement j’ai pensé à la Hamilton Khaki Field. Et puis j’ai bien lu plein de sujets à propos de cette montre (notamment ici) et je suis dubitatif.
Une simple Seiko 5 military quatre fois moins chère ne ferait elle pas l’affaire ? Apriori l’Hamilton n’est pas vraiment fabriquée en Suisse, pas plus que la Seiko ne serait issue du pays au soleil levant.Du coup, reste la question de la qualité.
Mon budget ? de 0 à 500€.
Merci à l’avance pour vos avis.
Edit: pardnonnez à l’avance les quelques fautes que je peux commettre, je suis dyslexique.
Bonjour à toi,
Je vais directement répondre à ta question, et mon conseil sera la même que celui que je donnerais à un membre présent depuis longtemps sur Forumamontres.
Va essayer ces montres ! Car tu trouveras certes ici des avis, des photos, des infos techniques, mais rien ne remplace les essais.
Tu ne dois pas hésiter à essayer beaucoup de modèles et nous faire un retour. Ainsi, nous pourrons te conseiller à partir de ton ressenti.
Cela dit, pour ma part, je pencherais vers les Hamilton Khaki, au moins pour la légitimité (même si elle date un peu maintenant
Je trouve aussi que les finitions et les mouvements sont bien meilleurs chez Hamilton que sur les Seiko5.
Mais comme tu le dis, les prix ne sont pas les même.La montre Hamilton Khaki Field est une montre iconique avec un très bon rapport qualité prix. Le mouvement H50 est fiable.
Mon choix se porte naturellement sur l’hamilton.
Bonne soirée.Surptis je suis par la promptitude de vos réponses. Merci. Je dois monter sur Lyon ce WE et il y a une boutique Halminton, je vais donc essayer comme vous me le conseillez.
J’avoue avoir un petit faible pour la Hamilton.Zian, je rebondis sur le message de MFD1102,
souhaites-tu une montre à remontage manuel ou automatique ?
Car les Khaki Field équipées du calibre H50 sont des méca (remontage manuel).
Elles correspondent à ton budget.
Les Seiko5 sont des automatiques.
Compte tenu de ton style vestimentaire, je resterai sur du Hamilton, les Seiko5 étant davantage orientées vers un design plongée.Et bien manuel ou auto, peu importe, pour moi ce n’est pas une contrainte d’avoir à remonter ma montre. Oserai-je dire, bien au contraire. Peut-être une tentative puérile de résister à un monde qui me semble aller trop vite…
Le mouvement H50 a une réserve de marche de 80 heures.
C’est très correct.
Sinon, la khaki field existe aussi avec un mouvement automatique (H10 d’une réserve de marche de 80 heures).Clairement d’accord avec toi
Avoir des montres, c’est bien, avoir ou savoir prendre le temps, c’est mieux.Perso, une montre « mili », c’est une méca.
Et tout le plaisir de remonter sa montre tous les matins.
Un rituel qui ne prend que quelques instants et qui rapproche l’homme de sa machine
- MFD1102 a écrit:
- Le mouvement H50 a une réserve de marche de 80 heures.
C’est très correct.
Sinon, la khaki field existe aussi avec un mouvement automatique (H10 d’une réserve de marche de 80 heures).
Oui, j’ai vu merci
Donc, ce sera une méca alors…j’ai déjà une Seagull63 en méca, en plus de la Zénith de feu mon père. Cette drenière est un peu pénible à remonter car la couronne est fort petite et les stries quasiment effacées. J’utilise un petit morceau de silicone pour le remontage.
Si tu parles de ces Seiko 5 :
Il y a à mon sens match.
La khaki a pour elle la suissitude et le prestige qui lui est associé, un mouvement fiable (en auto comme en méca) et en moyenne plus précis que ce que tu trouveras chez Seiko, et un verre saphir qui craint un peu moins les rayures que les autres types de verres.
Niveau étanchéité, la méca est à 5atm, l’auto à 10. Cependant, il y a quelques mauvais retours sur l’étanchéité 10atm des autos.
La Seiko, son principal avantage, c’est son prix, deux fois inférieur à celui de l’hamilton. Cependant, pas de verre saphir, un mouvement qui, s’il est fiable et robuste, est souvent moins précis.
Si la maison Seiko est reconnue et réputée, son histoire militaire semble moins légitime que celle d’hamilton pour la production de montres dites « fieldwatch ».Question étanchéité par contre, on est sur une valeur archi sure.
Je reprends donc le conseil de @ChristopheH : des essais, toujours des essais, encore des essais.
Et ouvrir ton champ des possibles : dans ton budget, d’autres marques font des choses intéressantes : Kuoe et sa old smith, Orient et sa defender, Orient star et son outdoor, Laco ou Iron annie et leurs montres d’aviateur, Citizen et ses future force ou ses platform mechanical.
Tous ces modèles peuvent se trouver pour 500€ maxi en profitant parfois d’une réduction
Oui, ses conseils sont bons, mais me plongent dans un abime de perplexité ! que de choix ! vraiment merci !
Du coup, je vais m’équiper d’une bonne paire de chaussures et arpenter les rues de Lyon avec ma fille, passionnée par la mécanique horlogère qui saura me retenir d’un coup de cœur déraisonnable !…
Oui enfin, entre une Seiko 5 et une khaki field auto, mon choix est vite fait. Seiko fait effectivement de belle choses. Mais entre un calibre 4R et un H10 en lieu et place du 2824-2 abaissant ses oscillations de 28800 à 21600 certes, mais passant à 80h de rdm, je n’hésite plus trop.
Les deux montres jouent l’entrée de gamme mais la Hamilton est à un palier supérieur tout de même !Pour rebondir sur ta dernière phrase : l’horlogerie EST déraisonnable !
Voilà la mienne : 16 ans déjà… avec toutes ses rayures et chocs qui la rendent si vivante et personnelle
En ce qui concerne le mouvement Seiko, il y a cette version qui est une réédition réalisée par un fabricant de montres militaire avec le calibre NH35.
Là, franchement, pour le prix il n’y a pas de risque à se lancer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.