FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Hamilton QED 1 vintage LED watch 1973
- Ce sujet contient 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pulsar77, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2018 à 10h40 #410000130742
Pulsar77
MembreHello,
Voici une rapide revue de ma nouvelle acquisition : une Hamilton QED 1ère génération (Quartz Electronic Digitale).

Histoire :
Cette montre est sortie en 1973 quelques mois après la sortie de la Pulsar P2 avec laquelle, elle partage le module (et aussi l’Omega TC1).
A l’époque, Hamilton était encore entre les main de la famille fondatrice avant la vente à la SSIH en 1974.
Les activité d’Hamilton à cette époque était très étendu comme la plupart des trusts américains, l’entreprise produisait de la métallurgie lourde et aussi des métaux précieux, des montres, de l’électronique et bien d’autres choses (surement dû à des investissements ça et là…).
Sans rentrer trop dans les détails, Hamilton avait développé une branche électronique dont le but était de développé des montres électroniques du futur, cette division s’appelait Time Computer.Time Computer a commercialisé ses montres sous la marque Pulsar (qui n’a plus rien à voir avec le Pulsar actuel dont le nom a été racheté en 1977 par Seiko afin de développer son implantation sur le marcher américain).
En 1972, Time Computer sort la Pulsar P1 en série limité 400 exemplaires en or au prix démentiel pour l’époque de 2100 USD, pour info une Rolex Submariner 5513 coûtait environ 200 USD à la même époque…
La P1 connu des problèmes de conception entraînant un retour à l’usine pour 99% des exemplaires.Au 3ème trimestres 1972 sort la P2 qui est une réel succès pour la marque, en 1973, on voit brièvement James Bond avec une P2 au poignet dans « Live & let die ».
Premier semestre 1973 , Hamilton décide de commercialiser également une LED watch estampillée de la marque Hamilton, pour ne pas faire l’ombre à la favorite qu’est devenue Pulsar, Hamilton décide de baptiser sa montre la QED et d’utiliser son réseau classique de distribution.
Données techniques :
Design : futuriste inspiré de l’époque art deco
La boite et bracelet: la boite et le bracelet sont en acier, la boit mesure environ 40mm de diamètre.
Verre : en verre minéral renforcé et teint en rouge.
Module : Hamilton 955 identique au Pulsar 2900 de la P2. Affichage de l’heure par LED petits points.
Fonctions : affichage par pression sur le bouton de l’heure, minutes et seconde.
Conclusion :
C’est une montre originale, confortable qui respire la qualité de fabrication.

4 janvier 2018 à 11h12 #420003768049Tardigrade
MembreGénial, et avec l’historique en plus… toujours très intéressant !
5 janvier 2018 à 2h43 #420003768050Pulsar77
Membre- Tardigrade a écrit:
- Génial, et avec l’historique en plus… toujours très intéressant !
Avec plaisir
5 janvier 2018 à 6h17 #420003768051Rocca
MembreBravo pour cette nouvelle revue, c’est toujours intéressant de te lire
et ta passion, ta connaissance du sujet forcent le respect !
Mais j’ai une question : comment se fait-il que l’affichage par diodes soit encore actif après tant d’années, je suis étonné…
5 janvier 2018 à 7h51 #420003768052Pulsar77
Membre- Rocca a écrit:
- Bravo pour cette nouvelle revue, c’est toujours intéressant de te lire
et ta passion, ta connaissance du sujet forcent le respect !
Mais j’ai une question : comment se fait-il que l’affichage par diodes soit encore actif après tant d’années, je suis étonné…
Salut Rocca,
Alors les diodes étaient produite dans la Silicon Valley par la société Litronix et ont une durée de vie de 100.000 heures alors autant te dire qu’on ne sera plus là qu’elles s’éclaireront encore.
En effet, lorsque l’on appui sur le bouton pour déclencher la lecture de l’heure les diodes ne s’éclairent que pendant 1,5 secondes pour économiser les batteries.
Pulsar avait calculé qu’en moyenne on appui 25 x par jour pour lire l’heure, ce qui nous donne :1,5 x 25 = 37,5 secondes d’éclairage par jour
soit
37,5 x 365 = 13.687,5 secondes par ans soit 3,80 heures par ans
100.000/3,80 = 26.315,8 ans
Bon cela reste des données théoriques.
Généralement, les causes des pannes sur les LED watches sont les suivantes :
– le vieillissement du cristal de quartz comme sur toutes les quartz et en général il faut le changer tous les 20/30 ans,
– le détecteur de luminosité qui régule l’intensité de l’éclairage des diodes et oui c’est incroyable mais il y a 40 ans les modules Time Computer avaient déjà cette technologie,
– le trimer régulateur de fréquence du quartz qui tombe en panne,
– le microprocesseur qui crame suite à une décharge électrostatique de l’utilisateur lors d’un changement de pile ou d’une maintenance,
– de piles usagées non retirées et qui coulent dans le module.5 janvier 2018 à 8h21 #420003768053rikmov
MembreMerci pour ce partage de connaissances et de photos !!
Combien de temps dure une pile sur ce genre de montre ? En existent t’ils qui soient plus ou moins étanches ?5 janvier 2018 à 8h32 #4200037680541360
MembrePulsar, je te remercie pour tes connaissances incroyables sur ce type de montres dont la lecture me procure toujours autant de plaisir
5 janvier 2018 à 12h37 #420003768055Pulsar77
Membre- rikmov a écrit:
- Merci pour ce partage de connaissances et de photos !!
Combien de temps dure une pile sur ce genre de montre ? En existent t’ils qui soient plus ou moins étanches ?
Les piles (2 batteries SR44) durent environ 6 mois à 1 an, en fonction de la sollicitation.
Sur les modules originaux, le détecteur de luminosité peut être défaillant et entraîner une surconsommation.
Le problème est réglé sur les modules de remplacement, j’en avais parlé dans ma revue sur la Pulsar P3.https://famontres.com/forums/topic/time-computer-inc-pulsar-p3-date-command/
Concernant l’étanchéité, elle est en général de 30m à 50m, en effet, lorsque le boîtier est refermé, il n’y a pas de point de passage possible pour l’humidité car les boutons poussoir actionne un aimant et donc le boîtier n’est pas percé comme sur les montres analogues avec couronne et boutons poussoir.
En général, la plupart des LED watches sont biens résistantes à l’humidité, Je n’ai vu de modèle ayant pris l’eau.5 janvier 2018 à 12h44 #420003768056Pulsar77
Membre- 1360 a écrit:
- Pulsar, je te remercie pour tes connaissances incroyables sur ce type de montres dont la lecture me procure toujours autant de plaisir
Merci
6 janvier 2018 à 22h36 #420003768057Pulsar77
Membre- rikmov a écrit:
- Merci pour ce partage de connaissances et de photos !!
Combien de temps dure une pile sur ce genre de montre ? En existent t’ils qui soient plus ou moins étanches ?
Salut rikmov,
Après vérification sur ma base de données, il y a eu une LED watch de plongée étanche à 200m :
L’AQUADIVE Maritime sortie en 1975 par la maison horlogère allemande AQUADIVE.
Il s’agit de la seule montre de plongée avec affichage LED et la plus étanche des LED watch.
Fonction : heure, minute, seconde, jour de la semaine, date, mois
Pour plus d’info :
Crédit photo : mattwoll83 du forum Digital Watch Forum




7 janvier 2018 à 0h50 #420003768058Rocca
Membre- Pulsar77 a écrit:
- Sur les modules originaux, le détecteur de luminosité…
Punaise, un détecteur de luminosité à cette époque !! Ils étaient drôlement en avance, dis donc !!
7 janvier 2018 à 0h51 #420003768059Rocca
Membre- Pulsar77 a écrit:
- Après vérification sur ma base de données, il y a eu une LED watch de plongée étanche à 200 m : L’AQUADIVE Maritime sortie en 1975 par la maison horlogère allemande AQUADIVE.
Génial, j’ignorais totalement cette rareté !
Tes découvertes nous régalent
7 janvier 2018 à 2h35 #420003768060Pulsar77
Membre- Rocca a écrit:
-
Génial, j’ignorais totalement cette rareté !
Tes découvertes nous régalent

Merci, pour le détecteur de luminosité, il faut bien penser que les Pulsar et les led watch en général était le dernier cri technologique de l’epoque et coutaient en général 2 à 3 fois plus Cher qu’une Sub 5513, c’etait Donc normal qu’elles embarquaient le top du top… on est bien loin de cette logique à présent…
7 janvier 2018 à 2h54 #420003768061Pulsar77
Membre- Pulsar77 a écrit:
-
Merci, pour le détecteur de luminosité, il faut bien penser que les Pulsar et les led watch en général étaient le dernier cri technologique de l’epoque et coutaient en général 2 à 3 fois plus Cher qu’une Sub 5513, c’etait donc normal qu’elles embarquaient le top du top… on est bien loin de cette logique à présent…
7 janvier 2018 à 13h21 #420003768062rikmov
MembreMerci pulsar pour tes réponses. C’est toujours agréable de parler avec un passionné !!
Ça a l’air d’être un sacré bestiaux cette Aquadive. Maintenant je m’interroge quant à la lisibilité sous l’eau. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Changement de main – Mon « nouveau » chrono Wakmann – Valjoux 730 vintage
- Billet & Interview : Échange avec Antoine de Macedo, spécialiste du vintage
- Besoin d’aide, impossible de choisir : un style, un mouvement et un budget
- Votre avis sur les differents marques et modeles
- How a watch works? sur Youtube
- Tudor Submariner