Changement aiguilles daytona lors de la révision

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Changement aiguilles daytona lors de la révision

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #420004696084
    Carlito06
    Membre

    je l’espere, cet AD a bonne reputation…

    #420004696082
    Yann Riquier
    Membre

    S’il s’agit d’une 116520, les aiguilles sont faites de matières nobles qui ne s’oxydent pas dans le temps contrairement à des pièces plus anciennes. Leur remplacement n’impactera en rien la valeur de la montre… un bon horloger avec de bon outils pour déchausser les aiguilles le fera sans problème..

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004696081
    Carlito06
    Membre

    Bonjour,

    j’ai déposé ma daytona de 2006 acier chez Zegg & Cerlati à Monaco pour la révision (elle fonctionne très bien mais elle a son age). L’horloger me préconise le changement des aiguilles car les aiguilles du chronographes sont marquées, surement à cause d’une révision avant mon achat…

    De ce que j’ai pu lire et entendre, ce changement est souvent proposé par les AD et pas génial en terme d’impact sur la valeur de la montre donc je suis plutôt rétissant à ce sujet et j’aimerais votre avis là dessus…

    On m’explique que ces petites aiguilles sont enfichées assez fortement et leur démontage peut les fragiliser et faire qu’elles peuvent casser par la suite; le non changement sera indiqué sur la facture et une casse ne serait pas prise en garantie par la suite…

    Je tiens à préciser que j’utilise beaucoup cette montre et donc la lunette est un peu usée, la révision et le nettoyage n’y pourront rien… je me demande donc si l’impact du changement d’aiguilles est vraiment problématique et s’il impactera plus le prix que l’état général de la montre?

    Bref, je ne sais pas trop quoi faire… c’est la seule pièce dont le changement est préconisé…

    Qu’en pensez-vous?

    #410000151255
    Carlito06
    Membre

    Ça arrive… le fait de les remplacer donnera à la montre des aiguilles immaculées (à condition que l’horloger ne fasse pas la même bourde que le précédent) identiques aux originales… elle ne sera que plus agréable à regarder à la loupe de controle…

    #420004696083
    Carlito06
    Membre

    ils m’ont en effet indiqué que les aiguilles sont en or et que lors de la precedente revision l’horloger ne les avait pas traité avec suffisamment de soins d’ou les marques

    #420004696085
    Yann Riquier
    Membre

    Des aiguilles dans un état neuf (pour ce type de référence de montre) ne peuvent que enrichir la beauté cosmétique de la montre ainsi que sa valeur pécuniaire si ce critère est important à vos yeux.

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004696086
    Carlito06
    Membre

    ce n’est pas si important que ça, comme je l’ai dit, une montre c’est fait pour etre porté et pas pour rester dans une boite dans un coffre en attendant de la revendre le triple, mais c’est pas une raison pour faire une betise… Smile

    #420004696087
    Yann Riquier
    Membre

    Je n’ai pas dit le contraire.. je suis partisan de ceux qui pensent qu’une montre s’est fait pour être porté avant tout… Mais la valeur de l’objet semble être une de tes préoccupations dans ta question initiale, donc je te réponds en tant que tel… changer des aiguilles en matière noble qui ont des marques de manipulation, ne fera que rendre la montre plus belle et ne jouera en rien sur sa valeur financière.. voila je pense avoir fait le tour…

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004696088
    Carlito06
    Membre

    Oui merci pour ton retour

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.