- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour les Fameurs,
je sollicite votre avis sur ces deux marques, même si je sais qu’elle sont plutôt différentes.j’ai une petite envie de montre, entrée de gamme.
comme je n’ai pas eu que des bonnes expériences avec les entrées de gammes, comme par exemple une squale qui fait +25 sec / j, je regardais du côté de sinn.et cela fait longtemps que je lorgne la sinn 104.
J’ai une 903 depuis bientôt 3 ans, ultra précise, elle a fait que je respecte énormément cette marque.juste avant de passer le pas, je me suis intéressé à la hydroconquest. à peu près le même prix.
L’idée n’est pas tant de comparer ces deux modèles, mais plutôt de situer les deux marques l’une par rapport à l’autre.Au plaisir de vous lire,
Pour moi ça se vaut. Un côté plus mainstream, plus connu pour Longines, Sinn a une image plus technique, plus confidentielle. Prendre celle qu’on préfère, amha. A noter toutefois la plus longue rdm de la Longines.
Garantie de 5 ans chez Longines sur les mouvements automatiques contre 2 ans chez Sinn me semble t’il.
Pour une entrée de gamme, je me tournerais sur une Seiko 5 ou une Orient Diver’s… 150 -200euros.
Bien que l’horlogerie n’ait plus de limites tarifaires, quand on commence à mettre 1 à 2 smic mensuels, nous ne sommes plus dans de l’entrée de gamme, mais déjà dans les 1% de ce qui se fait de « mieux ».
D’ailleurs, entre Longines HQ ou Sinn 104, et une Rolex, Breitling Superocean ou Omega Seamaster, la qualité de construction se vaut, tant sur la montre que son mouvement.
Cette petite remise à l’heure étant effectuée, Longines jouit d’une reconnaissance par le commun des mortels, Sinn n’est connue que par les passionnés.
Selon que cela compte ou non, c’est déjà un critère d’orientation de choix.Si cela n’a aucune importance, je pense qu’il faut laisser parler le coeur, et essayer les deux ! Me concernant, je les trouve toutes les deux très bien (montres comme marques).
Sinn reste cependant une micro-marque, très éloignée de la politique du Swatch Group, où comme dit plus haut, l’image est plus portée sur la qualité, la robustesse et la précision, et l’aspect utilitaire de la montre, là où Longines s’est fait une place dans l’entrée de gamme du luxe.
Merci messieurs,
tout est relatif, quand je parlais d’ « entrée de gamme », c’est plutôt dans le sens où on est ici sur des mouvements ETA / SW, et sur un forum ou les demandes de conseils portent plus sur des budgets de plusieurs k€.
mais oui, sur ces tarifs, nous sommes déjà sur de beaux objets !merci pour vos avis,
le coeur penche vers Sinn, la reconnaissance étant en effet sans importance pour moi.- Hardooz a écrit:
- Merci messieurs,
tout est relatif, quand je parlais d’ « entrée de gamme », c’est plutôt dans le sens où on est ici sur des mouvements ETA / SW, et sur un forum ou les demandes de conseils portent plus sur des budgets de plusieurs k€.
mais oui, sur ces tarifs, nous sommes déjà sur de beaux objets !merci pour vos avis,
le coeur penche vers Sinn, la reconnaissance étant en effet sans importance pour moi.
Je pense que tout est dit, car pour les marques en tant que tel c’est effectivement kif kif sur la plupart des points, notamment la précision des mouvements et la qualité.
Donc si la reconnaissabilité de la marque et du modèle t’importe peu, faut choisir celle que tu aimes, donc la Sinn si je comprends bien
Quant à l’éternel débat de ce qu’est de l’entrée de gamme et de savoir à partir de quel budget ça commence, je crois que c’est un serpent de mer aussi vieux que FAM
Toutefois, pour le SG, si j’en crois leur fiche wikipedia, Longines, comme Rado et UG, est une marque qualifiée d’haut de gamme (milieu de gamme Mido Certina Hamilton Tissot, et entrée de gamme swatch flik flak). Mais on trouve des chronos hamilton au même tarif que des chronos Longines. Bref, c’est sans fin
C’est aussi sans fin sur les mouvements, puisqu’ETA et Sellita équipent une bonne partie des fabricants, y compris dans les sphères tarifaires les plus hautes ^^
je suis du même avis que tictacben.
L’hydroconquest reste cependant un beau produit, avec un insert en céramique pour un prix contenu.
Attention au mouvement, bien que de même base(2824), les mouvements du SG sont très bien réglés d’origine (j’en ai eu plusieurs entre -1 et +2) alors que les sellita, sur 2 montres que j’ai en sw200, les 2 étaient mal réglés (-20 et +10 bien que très régulier).
A méditer donc sur l’achat d’une plongeuse, un réglage faisant perdre l’étanchéité d’origine.- Lucas67 a écrit:
- D’ailleurs, entre Longines HQ ou Sinn 104, et une Rolex, Breitling Superocean ou Omega Seamaster, la qualité de construction se vaut, tant sur la montre que son mouvement.
Qui en douterait ?
- xfam a écrit:
- un réglage faisant perdre l’étanchéité d’origine.
Excellent ! Je note !
C’est le « bal des expert » sur FAM en ce moment
- Mister N a écrit:
- Qui en douterait ?
Absolument personne, les tarifs ne proviennent que du marketing, et un co axial vaut largement un 2824-2 retravaillé, c’est bien connu
- Mister N a écrit:
- Excellent ! Je note !
C’est le « bal des expert » sur FAM en ce moment
Effectivement celle-là fallait oser
Sinn est une très bonne marque, mais (selon mes critères) cadran un peu froid pour la 104.
Si tu n’es pas un grand collectionneur-conservateur, la Longines sera bien plus facile a revendre.
Les Sinn sont très bien réglées d’origine, je me permets cependant de penser que dans le temps, la Longine tiendra mieux la distance.
Longines, par le volume de vente de la marque, et de la force de vente du Swatch Group pratique des tarifs très raisonnés si on regarde la qualité du produit. Sinn n’a pas les même moyens et a bien augmenté ses tarifs ces dernières années sans que la qualité n’ait suivi la même courbe.
Voilà, rien de très glamour dans mes propos mais un constat plutôt économique
.
De toute façon, ce ne sera pas un mauvais choix.- Mister N a écrit:
-
Excellent ! Je note !
C’est le « bal des expert » sur FAM en ce moment
Je m’en doutais.
Donc je reformule.
Un réglage fait soit même, lorsque l’on ne possède pas le matériel pour refaire une étanchéité identique, fait perdre l’étanchéité d’origine.- Lucas67 a écrit:
- D’ailleurs, entre Longines HQ ou Sinn 104, et une Rolex, Breitling Superocean ou Omega Seamaster, la qualité de construction se vaut, tant sur la montre que son mouvement.
Hein?
Elle est pas mal celle la…- azulseco a écrit:
- Sinn est une très bonne marque, mais (selon mes critères) cadran un peu froid pour la 104.
Si tu n’es pas un grand collectionneur-conservateur, la Longines sera bien plus facile a revendre.
Les Sinn sont très bien réglées d’origine, je me permets cependant de penser que dans le temps, la Longine tiendra mieux la distance.
Longines, par le volume de vente de la marque, et de la force de vente du Swatch Group pratique des tarifs très raisonnés si on regarde la qualité du produit. Sinn n’a pas les même moyens et a bien augmenté ses tarifs ces dernières années sans que la qualité n’ait suivi la même courbe.
Voilà, rien de très glamour dans mes propos mais un constat plutôt économique.
De toute façon, ce ne sera pas un mauvais choix.
Merci à tous pour vos retours qui me conforment globalement dans mon choix.
effectivement, je revends bcp, je fais tourner, et je me disais que la revente serait plus facile avec Longines.et en même temps, sur ces dernières années, la seule montre que j’ai vraiment gardée est ma 903.
même des marques plus prestigieuses comme omega ont fini par entrer dans la rotation
mais à lire tout le monde, il faut celle qui plait, et donc la sinn, si je suis la « raison », je vais le regretter comme à chaque fois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.