- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
- Spiff a écrit:
- Sur ce genre de modèle, sans crown guard, la possibilité que la boite soit trop polie est tout à fait possible. Ici l’espace me semble fort prononcé.
C’est bien les modèles que notre ami ciblait « Datejust et Day-date » donc sans protège couronne et c’est bien le type d’écart qu’il ciblait , il a même ajouté vintage donc je ne voulais pas aller à l’encontre de votre commentaire quand vous parliez de vos 5 et 6 chiffres. C’est souvent le problème, réglage de tube de couronne et polissage sur ce type de pièces
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….
Bonjour à Tous, Vous avez certainement remarqué que sur certaines Datejust ou Daydate, il existe un petit espace entre la couronne et la boîte (même quand la couronne semble vissée à fond) et le plus souvent sur des modèles vintage.
Je trouve ce petit espace assez disgracieux.
Mes questions :
– quelle est l’explication de ce petit espace ?
– quid de l’étanchéité ?Merci pour votre attention
Au plaisir de vous lire
Avec mes amitiés horlogères
Sur ce genre de modèle, sans crown guard, la possibilité que la boite soit trop polie est tout à fait possible. Ici l’espace me semble fort prononcé.
tu as fait toi même la remarque, c’est souvent sur du vintage. Boitiers qui ont été polis de trop avec les années et remise du tube de couronne hasardeuse…et tu te retrouves avec une couronne qui ne touche plus le boitier..Moi je l’explique comme cela..Donc je passe mon chemin
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….Je suis également preneur d’une explication car je l’ai déjà remarqué et pas que sur du vintage (16610 jamais polie).
gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire- gilel a écrit:
- Je suis également preneur d’une explication car je l’ai déjà remarqué et pas que sur du vintage (16610 jamais polie).
gilel
Peut-être pas polie mais révisée par un indépendant ?, tube de couronne mal ajusté.
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….Il y a un joint dans le fond des couronnes. Ce joint doit être comprimé lorsque la couronne est vissée à fond. Donc c’est normal qu’il y ait un petit jour entre la couronne et la boite car si la couronne touche la boite, comment s’assurer que le joint est suffisamment comprimé? J’ai 6 Rolex (5 et 6 chiffres) dont 4 achetées neuves chez un AD (jamais polies, jamais révisées) et toutes ont un fin jour entre la couronne et la boite. C’est le joint qui sert de butée
Aussi, la face interne de la couronne n’est pas orthogonale par rapport au tube, elle est légèrement « chanfreinée » ce qui renforce l’impression de distance entre la couronne et la boite.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouchesmerci de ces précisions.
gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire- Spiff a écrit:
- Il y a un joint dans le fond des couronnes. Ce joint doit être comprimé lorsque la couronne est vissée à fond. Donc c’est normal qu’il y ait un petit jour entre la couronne et la boite car si la couronne touche la boite, comment s’assurer que le joint est suffisamment comprimé? J’ai 6 Rolex (5 et 6 chiffres) dont 4 achetées neuves chez un AD (jamais polies, jamais révisées) et toutes ont un fin jour entre la couronne et la boite. C’est le joint qui sert de butée
Aussi, la face interne de la couronne n’est pas orthogonale par rapport au tube, elle est légèrement « chanfreinée » ce qui renforce l’impression de distance entre la couronne et la boite.
Je conçois qu’il y ait un espace car sinon à force le boîtier serait defoncé mais parfois sur des montres qui ont vécu, cet écart est plus grand …(moi aussi j’ai une demi-douzaine de Rolex
).__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….- Bilboqueto a écrit:
- Ce léger jour qu’on repère sur des vintage DJ n’a rien à voir avec un mauvais travail d’indépendant ou un surpolissage. Il s’agit tout simplement de modèles différents de couronnes. Quand j’ai fait refaire l’aiguillage de mon Oystersquartz, Rolex à changé la couronne, pour offrir une meilleure étanchéité (ils n’ont pas poli la montre). L’ancienne couronne collait davantage au boîtier ; la nouvelle, qui est une twinlock, laisse apparaître un léger espace, notamment car la couronne est chanfreinée côté boîtier (comme celle de la DD de la photo au-dessus). L’ancienne semblait englober davantage le pas de vis.
Peut-être mon côté borné mais toutes les montres ne sont pas révisées chez Rolex dans les règles de l’art et surtout des montres de plus de 50 à 60 ans sont passées dans pas mal de mains…Donc votre expérience ne correspond pas à toutes les expériences. Je n’ai pas dit et ne pense pas d’ailleurs que tous les indépendants sont des charlatans (je vais chez deux indépendants moi-même) mais une question revient souvent dans les forums « CONNAISSEZ VOUS UN BON HORLOGER »… Donc il me parait « logique » qu’une montre ravivée, « flashée » comme ils disent, en fait c’est polie (j’évite de parler de ceux qui achètent une montre en seconde main et se persuadent qu’elle est « unpo »…), à force des années et d’ horlogers pleins de bonne volonté de redonner une énième seconde vie à la montre , elle soit plus tout à fait conforme…Chrono24 regorge de telles montres..
Une bonne journée__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….- Spiff a écrit:
- Il y a un joint dans le fond des couronnes. Ce joint doit être comprimé lorsque la couronne est vissée à fond. Donc c’est normal qu’il y ait un petit jour entre la couronne et la boite car si la couronne touche la boite, comment s’assurer que le joint est suffisamment comprimé? J’ai 6 Rolex (5 et 6 chiffres) dont 4 achetées neuves chez un AD (jamais polies, jamais révisées) et toutes ont un fin jour entre la couronne et la boite. C’est le joint qui sert de butée
Aussi, la face interne de la couronne n’est pas orthogonale par rapport au tube, elle est légèrement « chanfreinée » ce qui renforce l’impression de distance entre la couronne et la boite.
Tout à fait
- Bilboqueto a écrit:
- Ce léger jour qu’on repère sur des vintage DJ n’a rien à voir avec un mauvais travail d’indépendant ou un surpolissage. Il s’agit tout simplement de modèles différents de couronnes. Quand j’ai fait refaire l’aiguillage de mon Oystersquartz, Rolex à changé la couronne, pour offrir une meilleure étanchéité (ils n’ont pas poli la montre). L’ancienne couronne collait davantage au boîtier ; la nouvelle, qui est une twinlock, laisse apparaître un léger espace, notamment car la couronne est chanfreinée côté boîtier (comme celle de la DD de la photo au-dessus). L’ancienne semblait englober davantage le pas de vis.
Je suis d’accord
Phénomène plus visible sur une 4 chiffres, beaucoup plus ancienne (c’est une autre époque dans la fabrication des tubes et des couronnes), qui l’est moins sur une 5 chiffres, et qui est inexistant (ou quasi… ) sur une 6 chiffres, beaucoup plus moderne, et donc techniquement plus aboutie.
Pour prendre un exemple : sur une Rolex Submariner, on ne peut pas comparer la conception du couple tube / couronne d’une Twlinlock 700, d’une Triplock 702 (couronne coiffée à double joint), d’une 703 (couronne coiffée triple joint), ou même de l’actuelle 704 (couronne blindée / massive), chacune de ces versions de couronne ayant son tube spécifique (sauf pour la 703 et la 704 qui est commun aux deux versions).
__________________________________
Instagram : coronethunter- Noamars a écrit:
- Donc il me parait « logique » qu’une montre ravivée, « flashée » comme ils disent, en fait c’est polie (j’évite de parler de ceux qui achètent une montre en seconde main et se persuadent qu’elle est « unpo »…)
Aussi…
Mais cela ne représente que « l’épaisseur du trait ».
__________________________________
Instagram : coronethunterCet espace existe aussi sur la nouvelle Explorer sortie en avril dernier.
Rien de disgracieux mais apparent sous certains angles.Credit @bfck (j’ai pas la mienne sous la main pour la photographier)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.