- Ce sujet contient 86 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- Bon le projet Chronomaster Original se précise gentiment…. wait and see
Personnellement, j’ai flashé sur le modèle dès sa présentation l’année passée et décidé de vendre mon « ancienne chronomaster original » pour acquérir celle-ci, après dix ans de loyaux services. J’ai donc acquis ce nouveau modèle il y a quelques mois et en suis parfaitement satisfait. Je ne regrette pas mon choix.
Cette pièce a un charme fou. Le boîtier est, selon moi, bien plus sympa que l’ancien et produit une sorte d’effet 2D, qui renforce l’esprit vintage. On a vraiment l’impression d’avoir une pièce d’époque! Le diamètre de 38mm est toujours aussi parfait et l’épaisseur vraiment contenue pour un chrono automatique (12.5 de mémoire, soit comme une 116500). Le cadran est, toujours selon moi, plus réussi et plus fidèle à la A386. Les compteurs sont plus lisibles, les couleurs plus nuancées.
Le mouvement est une merveille et l’effet de la trotteuse « foudroyante » magique. Il est également très précis pour le moment.
Je l’ai prise sur acier (par principe et aussi parce que je trouvais le bracelet très réussi esthétiquement, avec ses maillons centraux polis et son affinement progressif vers la boucle, dont le réglage permet d’ajuster la taille au mieux.
Mes deux remarques négatives, si je devais chipoter, seraient d’une part l’étanchéité réduite à 50m et d’autre part, le traitement de la décoration du mouvement, qui si elle donne un aspect plus moderne à ce dernier, le prive quelque peu de « chaleur ». Je préférais avoir les roues et autres éléments dorés de l’ancien, en comparaison au traitement « monochrome » actuel.
Bref, on s’approche de la perfection et je suis surpris de voir cette pièce fantastique aussi éclipsée par la grande sœur chronomaster sport.
Très jolie, j’aime beaucoup l’emplacement de la date, ça la rend encore plus élégante.
Un côté rétro magnifique avec ce verre légèrement bombéMerci pour ton retour Mc qui me conforte dans mon choix
Par contre pour moi ce sera sur le cuir/caoutchouc bleu que je trouve vraiment splendide
Ce que je trouve vraiment dommage sur cette dernière c’est l’abandon du contre-poids en étoile de l’aiguille rouge de chronographe.
Si à la place ils avaient pu mettre un rectangle comme sur les modèles originels comme sur les A384 et A385 Revival…Pour avoir eu l’ancienne, avec le contrepoids en forme d’étoile, si celui-ci est joli quand l’aiguille est à 12h, il perturbe cependant la lecture des autres informations lorsque l’aiguille est en mouvement. Ils auraient, certes, pu lui donner sa forme seringue originale mais cela reste un détail pour moi au niveau de qualité esthétique et technique global de la montre. C’est en tous cas toujours marrant de voir les différences de perception des gens et ce à quoi les uns et les autres accordent de l’importance
Je suis sur le coup….
On me propose une sur acier, mais je préférai le cuir vraiment. Il faut que j’aille retester ce bracelet acier.
Je n’avais pas eu une bonne impression sur la Chronomaster Sport et il me semble que c’est exactement le même excepté la taille évidemment…
J’ai une préférence sur le modèle avec bracelet bleu, il est très élégant.
Si tu as une petite hésitation autant avoir le modèle acier puis ensuite mettre un bracelet comme le dit Mc, en revanche s’il ne te plait pas alors la question ne se pose pas. J’ai essayé avec acier et je trouve qu’elle avait quelque chose en moins, c’est mon ressenti mais moins de charme. Tous les goûts sont dans la nature…
Personnellement j’ai la panda inversé sur bracelet, je le trouve magnifique et de qualité (seul bémol s’il fallait en trouver un : je crains qu’au long terme il se tache, il absorbe pas mal).
- Mc a écrit:
- Tu ne peux pas la prendre sur acier et changer le bracelet par la suite ?
Oui je vais voir pour négocier la boucle déployante et le bracelet cuir bleu d’origine.
Je n’aime pas trop ce bracelet acier pour deux raisons.
1. les maillons centraux polis sur une montre que j’aimerais porter tous les jours
2. la boucle fermée visuellement belle mais une fois ouverte je trouve la partie de base un peu « light » comme une vieille boucle en tôle d’époque XD (ça passe sur le bracelet Gay frères style des Revival car c’est dans l’esprit mais sur celle-ci ça me dérange )Après je veux bien la porter quelques semaines en attendant la boucle et le bracelet cuir.
Plus de nouvelles après Pâques…
Je voulais essayer la version aux couleurs historiques (elle me fait de l’oeil depuis un moment) et j’aimerais bien un deuxième chrono pour compléter ma Speed.
Bref pas disponible en boutique mais la version panda inversée était disponible et j’ai été bluffé par sa beauté, ses finitions, son épaisseur.
Il faut l’essayer pour l’apprécier et l’aimer. Pour moi un des plus beaux chronos actuellement.
Maintenant j’aimerais bien essayer la version aux couleurs historiques
Oui elle est incroyable ! J’ai essayé la même que toi lundi passé.
La version aux couleurs historiques je l’avais essayée l’été passé et je vais l’acheter d’ici quelques mois. Une vraie réussite !
Bonsoir,
Je propose un sujet dédié à la nouveauté Zénith présentée aujourd’hui, à savoir la remplaçante de la Chronomaster 1969 :
Versions en acier :
Version en or rose :
Quelques chiffres et caractéristiques :
Mouvement : El Primero 3600
Diamètre : 38mm
Épaisseur : 12,60mm
RDM : environ 60 heures
Étanchéité : 5 ATM
Entrecorne : 20/16
Chronomètre au 1/10ème de seconde
Verre saphir bombé traité anti reflet sur les deux faces
,aspect=fill;Crop=(0,0,700,700),gravity=Center)
,aspect=fill;Crop=(0,0,700,700),gravity=Center)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.