- Ce sujet contient 52 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je suis surpris de voir actuellement sur les éditions spéciales de la Monaco, les aiguilles de la calibre 12 sur la calibre 11 et vice versa.
En zoomant sur téléphone elle paraît grossière. Les aiguilles ont été rajoutés après et n’ont pas la même définition. Bon c’est sûrement un rendu 3D.
A vrai dire ils ont pas trop le choix…
ils ont tellement tirer sur la corde steve mcqueen Monaco que ça en est devenu leur icône.Manifestement 3 mouvements équipent les monaco :
Le calibre 11, le calibre 12 et le heuer 02.Y en a t il un à préférer/éviter ?
- Pierre bo a écrit:
- Manifestement 3 mouvements équipent les monaco :
Le calibre 11, le calibre 12 et le heuer 02.Y en a t il un à préférer/éviter ?
les 11 et 12 sont des mouvements basés sur le Sellita SW300 (clone de l’ETA 2892 tombé dans le domaine public)sur lequel est superposé un module chronographe Dubois Dépraz…
ces mouvements modulaires sont une solution « cheap » pour construire un chronographe …c’est de l’emboitage de solutions existantes achetées à l’extérieur .
ce n’est que mon avis, mais ces mouvements sont indignes de montres affichées plus de 6000 € ….
le Heuer 02 est un vrai mouvement maison , c’est un vrai mouvement chronographe qui comprend toutes les fonctions chrono d’origine , qui a nécessité de vrais coûts de mise au point et de développement .
le Heuer 01 est l’ancien Heuer1887 rebaptisé, qui est en fait un mouvement de conception intégrée Seiko (Seiko 6S37) dont les droits de production exclusive en Europe ont été achetés par T A G Heuer en 2006.
les prix me semble plus justifiés pour ces deux derniers…
Donc en étant un peu provocateur on peut dire leur dernière série limitée en titane est en fait une belle carrosserie avec un moteur de tondeuse à gazon ?
Et regretter qu’ils ne l’aient pas équipée du heuer 02 …
Dommage, non ?Ou alors il y a une explication que les fan de tag et/ou les puristes peuvent donner ?
- Pierre bo a écrit:
- Donc en étant un peu provocateur on peut dire leur dernière série limitée en titane est en fait une belle carrosserie avec un moteur de tondeuse à gazon ?
Et regretter qu’ils ne l’aient pas équipée du heuer 02 …
Dommage, non ?Ou alors il y a une explication que les fan de tag et/ou les puristes peuvent donner ?
Disons qu’au départ il ya les inconditionnels du calibre 11 avec la couronne à gauche, conçu par le conglomérat Heuer/Breitling /Hamilton Buren ,et pour l’anecdote, il faut savoir que ce choix en 1969 a été un impératif technique, et non un choix visuel délibéré , pourtant présenté comme tel par la suite .
Le calibre 11 originel a été également construit en module pour des raisons de coût, à l’époque Jack Heuer et Willy Breitling ne possédaient pas de mouvements et se fournissaient chez Valjoux pour Heuer et Vénus pour Breitling
ils sont allés chercher le mouvement de base chez Büren, l’intra matic , mouvement ultra plat remonté par un micro rotor intégré,pour limiter l’épaisseur du chronographe, le module chronographe se superposant au mouvement de base coté cadran, l’utilisation d’un mouvement de base très épais aurais conduit à une épaisseur disgracieuse du boitier de la montre .
le module chronographe utilisé était déja fourni par Dubois Dépraz .la construction du mouvement chronographe devant rester classique avec la cadrature coté mouvement, il apparut qu’il était impossible techniquement de disposer la couronne et les poussoirs du même coté à cause de l’emplacement du micro rotor .
la décision fut donc prise de tourner le mouvement d’un demi tour pour disposer la couronne en face des poussoirs…actuellement le calibre 11 est construit de la même façon,le mouvement de base est le même que le calibre 12 , on lui a juste fait faire un demi tour, ce n’est plus un impératif technique puisque le rotor de remontage est extérieur au mouvement , c’est juste un choix visuel …
(je n’ai pas de TAG Heuer , je m’intéresse juste à l’histoire et à la conception des mouvements )
Le boitiers calibre 11 avec la couronne à gauche à quand même une sacrée gueule, sans parler du cadran avec ses indexs horizontaux
L’édition green, est magnifique à mes yeux (Heuer 02).- PHIL71 a écrit:
- les 11 et 12 sont des mouvements basés sur le Sellita SW300 (clone de l’ETA 2892 tombé dans le domaine public)sur lequel est superposé un module chronographe Dubois Dépraz…
ces mouvements modulaires sont une solution « cheap » pour construire un chronographe …c’est de l’emboitage de solutions existantes achetées à l’extérieur .
ce n’est que mon avis, mais ces mouvements sont indignes de montres affichées plus de 6000 € ….
le Heuer 02 est un vrai mouvement maison , c’est un vrai mouvement chronographe qui comprend toutes les fonctions chrono d’origine , qui a nécessité de vrais coûts de mise au point et de développement .
le Heuer 01 est l’ancien Heuer1887 rebaptisé, qui est en fait un mouvement de conception intégrée Seiko (Seiko 6S37) dont les droits de production exclusive en Europe ont été achetés par T A G Heuer en 2006.
les prix me semble plus justifiés pour ces deux derniers…
Merci à toi pour ces précisions intéressantes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.