Cal 1861: révision chez AD ou pas?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Cal 1861: révision chez AD ou pas?

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000148500
    Trantor
    Membre

    Bonjour,

    Tout est dans le titre: ce calibre nécessite-t-il l’envoi au service technique Omega pour une révision ou un bon horloger suffit?
    Si le service Omega n’est pas indispensable, apporte-t-il un « plus » ?

    Merci!

    #420004568385
    falconbmw
    Membre

    Comme cela a été dit si tu connais un bon horloger dans ta région, tu peux sans autre y aller avec ton 1861. C’est un mouvement robuste et qui peut-être révisé par beaucoup d’indépendants.

    Après à voir s’il est nécessaire de changer des pièces, combien et lesquelles.

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004568381
    MisterP
    Membre

    Bonjour,

    Un bon horloger suffit.

    Tout dépend surtout de ce que le client souhaite:

    – fonctionnement optimal dans les tolérances de la marque + 2 ans de garantie, composants du mouvement légèrement usés changés directement, joints changés + si plexi aussi, poussoirs, couronne, polissage, aiguilles SLN : c’est un prix forfaitaire (700€) = la marque.

    – fonctionnement au mieux dans des tolérances acceptables, ne sont changés que les composants réellement très usés non fonctionnels = horloger indépendant.

    Ce dernier est à moduler selon le fait qu’il puisse avoir ou non accès aux fournitures (mouvement et habillage) de la marque. S’il a cet accès, il se rapprochera du service de la marque. S’il n’a pas accès, il fera au mieux en changeant le moins de composants possible.

    Sur une speed vintage ou tritium 80-90, l’horloger indépendant est (selon moi) à privilégier.
    Sur une speed moderne (fin années 90 -> actuelles), au choix.

    #420004568386
    Trantor
    Membre

    Elle tourne comme au premier jour mais voilà, après vingt ans (même si elle n’a été portée que quelques jours par mois) je me dis que ce n’est peut-être pas superflu.

    #420004568382
    Trantor
    Membre

    Voici une réponse des plus complètes, merci.
    Juste pour m’éclairer : c’est quoi « aiguilles SLN » ?

    #420004568383
    MisterP
    Membre

    Superluminova, par opposition au tritium.

    #420004568384
    Trantor
    Membre
    MisterP a écrit:
    Superluminova, par opposition au tritium.

    Parfait! Merci.

    #420004568387
    padu
    Membre

    Sans problème majeur, j’y toucherais pas.

    #420004568389
    Trantor
    Membre

    On va faire comme ça alors,
    Merci!

    #420004568388
    scaryfan
    Membre
    padu a écrit:
    Sans problème majeur, j’y toucherais pas.

    +1
    Chinois

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004568390
    Lucas67
    Membre

    Peut-être au moins la passer au chronocomparateur pour en mesurer l’amplitude du balancier. Parfois les montres tournent très bien (comprendre elles tiennent bien l’heure) mais leur amplitude est ridiculement basse, ce qui témoigne obligatoirement d’une friction excessive. (ou d’une perte de puissance du ressort principal, mais aujourd’hui, avec les alliages modernes je ne pense pas que ce soit courant !)

    Qui dit friction dit usure.

    Après, si l’amplitude est bonne, effectivement je n’y toucherai pas forcément, quoi que l’idée de faire du préventif me déplait moins que d’attendre les problèmes.

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.