Révision speedmaster, questions de novices

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Révision speedmaster, questions de novices

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 49)
  • Auteur
    Messages
  • #410000143076
    mesmerize
    Membre

    Bonjour,

    Je suis l’heureux propriétaire d’une Speedmaster de 1998, calibre 1861.
    La dernière révision faite par l’ancien propriétaire a été faite en Février 2016 (joints + nettoyage complet).
    Je me suis toujours dit que je ferais une révision au bout de 4-5 ans. Fin d’année 2019, j’ai eu un poussoir un peu dur qui m’a fait repensé à la révision. Et cette semaine, j’ai croisé un collegue qui m’a parlé des révisions des montes, cela m’a de nouveau fait penser à la révision.

    Jusqu’à présent, j’ai eu que des montres auto/méca neuves, que j’ai revendues avant l’échéance de l’entretien, donc je ne connais pas du tout ce domaine.

    – D’un point de vue qualitatif, faut-il privilégier une révision chez Omega ou un simple horloger suffit?
    – Je me dis que via Omega, j’obtiendrai un certificat de révision assortie à une garantie. C’est un plus non?
    – En 2020, quelles sont les adresses que vous recommandées en région parisienne? Si je passe par Omega, toutes les boutiques Omega se valent?
    – Ce qui m’ennuie chez Omega, c’est qu’apparemment ils changent toutes les pièces qu’ils jugent usées. Est-ce vrai? Demandent-ils notre avis avant?
    – De prime abord, j’ai envie de garder la montre la plus stock possible pour l’authenticité, la légitimité, le vintage, mais d’un autre côté, récupérer une montre « neuve » avec des pièces fonctionnelles et remplacées, c’est pas mal non plus. Qu’en pensez-vous?
    – Je me dis que même si Omega ou un horloger changent une pièce à l’intérieur, je ne suis pas sûr que moi (voir le prochain propriétaire) s’en rende compte au final
    – Au niveau étanchéité, lorsque j’ai acheté la montre, j’ai ouvert le boitier pour vérifier/admirer le mouvement, est-ce que l’étanchéité est impacté par cette manoeuvre?Depuis, que j’ai la montre, je ne l’ai jamais approché de la moindre goutte d’eau.

    Merci pour vos précieux conseils. Désolé si certaines questions vous paraissent bêtes, mais je suis en plein doute. Mr. Green

    #420004297590
    Paulo Dulac
    Membre

    Si elle est de 98 normalement elle ne doit pas avoir de cadran tritium…donc pas de risque de perdre ce cadran lors de la révision…
    Après si elle fonctionne correctement je ne vois pas l’utilité de la faire réviser.

    #420004297602
    yoli
    Membre

    Il y a quelques années j’ai essayé de creuser un peu, je n’ai jamais eu de réponses définitives Mr. Green

    Ceci étant, je n’écarte pas non plus l’hypothèse d’un luminova de 1ere génération qui jaunit, on en sait trop rien en fait.

    _________________

    _________________
    Ω

    #420004297591
    scaryfan
    Membre
    Paulo Dulac a écrit:
    Si elle est de 98 normalement elle ne doit pas avoir de cadran tritium…donc pas de risque de perdre ce cadran lors de la révision…
    Après si elle fonctionne correctement je ne vois pas l’utilité de la faire réviser.

    C’est effectivement ce que l’on m’a dit en boutique OMEGA…
    Après, pour répondre à la question, vaut-il mieux une révision OMEGA ou simple horloger, je pense que l’horloger ne pourra jamais faire ce que fait OMEGA… mais le tarif ne sera pas le même non plus.
    À toi de voir…

    Pour mieux comprendre le service OMEGA, je te recommande de visionner sur leur site la vidéo qui montre l’intégralité d’une révision OMEGA… ils ont la bonne idée de prendre une Speed…
    Il semble que la montre revienne au propriétaire dans un état proche du neuf… (pour des montres pas trop âgées quand même… ).

    Voici le lien : Révision OMEGA

    flower

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004297592

    Si la montre fonctionne correctement, pas de réel souci, pas de révision ; foi d’horlogers confirmés à maintes reprises, d’autant plus si une faite en 2016 Wink

    #420004297593
    Tass2909
    Membre

    Pour l’étanchéité, si tu l’as démontée pour voir. L’étanchéité est compromise. Garde la loin de l’eau.

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004297594
    scaryfan
    Membre
    Toquédetocante a écrit:
    Si la montre fonctionne correctement, pas de réel souci, pas de révision ; foi d’horlogers confirmés à maintes reprises, d’autant plus si une faite en 2016 Wink

    Je poussoie… Chinois
    Sauf si vraiment tu veux que le boîtier soit repoli, que tout soit nettoyé à l’ultra son…
    Et oui, si elle fonctionne bien… pas de révision…
    Nettoyage manuel avec brosse à dent, savon. Point.

    Moi ça marche parfaitement.

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004297595
    mesmerize
    Membre

    Hello,
    Merci pour vos retours. Je suis en train de faire un test sur 4 jours (réserve de marche, chrono, dérive).
    Pour ma culture perso alors, que pensez vous de la question sur le changement des pièces?
    Je vais aller voir la vidéo Omega pour m’instruire.
    Merci.

    #420004297596
    uwsearch
    Membre
    Paulo Dulac a écrit:
    Si elle est de 98 normalement elle ne doit pas avoir de cadran tritium…

    si, justement…

    #420004297597
    Tass2909
    Membre

    À vérifier par l’auteur
    http://www.criirad.org/actualites/communiques/tritium/tritium.quest.pdf

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004297598
    scaryfan
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    À vérifier par l’auteur
    http://www.criirad.org/actualites/communiques/tritium/tritium.quest.pdf

    Mr. Green
    Un peu de lecture pendant ce confinement.
    bravohap

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004297599
    Paulo Dulac
    Membre
    uwsearch a écrit:
    si, justement…

    Normalement non le tritium n’est plus utilisé depuis 1997 chez Oméga…à voir selon son cadran si il est marqué T.

    #420004297600
    yoli
    Membre

    Je crois que ce n’est pas si simple, les années de transition 97/98 ne sont pas si claires …
    Pour être plus précis, il est possible qu’en 98 on trouve encore des cadrans tritium, sans la mention sur le cadran.

    Cherchez par exemple des Seamaster Pro 300 de ces années là, vous en trouverez bon nombre avec les aiguilles et index qui ont beaucoup jauni, ce qui n’est pas le cas les années suivantes avec le luminova.

    Exemple :

    Révision speedmaster, questions de novices R5618010

    _________________

    _________________
    Ω

    #420004297601
    Tass2909
    Membre

    Ah oui, c’était légal de mettre du tritium sans la mention sur le cadran ? À cette époque ?

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004297603
    Paulo Dulac
    Membre
    yoli a écrit:
    Il y a quelques années j’ai essayé de creuser un peu, je n’ai jamais eu de réponses définitives Mr. Green

    Ceci étant, je n’écarte pas non plus l’hypothèse d’un luminova de 1ere génération qui jaunit, on en sait trop rien en fait.

    Pour les Seamaster 300 le modèle étant sorti en 93 il se peut qu’il y ait eu des cadrans tritiums mais en effet ils n’étaient pas marqué T.
    Mon ex 300 Bond de 96 avait des index jaunis[img]Révision speedmaster, questions de novices 300_bo11[/img]

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 49)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.