Steinhart en 42 MM ocean : 500 premium ou 500 GMT premum

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Steinhart en 42 MM ocean : 500 premium ou 500 GMT premum

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #410000144340
    frizou51
    Membre

    Bonjour,
    Après l’achat de ma christopher ward C60 à laquelle j’ai offert plusieurs bracelets, je me penche sur une steinhart.

    J’ai sélectionné deux modèles steinhart « premium » mais j’hésite entre les deux.
    Ce n’est pas le prix qui est déterminant même s’il y a 70 euros (10% en plus pour la gmt)….
    ni l’obligation d’avoir le gmt
    mais le look, portabilité et fiabilité

    Pour la 1ere :
    j’apprécie ses petites touches de bleu à l’intérieur de l’écran et sa discrétion / sobriété

    Pour la 2eme :
    il n’y a pas de bleu à l’intérieur mais sur la couronne…bleu assez visible
    ce bleu est-il trop voyant au quotidien quelque soit sa tenue ?
    j’ai des bracelets autres qu’en acier que je pourrais utiliser

    D’un point de vue technique, le mouvement de la gmt est plus haut de gamme
    vous confirmez ? y a-t-il une différence nette de précision et fiabilité?

    Y’a-t-il d’autres différences entre ces 2 modeles d’un point de vue look et qualité ?
    merci

    non gmt :
    https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-titanium-500-premium.html

    gmt :
    https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-titanium-500-gmt-premium.html

    #420004355073
    Tass2909
    Membre

    Au niveau du mouvement, c’est pareil en terme fiabilité et précision. Après par principe, moins de complications, moins probables d’avoir un problème.

    Finitions, c’est dans la même gamme de prix, donc tu trouveras la même chose. Par contre, je pense que ca sera plus bas par rapport à ta c60.

    #420004355074
    bamboub
    Membre

    Je pense que tu parles de la lunette.

    Personnellement je trouve que la fonction GMT n’est utile que si tu voyages ou si tu dois contacter des gens sur un autre fuseau horaire.

    Je trouves que la lunette noire et bleu est visible et pour moi la fonction GMT serait totalement inutile. Alors je prendrais l’autre qui est beaucoup plus harmonieuse.

    Voilà mon avis à 2 balles.

    #420004355075
    rackamlevert
    Membre

    Je prendrais aussi la non-GMT tout en demandant à Steinhart de me mettre dessus l’insert de la GMT Mr. Green
    Ils les vendaient avant ces inserts…Pourquoi pas tenter le coup? S’ils disent ok, c’est tout bon: une montre simple mais pas ennuyeuse.
    PS Comme on te dit plus haut, la couronne c’est le remontoir. Ce que tu appelles couronne c’est la lunette et son insert . Wink

    #420004355076
    frizou51
    Membre

    Merci à vous…oui,j’ai du mal avec le vocabulaire du monde horloger.
    Visiblement la 1ere fait l’unanimité.
    Pour la qualité inférieure à la c60….sans doute et heureusement….à la vue de différence de prix.

    Je n’avais pas prévu de l’évoquer ici mais je vais le faire…Laughing
    En fait je cherchais une montre sur le thème sport auto…j’en ai trouvé quelques unes….mais entre celles à quartz (il y en a beaucoup, y compris au look sympa), les trop onéreuses…je n’ai pas trouvé ma belle….
    mais je suis tombé sur une autre marque : belmoto

    Je trouve, dans un autre style que la steinhart, que la belmoto tourer est sympa…autre style

    http://lepetitpoussoir.fr/montres/test-belmoto-tourer

    #420004355077
    Xwxn
    Membre

    Comme dit précédemment ceux sont sensiblement les mêmes mouvements donc je ne pense pas que tu devrais faire ton choix sur un point de vue technique, mis à part la fonction GMT, une complication supplémentaire. Tu retrouve ces mouvements sur d’autres montres plus « hauts de gammes » donc je ne pense pas qu’il y ai de grands problèmes de fiabilité.
    M’étant également penché sur ces montres j’ai une grande préférence pour la GMT et son insert noir/bleu, c’est ma préféré de la gamme bravohap

    Je te pousse donc vers la GMT et sa complication en plus (histoire de contre balancer les avis Wink).
    Néanmoins l’option évoquée par rackamlevert, c-a-d demander un changement d’insert par steinhart (si cela se fait encore, apparemment cela n’est pas sûr mais ça ne coûte rien de demander) , peut être un choix pour profité des avantages de chacune

    #420004355078
    frizou51
    Membre

    Bon, entre les 2 mon choix se porterait sur la non gmt…plus sobre à mon goût.

    J’ai continué à regarder d’autres modèles, 3 attirent mon attention…pour leur look…mais à des prix diféfrents

    laco atlantik (avec bracelet cuir) : plus onéreuse mais classe (environ 900 euros sans double sapphir)
    son mouvement est un eta 2524-2…à comparer au 2892 ou sw300 de la steinhart…votre avis svp ?
    son verre est un sapphir mais que d’un côté …sauf à ajouter encore 100 euros…utile les 2 côtés svp ?
    https://www.laco.de/en/watches/squad-watches-sport-watches/atlantik-mb

    boldr expedition eiger (environ 600 euros)
    mouvement sw200
    elle me semble moins bien
    https://www.boldrsupply.co/products/expedition-eiger

    swiss miliitary (environ 500 euros)
    mouvement 2824-2 aussi
    https://www.swissmilitarytime.ch/collection-fr/montres-mecaniques/showmodel/sma34077-03

    votre avis svp sur ces 4 montres ?
    pour moi la boldr est en fin de liste
    je trouve les 3 autres sympas au niveau du look
    est-ce que les 200 à 300 euros de la laco s’expliquent ?
    il n’est pas facile de tout comparer
    seule la steinhart a du titane

    merci pour votre éclairage

    #420004355079
    Tass2909
    Membre

    2824 c’est aussi un bon mouvement, plus épais par rapport à 2892.
    Le fond sapphire permet de voir le mouvement…c’est à toi de voir.

    Personnellement, laquelle te fait de l’œil ? Tu prendras celle ci.

    #420004355080
    frizou51
    Membre

    Merci pour ta réponse rapide
    ça peut se jouer entre la Steinhart avec son look sérieux et son très très bon rapport qualité-prix
    Et la laco…. Bien plus cher

    #420004355081
    DocT
    Membre

    Ma petite contribution:
    J’avais a un moment beaucoup hésiter pour la GMT (J’avais même ouvert un sujet entre elle et la Certina) et puis la Glycine Airman 42 a été disponible en VP a prix dérisoire…. donc j’ai acquis une montre qui me faisait de l’œil depuis longtemps aux dépends de la Steinhart (qui avait pour moi pris le dessus).

    Le GMT – c’est sympa, quand:
    1. Tu te déplaces souvent (bon avec le covid…désolé) – mais alors vaut mieux une « vrai GMT »
    2. tu correspond avec l’étranger
    3. tu finis tes RDM et tu souhaites changer la date sans tout casser (cf Zone de Mort affraid)
    4. tu aimes avoir une complication

    Sinon ben savoir en 2 voir 3 façons quelle est l’heure, la ou tu te trouves…

    Pour la lunette, je pense qu’elle est de taille suffisamment standard pour acheter celle qui te plait en aftermarket, et l’installer toi même.

    #420004355082
    frizou51
    Membre

    Merci à tous.

    J’ai passé commande ce matin après avoir hésité entre la laco sport atlantik et la steinhart ocean 500 titanium en 42.
    lors de la commande, il y a eu un bug à la fin car le serveur du vendeur est passé en time out…mais j’ai eu le tepsp d’indiquer ma carte bancaire…a priori ma commande est bien enregistrée avec le statut en attente
    j' »ai envoyé un mail par précaution
    c’est mon 2eme achat en 1.5 mois…en plus de 6 bracelets…on se calme maintenant

    j’ai donc commandé la steinhart sans gmt

    #420004355083
    DocT
    Membre

    thumleft

    On attend ton retour cyclops

    #420004355084
    Xwxn
    Membre

    Très bon choix tout de même thumright

    #420004355085
    rackamlevert
    Membre
    frizou51 a écrit:
    c’est mon 2eme achat en 1.5 mois…en plus de 6 bracelets…on se calme maintenant

    Et naïf en plus Mr. Green

    #420004355086
    frizou51
    Membre

    Oui
    4eme montre en 1 an
    Avec maxi 1000 euros par montre

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.