114300 vs 214270

Le prix sur le marché gris c’est le résultat de l’offre et de la demande.

Sinon pour avoir possédé les 2 modèles, les différences majeures pour te guider:
– le clasp: l’Explorer a l’easylink et l’oysterlock alors que l’OP n’a aucun des 2
– la cadran un peu plus chargé sur l’Explorer, avec des aiguilles type mercedes
– la lunette qui est plate sur Explo vs ronde sur l’OP
– le chromalight de l’Explo la nuit avec les chiffres visibles

Bonjour,

Bonne lecture :

https://famontres.com/forums/topic/explo-ou-op/

Malvo a écrit:

C’est une bonne liste des différences techniques entre les deux modèles, mais c’est négliger l’essentiel qui fait la différence de prix : l’aura, le charisme et l’histoire des modèles.

Côté Explorer, on a une montre historique, cinquantenaire, associée aux exploits humains.
De l’autre, on a l’OP, certes aux origines de Rolex mais pas grand chose à raconter dessus, pas de personnalité qui s’en revendique, n’a rien accompli de fou.

(et je ne critique pas, j’ai une OP rhodium )

L’OP est tout de même à l’origine de toute cette « aura », cette « personnalité ». Elle a JUSTE donnée naissance à toute la gamme. On ne lui a pas donné de « nom », c’est une OP.

(et je ne critique pas, j’ai une Explorer 1).

Je rejoins Antoflo, les 2 plus qui me servent quotidiennement:
– l’easylink surtout quand l’été revient
– le chromalight

Le mieux étant encore de les essayer bon courage

Il me semble que l’Explorer telle quelle n’a jamais été utilisée sur l’Everest, c’est du beau marketing tout ça

L’OP est plus classe, habillé, pas mal de détails sont abordés dans le lien au début du sujet. Et ils font toute la différence.

Quand j’ai vu l’Explorer en vrai je l’ai trouvée chiante à mourir. Alors que les OP m’ont tapé dans l’oeil direct. Faut absolument essayer.

Rirido a écrit:

… on parle de Chromalight, mais, sauf erreur de ma part, l’OP en a aussi ?

Nan je crois pas la mienne c’etait pas du chroma je crois…??