114300 vs 214270

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 114300 vs 214270

13 sujets de 31 à 43 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #420004328812
    kyrnosfr
    Membre

    oui je vais persévérer même si je ne suis pas fan de genre de technique commerciale

    #420004328813
    falconbmw
    Membre

    C’est du Superluminova utilisé sur ces Oyster Perpetual.

    114300 vs 214270 - Page 2 M114300-0004

    Je me réjouis de trouver une cadran blanc pour l’essayer d’ailleurs. Pure, simple, belle, efficace, passe-partout, et « the first » qui a lancer la notoriété de Rolex Chinois

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004328814
    Invité
    Membre

    elle est top en blanc, je pensais pas du tout partir là dessus à la base, j’ai failli craquer dans la boutique

    #420004328787
    Malvo
    Membre
    antoflo a écrit:
    Le prix sur le marché gris c’est le résultat de l’offre et de la demande.

    Sinon pour avoir possédé les 2 modèles, les différences majeures pour te guider:
    – le clasp: l’Explorer a l’easylink et l’oysterlock alors que l’OP n’a aucun des 2
    – la cadran un peu plus chargé sur l’Explorer, avec des aiguilles type mercedes
    – la lunette qui est plate sur Explo vs ronde sur l’OP
    – le chromalight de l’Explo la nuit avec les chiffres visibles

    C’est une bonne liste des différences techniques entre les deux modèles, mais c’est négliger l’essentiel qui fait la différence de prix : l’aura, le charisme et l’histoire des modèles.

    Côté Explorer, on a une montre historique, cinquantenaire, associée aux exploits humains.
    De l’autre, on a l’OP, certes aux origines de Rolex mais pas grand chose à raconter dessus, pas de personnalité qui s’en revendique, n’a rien accompli de fou.

    (et je ne critique pas, j’ai une OP rhodium Mr. Green)

    _________________

    _________________
    “Because some roads you shouldn’t go down. Because maps used to say, “There be dragons here.“ Now they don’t. But that don’t mean the dragons aren’t there.”

    #420004328816
    chesney75
    Membre

    Oui en blanc ces OP sont une tuerie..
    De quoi hésiter avec l’explo…
    En revanche dommage que le lume soit du superluminova…

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004328817
    Invité
    Membre
    chesney75 a écrit:
    Oui en blanc ces OP sont une tuerie..
    De quoi hésiter avec l’explo…
    En revanche dommage que le lume soit du superluminova…

    Les 2 côte à côte en boutique ya franchement de quoi hésiter, l’OP est tellement plus « riche », 2 philosophie différentes à la base de toute façon et ça se ressent.

    L’explo est clairement « under the radar », trop discrète pour moi alors que je l’adorais en photo

    #420004328818
    BLM
    Membre

    Pour le coup difficile de considérer que l’OP39 soit moins « under the radar » que l’explo je trouve.

    Il y a aussi, et surtout, une différence de taille entre ces deux modèles.
    La 114300 fait un 39.
    L’explo plus visuellement (à cause de sa large lunette plate et de ses gros chiffres).

    #420004328815
    Rirido
    Membre

    Oui c’est en effet du superluminova , le chromalight est plutôt pour la gamme pro (quoiqu’on en trouve aussi sur les Datejust ).

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004328819
    Lomaing
    Membre
    falconbmw a écrit:
    C’est du Superluminova utilisé sur ces Oyster Perpetual.114300 vs 214270 - Page 2 M114300-0004

    Je me réjouis de trouver une cadran blanc pour l’essayer d’ailleurs. Pure, simple, belle, efficace, passe-partout, et « the first » qui a lancer la notoriété de Rolex Chinois

    C’est ce qui m’a fait choisir cette montre Wink La première, cadran blanc cassé, et la simplicité Wink Mais du SLuminova quand même pour la polyvalence et un côté « sport chic » Smile

    _________________

    _________________
    Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

    #420004328820
    antoflo
    Membre

    Pour privilégier le confort c’est Explorer (easylink) mais une seul cadran. L’OP est plus « fun » avec différentes couleurs mais le bracelet est son point faible.

    #420004328821
    Marcant
    Membre

    C’est vrai que l’easylink est un plus si on a le poignet qui augmente avec la chaleur. La visibilité est totale avec le chromolight même en pleine nuit, il est présent. Pour le reste, deux modèles différents.

    #420004328822
    Lomaing
    Membre
    antoflo a écrit:
    Pour privilégier le confort c’est Explorer (easylink) mais une seul cadran. L’OP est plus « fun » avec différentes couleurs mais le bracelet est son point faible.

    Dire que le bracelet est son point faible c’est osé. Ils ont la même référence… Seule la boucle change.

    Je dirais plutôt que la boucle de l’explorer est son point fort que de parler de point faible. Et un easy-link, ça se met très bien sur une OP 114300 vs 214270 - Page 2 125876

    _________________

    _________________
    Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

    #420004328823
    falconbmw
    Membre

    T’en as monté un sur la tienne ? Mr. Green

    Faudra que je passe l’essayer et en même temps si tu peux me régler ma Pilot flower

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

13 sujets de 31 à 43 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.