- Ce sujet contient 39 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Après avoir longuement hésiter l’été dernier sans finalement sauter le pas, je me suis enfin décidé.
Je suis donc a la recherche d’une Seamaster 300 Diver.OK mais laquelle??? Choix très difficile vue les évolutions depuis la sortie et quelle couleur, bleu ou noir?
Après pas mal de recherche, j’ai éliminé la Peter Blake car je ne suis pas fan des aiguilles glaives ni des index.
Eliminée aussi, la dernière version que j’aime beaucoup mais que je trouve un peu trop grosse et trop sport.
Et enfin je ne cherche pas non plus la 1ère version, celle de Pierce Brosnan, car un peu trop vintage a mon gout, manque le Seamaster en rouge et pas le co-axial.Il reste donc 2 séries et je n’arrive vraiment pas a choisir :
- Le modèle porté par Daniel Craig dans Casino Royale :
- La même en noir :
- Et enfin la version d’après en céramique noire (la bleue est un peu trop bleue a mon gout) :
Voilà les 3 modèles qui m’intéressent sans arriver a trancher.
Je précise que je n’ai pas la possibilité de les essayer mais que j’ai pu passer au poignet la version céramique il y a quelques annèes donc je sais ce que ca donne et je n’ai pas peur de me lancer dans un achat sans essayer.
Quels sont vos avis sur le sujet? Quel modèle avez-vous? Les pours, les contres ? Celle qui va le plus aimer les changements de bracelet de couleurs diverses et variées?
Et des photos biensûr
J’ai un budget de 3000 euros que je ne voudrais pas dépasser. J’ai déjà un peu regarder sur C24.
Merci à tous et bonne journée
Mon avis la première série avec un mouvement super fiable certes pas le co axial mais révisable facilement et partout … Bon si trop vintage a ton goût à cause de l’inscription non marquée en rouge, alors la version de casino royale.
La couleur bleue forcément pour la seamaster 300 diver
__________________________________
watchaddict67J’ai la céramique 41 en bleue et je ne m’en lasse pas. çà doit répondre à ta question…
Et une Seamaster Diver 300 pour moi c’est préférentiellement bleu, comme une Submariner est noire (pas verte).
Bonjour,
J’ai la version céramique en bleue et elle est superbe. Le bleu est changeant en fonction de la lumière, de plus le mouvement coaxial 2500 D fait des merveilles quant à la précision. ( moins d’une seconde d’avance par jour)
Photo prise il y a quelques minutes:
Cdt
Olivier
Moi j’aime bien les trois, ça va pas t’aider je sais, après j’hésiterai plus fortement entre la 1 (la bleue) et la 3 (céramique noire), ça peu peut être dépendre de ce que tu as déjà éventuellement, si tu as 3 montres noires et bien pourquoi pas la bleue et vice versa…
- Necro a écrit:
- Le manque de papier c’est pas forcément la mort si les autres photos montrent bien que c’est une vraie. Elle fait très neuve la première mais je connais pas la date tout ça tout ça. Mais avec c’est évidemment mieux. Si tu m’envoies l’annonce, je veux bien regarder. T’inquiètes, je suis pas acheteur
Pour le bracelet personne ne peut être certain de jamais revendre et y’a aucun amateur de la Bond qui aiment le bracelet mais tous le veulent et bien souvent le mettent
Sans le bracelet acier c’est inévitablement plus dur.Le souci de la Casino c’est qu’elle cumule les défauts. Le mouvement n’est pas en totalité réparable partout, elle est plus chère et tu as quand même la lunette alu fragile. Après si t’aime pas la Brosnan, t’aime pas.
La céramique est top. Perso j’ai déjà a céramique et Demain ne meurt jamais. Golden Eye bientôt si les banques rouvrent un jour pour payer le vendeur
Tous ces modèles là ça montent tout seul, donc tu peux surpayer un peu pour bon état et papiers mais la supposée fausse NOS, à nos sens non ; sauf si la photo est trompeuse.
Effectivement tes remarques sont pertinentes
Après avoir télécharger les photos qui sont d’assez bonne qualité, c’est clair que la montre a été poli.
Cependant ça a l’air propre donc ça me gêne pas plus que ça.Juste un petit doute sur la référence mentionnée dans l’annonce qui est 168.1630, mais que je ne trouve nulle part sur le net ou alors qui renvoie à la réf. 2220.80 qui est bien la « Casino ».
J’ai posté la question sur le Topic « Feu de seamaster d’hiver… » on verra bien.En attendant voici l’annonce en question : https://www.chrono24.fr/omega/seamaster-professional-co-axial-automatik-stahl-herrenuhr-ref-1681630-2001397–id14738631.htm
Je me laisse encore 1 ou 2 jours de réflexion pour voir si je reste bloqué sur ce modèle ou si je bascule sur la céramique.
__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose Dial- Wildgoose70 a écrit:
- Perso c’est pas trop mon kiff mais j’ai bien flashé sur cette combinaison
Magnifique ces reflets!
Le genre de photo qui me remet le doute à chaque fois
__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose DialPolie pas sûr. Pour un résultat pareil, ce serait le SAV et la lunette aurait été changée. Y’a de toutes petites marques sur la lunette et le boîtier. Soit faites après le SAV, c’est possible. Soit une montre peu portée. Le bracelet fait poli quand même.
Pas de papiers mais y’a une photo du mouvement qui est le bon et un vendeur inspirant confiance, donc la proba d’une fausse est faible.
Le numéro oui mais en même les autres SM Diver qu’il a vendre sont toutes avec ce genre de référence…
La céramique c’est la même montre pile poil hormis le cadran. Le choix sera plus sur ta capacité à encaisser les rayures sur la lunette aluminium ou pas
Merci pour ces quelques commentaires qui ne m’aident pas trop
La bleue céramique re-rentre dans la course du coup…
C’est vrai que j’ai déjà l’OP en noir et je compte me séparer de la Monaco bleue parce que je ne la porte plus.La version céramique étant plus facile à trouver, j’ai concentré mes recherches sur la version « Casino Royale », la V1.5 avec les index et le logo appliqués et le Seamaster rouge.
J’ai trouvé 3 modèles intéressants sur C24 (vendeurs pro seulement) et j’aimerais bien votre avis sur celle qui pourrait être la plus pertinente:
- 1 qui a l’air en très bon état, révisée mais sans boîte ni papiers à 2400 eur:
- 1 sur bracelet mesh omega qui a beaucoup de charme avec boîte et papiers à 2900 eur:
- 1 sur bracelet cuir/caoutchouc NOS de 2010 donc full set mais à 3400 eur:
Il n’y en pas beaucoup en vente et encore moins en bon état.
Que pensez vous de ces 3 offres?
La NOS c’est tentant mais est-ce que ça vaut vraiment le coup vue l’écart de prix?Merci pour vos conseils avisés
__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose DialLa 1 pourquoi pas. Faudrait le reste de l’annonce.
La 2ème, sans bracelet d’origine, ça vaut rien. Alors 2900…
La 3ème si elle est NOS la feutrine de la boîte devait être râpeuse… De là je vois au moins des rayures sur le bas de la lunette. Pareil voir les autres photos. Mais 3400 sans le bracelet acier qui fait le gros de la facilité à revendre…
A mon sens prend le modèle Brosnan ou la céramique bleue (qui n’est pas si bleue en vraie.)
- Necro a écrit:
- La 1 pourquoi pas. Faudrait le reste de l’annonce.
La 2ème, sans bracelet d’origine, ça vaut rien. Alors 2900…
La 3ème si elle est NOS la feutrine de la boîte devait être râpeuse… De là je vois au moins des rayures sur le bas de la lunette. Pareil voir les autres photos. Mais 3400 sans le bracelet acier qui fait le gros de la facilité à revendre…
A mon sens prend le modèle Brosnan ou la céramique bleue (qui n’est pas si bleue en vraie.)
Pour la Brosnan, j’ai vraiment du mal avec les index peints donc non.
Donc pour toi c’est pas un si mauvais calcul de l’acheter sur le bracelet d’origine mais sans boîte ni papiers, plutôt que la 2e par exemple qui est complète mais avec un bracelet différent ?
Je ne pense pas à la revente et j’ai l’intention de la garder un bon moment, pour l’instant c’est vrai.
__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose DialLe manque de papier c’est pas forcément la mort si les autres photos montrent bien que c’est une vraie. Elle fait très neuve la première mais je connais pas la date tout ça tout ça. Mais avec c’est évidemment mieux. Si tu m’envoies l’annonce, je veux bien regarder. T’inquiètes, je suis pas acheteur
Pour le bracelet personne ne peut être certain de jamais revendre et y’a aucun amateur de la Bond qui aiment le bracelet mais tous le veulent et bien souvent le mettent
Sans le bracelet acier c’est inévitablement plus dur.Le souci de la Casino c’est qu’elle cumule les défauts. Le mouvement n’est pas en totalité réparable partout, elle est plus chère et tu as quand même la lunette alu fragile. Après si t’aime pas la Brosnan, t’aime pas.
La céramique est top. Perso j’ai déjà a céramique et Demain ne meurt jamais. Golden Eye bientôt si les banques rouvrent un jour pour payer le vendeur
Tous ces modèles là ça montent tout seul, donc tu peux surpayer un peu pour bon état et papiers mais la supposée fausse NOS, à nos sens non ; sauf si la photo est trompeuse.
C’est vrai que ça fait plus qualitatif la céramique mais plus je regarde et plus j’aime le cadrant à vagues.
J’ai peur que si je pars sur la céramique, à un moment ou autre je vais me dire que j’aurais dû prendre la première.
Ahlala
choisir c’est renoncer comme on dit__________________________________
Cartier Tank Solo GM /Rolex Oyster Perpetual 114300 Black/Omega Seamaster Professional 300 Diver2220.80 Blue/Tag Heuer Monaco Calibre 12 SMQ/Tudor BlackBay GMT « Pepsi »/Tudor BlackBay Black Rose Dial
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.