Actu: Sa Rolex achetée 345 dollars en 1974 en vaut 700.000 aujourd’hui

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Sa Rolex achetée 345 dollars en 1974 en vaut 700.000 aujourd’hui

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #410000142148
    ZEN
    Membre
    Citation :
    Sa Rolex achetée 345 dollars en 1974 en vaut 700.000 aujourd’hui

    Un vétéran de l’US Air Force a eu la surprise de sa vie en faisant expertiser sa montre lors d’un show télévisé américain.
    Il en est tombé de sol de surprise: des images qui ont vite fait le tour du monde. Il faut dire que David (son nom n’est pas connu) a déjà un look de vétéran digne de Rambo au lendemain d’un séjour en solitaire sur une île déserte. Longue barbe, cheveux hirsutes, veste de treillis… On est loin de l’image que certains peuvent se faire, à tort, d’un propriétaire de Rolex.

    Et s’il ne faut pas se fier aux apparences, l’ex militaire a pour sa part eu raison de faire confiance au show télévisé Antiques Roadshow, diffusée sur la chaîne PBS, aux États-Unis. Une émission lancée dans la foulée du succès de Pawn Stars et autres programmes consacrés à l’achat à la revente d’objets de collection. Ici, ce sont les experts qui se déplacent et proposent des estimations là où ils s’arrêtent. Il y a quelques jours, c’est à Bonanzaville, West Fargo, dans le Dakota du Nord, que se tenait le tournage. David s’est donc présenté en toute innocence avec sa Rolex sur le plateau du tournage.

    Un Cosmograph Daytona de 1971 jamais porté

    Ayant amené avec lui factures et garanties pour cette montre, le vétéran a expliqué avoir acheté cette Rolex 345,97 dollars en novembre 1974, par correspondance, depuis la base de l’US Air Force où il était stationné alors. Il la recevra finalement en avril 1975. Une belle somme pour l’époque, l’équivalent d’un mois de solde pour l’ex militaire. Mais quand il la reçoit, il se ravise: alors qu’il pensait l’utiliser pour faire de la plongée sous-marine, il la trouve «trop belle», décide de ne pas l’exposer aux assauts de l’eau salée, et la range dans son coffre, dont il la sortira de temps à autre, sans la porter. Bien lui en a pris: 45 ans après son achat, sa montre est dans un état de conservation plus qu’excellent.

    Lire la suite

    https://www.lefigaro.fr/horlogerie/sa-rolex-achetee-345-dollars-en-1974-en-vaut-700-000-aujourd-hui-20200130

    #420004258550
    oliwoud
    Membre

    bon investissement , le flair quoi Mr. Green

    #420004258551
    Faustice
    Membre

    C’est ce qu’on appelle avoir du pif

    #420004258552
    Pierre-Yves
    Membre

    Une vidéo du vétéran dans ce fil.

    #420004258553
    DON
    Membre

    « Unbelievable » comme le dit ce vétéran.

    Entre les 345 dollars de l’époque pour une Rolex vendue par correspondance qui lui revenait à un mois de salaire en 1974 et les 11350 euros d’une Dayto Cosmograph avec liste d’attente pendant des mois, on a complètement changé d’époque.

    Une bonne petite piqûre de rappel historique pour relativiser les choses dans le monde de l’horlogerie et de son évolution.

    Pour ma part, je suis heureux que cela soit un vétéran qui a eu cette belle surprise. Il la trouvait trop belle pour la porter à l’époque comme une toolwatch. Autant acheter des montres neuves pour jouer au spéculateur du dimanche je trouve ça inintéressant au possible, autant ce que ce vétéran dit semble humble et au final naturel.

    thumleft

    _________________

    _________________
    « Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
    Instagram : don_writer_w

    #420004258554
    paulsky
    Membre

    Je suis tombé sur la vidéo de l’estimation hier soir sur les réseaux sociaux et j’ai trouvé le personnage très touchant ! Le type est un vétéran de l’USAF qui a du être témoin de scènes plutôt marquantes (les Américains sous les drapeaux dans les années 70 devaient partager les mêmes expériences) et – mais c’est mon interprétation – il semble que l’objet, qu’il convoitait d’ailleurs depuis un bout de temps et qui lui aura coûté entre 1 et 2 mois de solde, lui a presque servi d’échappatoire, de porte de sortie vers quelque chose de satisfaisant, de gratifiant, d’agréable. Il en parle comme d’une oeuvre d’art qu’il avait achetée pour simplement l’observer, la tenir, etc.

    A une époque où les « admirateurs » de chronos sportifs tout acier ne devaient pas être légion, un mili américain avait économisé pour s’offrir une montre qui est considérée par une bonne majorité aujourd’hui comme une pièce de référence, parce qu’elle symbolisait le bel outil (et aussi un peu le prestige de l’équipement des pilotes de ligne). Le type ne paye pas de mine mais c’est un vrai porte étendard d’une sensibilité et d’un goût absolument intemporels. Bref, le gaillard qu’on a envie d’inviter à déjeuner pour ne quitter la table que le lendemain à l’aube après s’être rechargés en belles (et moins belles) histoires..

    #420004258555
    paulsky
    Membre
    DON a écrit:
    Pour ma part, je suis heureux que cela soit un vétéran qui a eu cette belle surprise. Il la trouvait trop belle pour la porter à l’époque comme une toolwatch. Autant acheter des montres neuves pour jouer au spéculateur du dimanche je trouve ça inintéressant au possible, autant ce que ce vétéran dit semble humble et au final naturel.

    thumleft

    +1

    #420004258556
    dawgdawg
    Membre

    C’est une copie ! il l’a acheté en Thaillande ! Actu: Sa Rolex achetée 345 dollars en 1974 en vaut 700.000 aujourd’hui Blunt_gi

    #420004258557
    Charly
    Membre

    Bon les gars c’est décidé….Ce soir je mets ma Stoic au coffre !!

    #420004258558
    paulsky
    Membre
    Charly a écrit:
    Bon les gars c’est décidé….Ce soir je mets ma Stoic au coffre !!

    Aperçu des PA de FAM pour la bourse demain matin :

    Actu: Sa Rolex achetée 345 dollars en 1974 en vaut 700.000 aujourd’hui 1024px10

    #420004258559
    Leopal
    Membre

    Je suis content pour lui, ça va mettre du beurre dans ses épinards. Smile
    Sa réaction à 4:58 :

    Pour le futur acheteur, c’est autre chose : 500/700.000 balles pour une montre acier de série – certes une rare Rolex – c’est du délire non ?

    DON a écrit:
    Entre les 345 dollars de l’époque pour une Rolex vendue par correspondance qui lui revenait à un mois de salaire en 1974 et les 11350 euros d’une Dayto Cosmograph avec liste d’attente pendant des mois, on a complètement changé d’époque.

    Plutôt des années pour un Dayto, et en faisant une gâterie à son détaillant… en sus. clown

    #420004258560
    paulsky
    Membre
    Leopal a écrit:
    Pour le futur acheteur, c’est autre chose : 500/700.000 balles pour une montre acier de série – certes une rare Rolex – c’est du délire non ?

    Je vais être polémique, mais quand on voit les montants payés au gris ou en ventes pour une 3 aiguilles – quantième en acier parce que le dessin est issu des coups de crayons d’un designer – certes génial – reconnu (notez que je ne cite pas de manufacture ni d’animal marin en particulier… Mr. Green ), on ne s’émeut plus (trop) de ce genre de cotes…

    #420004258561
    Servius
    Membre
    Leopal a écrit:
    Je suis content pour lui, ça va mettre du beurre dans ses épinards. Smile

    Pour le futur acheteur, c’est autre chose : 500/700.000 balles pour une montre acier de série – certes une rare Rolex – c’est du délire non ?

    Histoire sympa c’est vrai, ça fait toujours chaud au coeur!

    Alors montre acier de série, certes, mais combien sont aujourd’hui dans cet état ? Et parmi elles, combien de propriétaires sont partants pour s’en séparer? De par ces données, cette montre est un petit peu plus que « rare ». La provenance et cette exposition n’arrangeant rien…

    Mais avec un tel budget, j’irais (et je crois que nous sommes d’accord) vers d’autres cieux Mr. Green

    #420004258562
    Horsault
    Membre

    Avec 6% des états-uniens disposant d’une épargne supérieure à $50,000, ce vétéran démineur vient de s’acheter une retraite confortable avec 1 mois de solde de l’époque, quand il prenait tous les risques.
    Vu comme ça, c’est un placement. Heureusement pour lui qu’il n’avait pas acheté une Seiko qu’il aurait portée…

    #420004258563
    Leopal
    Membre

    Tu es sûr de ton chiffre ? Ca me parait très peu… Déjà, il doit exister plus de 6% des américains qui sont propriétaires d’une maison qui vaut plus plus de 50K.

    paulsky a écrit:
    Je vais être polémique, mais quand on voit les montants payés au gris ou en ventes pour une 3 aiguilles – quantième en acier parce que le dessin est issu des coups de crayons d’un designer – certes génial – reconnu (notez que je ne cite pas de manufacture ni d’animal marin en particulier… Mr. Green ), on ne s’émeut plus (trop) de ce genre de cotes…

    Je trouve ça aussi curieux, mais les sommes sont tout de même beaucoup moins importantes. Et puis je pense qu’elle finiront sur un poignet, même si elles passent par des « investisseurs ». Smile

    Servius a écrit:
    Histoire sympa c’est vrai, ça fait toujours chaud au coeur!

    Alors montre acier de série, certes, mais combien sont aujourd’hui dans cet état ? Et parmi elles, combien de propriétaires sont partants pour s’en séparer? De par ces données, cette montre est un petit peu plus que « rare ». La provenance et cette exposition n’arrangeant rien…

    Mais avec un tel budget, j’irais (et je crois que nous sommes d’accord) vers d’autres cieux Mr. Green

    Ô combien. Il y a vraiment mieux à faire avec cette somme, et probablement même d’un point de vue investissement d’ailleurs. Si j’avais 700K à distraire pour une montre, j’irais voir Dufour, Voutilainen, Journe ou équivalent pour demander une pièce unique, faite spécialement selon mes gouts.
    Ca me parlerait déjà beaucoup plus. Mr. Green

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.