FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Une Rolex s’est vendue à 5 millions de francs suisses, un record
- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomducat, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2017 à 18h57 #410000126901
ZEN
Membre- Citation :
- Une Rolex s’est vendue à 5 millions de francs suisses, un record
Un modèle unique de la marque Rolex a été vendu à 5 millions de francs suisses le 13 mai dernier, devenant ainsi la montre la plus onéreuse de l’Histoire.
Surnommée la montre «Bao Dai», nom de son propriétaire qui n’était autre que le dernier empereur du Vietnam, la montre a été fabriquée en 1952. Déjà à l’époque, ce modèle automatique en or, dont le cadran noir est serti de cinq diamants, était le plus cher de la marque à la couronne.
Selon la maison Phillips, Bao Dai l’aurait acquise au printemps 1954. Il séjournait alors à Genève pendant les pourparlers de paix concernant la guerre d’Indochine. En visite chez Philippe Beguin, un célèbre détaillant de la marque, le 13ème Empereur du Vietnam aurait demandé la Rolex la plus chère et se serait offert cette référence 6062 unique.
Proposée lors de la grande vente aux enchères de printemps organisée par Phillips à Genève, elle avait d’abord été mise en vente à 1,5 millions de francs suisses, avant d’atteindre en huit minutes seulement la somme record de 5,06 millions de francs suisses, frais inclus.
Ce n’est pas la première fois que cette montre est vendue par la maison Phillips : en 2002, elle avait été achetée pour la somme de 235.000 dollars. En quinze ans, sa valeur a ainsi été multipliée par cinq. Le nouveau propriétaire de ce bijou a souhaité garder l’anonymat.
Le record de la montre la plus chère était auparavant détenue par une autre Rolex, une Vintage 4113 de 1942 vendue l’année dernière par Phillips à 2,5 millions de francs suisses.
16 mai 2017 à 20h05 #420003596996Manivel
MembreLe n’importe quoi empire…

Sinon, je me demande vraiment ce que foutent ces diamants la… c’est bin moche!
16 mai 2017 à 20h29 #420003596997Rosen
Membre- Manivel a écrit:
- Le n’importe quoi empire…
Sinon, je me demande vraiment ce que foutent ces diamants la… c’est bin moche!
si il y avait que les diamants…
en même temps commande spéciale, montre spéciale, pour client spécial
et c’est pas la pire franchement
des commandes spéciales
16 mai 2017 à 21h01 #420003596998Zeclarr
Membre- Manivel a écrit:
- Le n’importe quoi empire…
Sinon, je me demande vraiment ce que foutent ces diamants la… c’est bin moche!
Tu résumes bien ma pensée…
16 mai 2017 à 22h56 #420003596999Invité
MembreJe suis impressionné par les complications pour une montre des années 50. Petite seconde, phase de lune, gmt, jour et mois. Votre avis ?
16 mai 2017 à 22h58 #420003597000Grl_schuss
MembreGMT, pas sûr, je penche plutôt pour un indicateur de date, par contre quid d’un calendrier annuel ?
En tout cas, impressionnant16 mai 2017 à 23h01 #420003597001Rocca
MembreC’est une pièce « historique » plutôt qu’horlogère.
Pour nous le prix paraît délirant, mais c’est l’offre et la demande.
L’acquéreur (particulier, État, grande entreprise, musée ?) avait sûrement ses raisons, qu’on ne connaîtra évidemment jamais.16 mai 2017 à 23h07 #420003597002Skele
MembreJ’aime énormément les vieilles phase de lune Rolex, et je comprends qu’elle soit les plus chères Rolex aux enchères. (Même si de telles sommes peuvent dépasser l’entendement).
Ce modèle n’est pas mon préféré, les diamants ne me plaisent pas et j’aime pas trop les montres full or.
Mais ces phases de lune vintage Rolex sont tellement belles…
16 mai 2017 à 23h56 #420003597003Ed the Grocer reloaded
Membre- Grl_schuss a écrit:
- GMT, pas sûr, je penche plutôt pour un indicateur de date, par contre quid d’un calendrier annuel ?
En tout cas, impressionnant
C’est un calendrier perpetuel, avec phase de lune, cadran noir, sur une boite oyster, du condensé du meilleur de Rolex !

Le lien vers le lot Philllips ICI pour en voir plus
.
17 mai 2017 à 0h04 #420003597004Fulgurochat
MembreLa distance entre la pointe de l’aiguille de quantième et le cadran me met mal à l’aise
Magnifique Lune toute vietnamienne s’il en est – pour une montre avec une charge historique monstrueuse.17 mai 2017 à 0h15 #420003597005babky
MembreEst-ce que le nombre de diamants a une signification particulière?
17 mai 2017 à 0h33 #420003597006Servius
Membre- chuchunain a écrit:
- Je suis impressionné par les complications pour une montre des années 50. Petite seconde, phase de lune, gmt, jour et mois. Votre avis ?
La version acier de la 6062 est plus élégante à mon sens. Mais effectivement, autant que complications pour cette marque, ce n’est pas courant… (Pas de GMT d’ailleurs)
Ils n’auront pas perdu leur journée, chez Phillips. Voir les autres lots, certains sont partis à des prix (Qui a dit le lot n°1?
)… Sans même parler du dernier lot…17 mai 2017 à 1h21 #420003597007Ed the Grocer reloaded
Membre- babky a écrit:
- Est-ce que le nombre de diamants a une signification particulière?
Voici ce qu’en dit Phillips, a priori non :
- Citation :
- This elusive Rolex 6062, cased in yellow gold, is one of only three black dial models known to be set with diamond markers. While two examples feature six diamond markers for odd hour numbers, this particular lot from The Geneva Watch Auction: FIVE displays five diamond numerals for even numbers and a different dial layout, making this piece truly unique. It is interesting to note that due to the diamond numeral at 12 o’clock, the Rolex crown was moved down, consequently making it impossible to have the « Rolex Oyster Perpetual » above the day and month apertures. The « Officially Certified Chronometer » wording was also removed from the center of the dial and placed below the moonphase indication.
.
17 mai 2017 à 1h35 #420003597008Manivel
Membre- Ed the Grocer reloaded a écrit:
-
C’est un calendrier perpetuel, avec phase de lune, cadran noir, sur une boite oyster, du condensé du meilleur de Rolex !
.
Je doute que Rolex y soit pour grand chose dans ces complications au dela du bon de commande… :
17 mai 2017 à 2h00 #420003597009numero27
Membre- Manivel a écrit:
- Le n’importe quoi empire…
Sinon, je me demande vraiment ce que foutent ces diamants la… c’est bin moche!
Wé mais le mec il était empereur du Vietnam pas commercial chez Carglass. Il a passé la moitié de sa vie dans un palais imperial qui fait à peu près la taille d’une ville, à lacher des caisses dans des habits tissés en fils d’or , le genre de type dont le passe temps devait être de buter le tigre à dos d’Elephant en costard blanc hors de prix . Bref il portait une rolex or et diamants, ça se discute même pas , question de cohérence esthétique .

Bao Dai en chaise à porteur, en toute simplicité …Après pour le prix en tant que tel, il est bien sur à rattacher à la qualité de dernier souverain du Vietnam et dernier de la Dynastie de N’guyen, d’ailleur si vous vous demandez pourquoi les 3/4 des Vietnamiens s’appellent N’guyen, c’est pas compliqué, les grandes familles vietnamiennes ont du changer leur nom de gres ou de force, pour prendre celui de la dynastie dominante … j’imagine qu’il y a un paquet de N’guyen qui aimeraient posseder cette montre … histoire que ça reste dans la famille

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.