- Ce sujet contient 53 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- avons nous réellement besoin d’avoir un grand écran pour aller sur internet partout de même qu’un appareil photo en permanence sur nous ?
C’est la plus grosse utilisation qui en est faite.
De fait, tout autre accessoire connecte, ne peut qu’etre… accessoire, pour la plupart.Mais il reste des marches de niche comme la montre connectee, l’oreillette bluetooth, le casque connecte, les lunettes, etc, etc…
…qui pour la plupart ne sont rien sans le smartphone.Par contre, le medical, l’assistance pour certains handicaps, et autres applications de ce genre, dans l’avenir, j’y crois.
- Manivel a écrit:
-
C’est la plus grosse utilisation qui en est faite.
De fait, tout autre accessoire connecte, ne peut qu’etre… accessoire, pour la plupart.Mais il reste des marches de niche comme la montre connectee, l’oreillette bluetooth, le casque connecte, les lunettes, etc, etc…
…qui pour la plupart ne sont rien sans le smartphone.Par contre, le medical, l’assistance pour certains handicaps, et autres applications de ce genre, dans l’avenir, j’y crois.
* tu oublis le smartphone de poignet qui a un réel avenir, je pense.
- Max 35 a écrit:
- La montre connecte est un consommable, parce que les marques le veulent ainsi ! Franchement rien n’empêche une montre d’avoir une mise a jour et de changer la batterie une fois tous les 4 ans comme on change les pièces d’usure d’une montre mécanique. C’est juste une volonte des marques de rendre le produit jetable …
Aujourd’hui c’est tout simplement moins coûteux de changer de montre que de la faire réparer mais c’est également vrai pour la montre mécanique petit budget. Par exemple si vous avez un problème avec un calibre Miyota, la marque va changer l’ensemble du calibre plutôt que de le réparer (la main d’oeuvre coûte bien plus chère que le calibre), c’est également du jetable …
Hello
je ne suis pas complètement d’accord. Dieu sait si je combats (dans mon quotidien…) la logique actuelle qui pousse à la production industrielle lointaine plutôt qu’au service de proximité, mais en l’occurrence :
– l’évolution technologique est tellement rapide dans le domaine du hardware (SOC, écran, batterie,…) qu’une conception modulaire a peu de pertinence
– les marques qui ont essayé cette approche ont abandonné, car elle occasionne trop de contraintes (sur la taille, sur l’étanchéité, sur le prix, …)
– et de toutes façons, la clientèle n’est pas intéressée par une telle approche. Elle veut de la nouveauté, du prix bas et de la finesse.Bref, Apple le voudrait que je ne pense pas qu’elle parviendrait à faire une AW qui ne soit pas un consommable. Elle essaye déjà de faire en sorte que les mise à jour d’iOS pour AW puissent être déployées sur les séries les plus anciennes. Ce n’est déjà pas si mal…
L’enjeu est donc plutôt dans le recyclage, et Apple y investit pas mal (voir les techniques de recyclage des iPhone et le travail sur l’aluminium recyclable)En tous cas, et ce qui est sûr, c’est que le cycle de vie de ces produits n’est pas celui d’une montre mécanique (encore que j’en vois certains sur ce forum, qui se lassent de leurs montres encore plus vite que le renouvellement d’une montre connectée
)- Pulsar77 a écrit:
-
* tu oublis le smartphone de poignet qui a un réel avenir, je pense.
Je ne me vois pas avec un écran 5″ au poignet.
Plus sérieusement, l’écran d’une montre est beaucoup trop petit pour remplacer le smartphone.
Les fabricants cherchent d’ailleurs depuis quelques temps a remplacer le smartphone, dont le marché est saturé, sans y parvenir.Je ne sais pas si vous avez vu la pub pour des écouteurs connectés, ou la fille se trimbale avec des oreillettes de chantier façon « La Denrée » dans « La Soupe aux Choux », et écoute son GPS pour se guider dans la ville.
Ça me semble vachement retreint comme marché! Et il reste le problème d’émission de radiofréquence a haute intensité a même la peau, dont personne ne veut parler a part les spécialistes du domaine.
Mais on ne leur accorde aucun crédit, c’est trop anti-économique ‘parait…
- MaitreRobinton a écrit:
- Hello
je ne suis pas complètement d’accord. Dieu sait si je combats (dans mon quotidien…) la logique actuelle qui pousse à la production industrielle lointaine plutôt qu’au service de proximité, mais en l’occurrence :
– l’évolution technologique est tellement rapide dans le domaine du hardware (SOC, écran, batterie,…) qu’une conception modulaire a peu de pertinence
– les marques qui ont essayé cette approche ont abandonné, car elle occasionne trop de contraintes (sur la taille, sur l’étanchéité, sur le prix, …)
– et de toutes façons, la clientèle n’est pas intéressée par une telle approche. Elle veut de la nouveauté, du prix bas et de la finesse.Bref, Apple le voudrait que je ne pense pas qu’elle parviendrait à faire une AW qui ne soit pas un consommable. Elle essaye déjà de faire en sorte que les mise à jour d’iOS pour AW puissent être déployées sur les séries les plus anciennes. Ce n’est déjà pas si mal…
L’enjeu est donc plutôt dans le recyclage, et Apple y investit pas mal (voir les techniques de recyclage des iPhone et le travail sur l’aluminium recyclable)En tous cas, et ce qui est sûr, c’est que le cycle de vie de ces produits n’est pas celui d’une montre mécanique (encore que j’en vois certains sur ce forum, qui se lassent de leurs montres encore plus vite que le renouvellement d’une montre connectée
)
Je suis partiellement d’accords:
- L’évolution technologique des écrans ne concerne que très peu les montres connectées et cela n’affecte pas leur fonctionnement (l’écran LCD tactile a plus de 40 ans).
- La technologie des SOC n’évolue que très peu (un peu plus petit, consomme un peu moins mais toujours base sur la même technologie dont on atteint les limites) et la batterie pas du tout. Les amélioration de l’autonomie viennent surtout du faites de la diminution de la taille des SOC(batterie plus importantes) et aussi de la diminution de la consommation électrique par le SOC.
- La seule vrai avancée sur les montres connectées, ce sont les capteurs, ils sont de plus en plus précis et on arrive a en déduire de plus en plus d’information (utile ou pas chacun peut en juger). Mais pour beaucoup de monde cela n’a que très peu d’impact.
Je reprends mon cas, une montre GPS (beaucoup plus précis aujourd’hui j’en convient) avec fréquence cardiaque cela me suffit largement pour mon utilisation. Il suffirais de pouvoir changer la batterie est hop on est repartie pour 3-4 ans, mais ce n’est pas ce que veulent les entreprises
.Dans un monde idéal on pourrais acheter et changer la batterie des appareils nous même et simplement (comme avec les anciens téléphones portables). Mais cela casserais le marche du smartphone, de la montre connectee et des revendeurs de produits reconditionnes.
Pour le recyclage cela va dans le bon sens. Mais les marques le font également pour faire des économies, un article de 2016 sur le sujet : https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/04/19/32001-20160419ARTFIG00237-apple-a-recupere-une-tonne-d-or-dans-les-iphone-et-les-mac-en-2015.php.
Mais je trouve cela très bien car c’est gagnant gagnant.Pour moi la montre connecte a le même cycle de vie qu’une montre mécanique d’entrée de gamme (prix inférieur a 500 euros). D’ailleurs sur ce segment de prix ce sont pour moi des concurrents.
- Max 35 a écrit:
-
- L’évolution technologique des écrans ne concerne que très peu les montres connectées et cela n’affecte pas leur fonctionnement (l’écran LCD tactile a plus de 40 ans).
D’accord avec ce que tu dis, sauf si on prend l’écran de l’AW, qui a changé sur la série 4 (taille) et sur la série 5 (affichage permanent). Et il semble qu’il soit parti pour changer sur la série 6 également…
Exact ils utilisent maintenant un écran retina , il s’agit d’un écran LCD amélioré (utilise auparavant sur les Iphone).
Peut être que pour la 6 il passeront a l’OLED comme pour l’Iphone. Le seul réel intérêt (car la qualité de l’image sur un si petit écran est secondaire pour moi) c’est la baisse de consommation électrique de l’écran et donc une amélioration de l’autonomie.L’amélioration de l’autonomie est une des clefs de la montre connectée, malheureusement nous n’arrivons pas a améliorer nos batteries (d’un point de vue performance mais aussi écologique)…
- Pulsar77 a écrit:
- Mon épouse m’a offert l’Apple watch 5 pour Noël qui embarque une puce e-sim 4G et permet donc de passer des appels téléphoniques et de recevoir ses email, sms et autres notifications en toutes indépendance de l’iphone.
j’ai testé et vous pouvez laisser votre iphone dans un tiroir et utiliser l’Apple watch de manière indépendante, elle nécéssite toutefois une synchronisation avec l’iphone de temps en temps pour les mises à jour et autres procéssus.Mais elle est utilisable de manière prolongée sans l’intervention de l’iphone, en cela c’est en train de devenir un produit de rutpure et elle va passer du status de gadget connecté à smartphone de poignet, un peu comme lorsque l’on est passé de la montre de poche à la montre de poignet…
Des appels téléphoniques comment, en faisant profiter l’entourage de la conversation ? Génial en famille, au boulot, dans les transports ou les lieux publics.
Lire un sms Ok, un mail un peu sérieux j’en doute, et je ne parle même pas de pièces jointes. Surfer sur le Web non, lire un ebook non plus, regarder une vidéo on peut oublier, etc…
Tout cela est tout de même d’un intérêt très restreint, pour remplacer un smartphone + une belle montre mécanique. Amha.Oui et non en fait car tu peux aussi telephoner en utilisant des oreillettes Bluetooth…
Après, c’est vrai que la majorité des personnes utilisent le téléphone pour surfer sur internet et lire des livres électroniques, jouer à des jeux et donc c’est pas le petit écran de la pseudo montre qui le remplacera…
Pour la belle montre mécanique, cela reste subjectif car je vois de moins en moins de personnes avec des montres mécaniques au poignet même des grands dirigeants d’entreprises qu’il m’arrive de côtoyer régulièrement préfèrent porter des smartwatches.
Le prix débile actuel des montres ainsi que l’image prétentieuse que peuvent renvoyer certaines marques ainsi que le risque de se faire agresser font que pas mal de gens qui auraient les moyens préfèrent avoir une smartwatches passe-partout et multifonctions au poignet.- Pulsar77 a écrit:
- Oui et non en fait car tu peux aussi telephoner en utilisant des oreillettes Bluetooth…
Après, c’est vrai que la majorité des personnes utilisent le téléphone pour surfer sur internet et lire des livres électroniques, jouer à des jeux et donc c’est pas le petit écran de la pseudo montre qui le remplacera…
Pour la belle montre mécanique, cela reste subjectif car je vois de moins en moins de personnes avec des montres mécaniques au poignet même des grands dirigeants d’entreprises qu’il m’arrive de côtoyer régulièrement préfèrent porter des smartwatches.
Le prix débile actuel des montres ainsi que l’image prétentieuse que peuvent renvoyer certaines marques ainsi que le risque de se faire agresser font que pas mal de gens qui auraient les moyens préfèrent avoir une smartwatches passe-partout et multifonctions au poignet.
+10 000.
Il faut jamais sortir de chez son trou pour penser que la montre connectée n’a aucun avenir ; c’est déjà le présent pour l’immense majorité des gens. C’est pas dur au bureau, je le seul avec une mécanique (un seul a une quartz) et encore j’ai un Garmin à droite
L’entrée de gamme quartz ou mécanique jusqu’à 3000 euros n’a aucun avenir de masse vs les SW. Et le reste sera pour les passionnés ou le marqueur social.
10.000, rien que ça. Je n’ai pas vu quelqu’un dire que ça n’a aucune avenir…
J’exprime une opinion, d’un point de vue de fan de montre mécanique : à mon sens le bénéfice est trop faible pour se priver du plaisir d’une belle montre, et un smartphone fait tout mieux, à par peut-être le monitoring cardiaque. Mais à part souci de santé ou hypocondrie, on s’en passe.- Leopal a écrit:
- 10.000, rien que ça. Je n’ai pas vu quelqu’un dire que ça n’a aucune avenir…
J’exprime une opinion, d’un point de vue de fan de montre mécanique : à mon sens le bénéfice est trop faible pour se priver du plaisir d’une belle montre, et un smartphone fait tout mieux, à par peut-être le monitoring cardiaque. Mais à part souci de santé ou hypocondrie, on s’en passe.
D’accord pour l’hypocondrie, la nouvelle fonction alerte/surveillance du niveau sonore me fait doucement rigoler, ils sont en très dé rendre des gens paranoïaques…
Pour le plaisir de porter une belle mécanique, je suis aussi d’accord avec toi mais malheureusement je n’ai pas les moyens de m’acheter un Longines 13ZN compteur central ou un Lange & Sohnes Datographe ou une répétition minutes.
Et sans t’offenser, car la gamme de montre que tu conçois est très bien faite en dessous des styles de montres sitées plus grand chose ne m’intéresse.
Si c’est pour avoir un Submariner ou un Daytona comme tout le monde non merci*
*je dis cela car avec la quantité de fausses en circulation cela dégoûte de porter ce style de montre…
Je préfère donc ma smartwatches et une fois de temps en temps sortir l’une de mes vintage pour le funJe ne me sens pas visé.
Je comprends qu’une Dato soit ton graal, je dois dire que je suis fan aussi, mais il y a heureusement moyen de se faire plaisir à beaucoup moins cher, en neuf ou en occasion d’ailleurs.- Leopal a écrit:
- Je ne me sens pas visé. Je comprends qu’une Dato soit ton graal, je dois dire que je suis fan aussi, mais il y a heureusement moyen de se faire plaisir à beaucoup moins cher, en neuf ou en occasion d’ailleurs.
Tu as absolument raison, je suis juste déçu de la situation actuelle, entre les rapaces spéculateurs qui ont fait exploser le marché d’un côté, certaines maisons qui ont pris la grosse tête d’un autre côté et les copies quasi parfaite qui grouille un peu partout, juste un peu blasé…
Ça doit être une passagère liée à la saison.
Vivement le mois de février
**j’habite très très loin au Nord de l’Europe là où l’on a pas de soleil pendant 3 mois…
Ah oui, ça doit être dur en hiver, sans compter la température…
Pour éviter la grosse tête et les copies, rien de mieux que les petits producteurs : les alternatives qualitatives ne manquent pas, mais il faut creuser.Par ailleurs je comprends ton penchant pour les smartwatches, tu sembles aimer les montres électroniques et ceci explique cela.
L’Apple Watch est l’héritière de cette lignée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.