- Ce sujet contient 53 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour moi aucun sujet.
Deux produits complètement différents.
Le meilleur exemple reste la Hi-Fi, vous trouvez des enceintes bon marché de 100€ à 700€ et Devialet (marque d’enceintes connectées haut de gamme française) en vend plus d’année en année alors qu’elles sont vendus entre 1000€ et 3000€.
Le garde-temps et la montre connectée ne sont pas en concurrence, chaque personne possédant un garde-temps haut de gamme (+3K€/5K€) peut donc posséder une iWatch..
L’achètera t-il une fois qu’il possédera son iWatch? (Je ne pense pas qu’on achète un garde-temps parce-qu’il affiche l’heure..) tout comme on n’achète pas une voiture haut de gamme parce-qu’elle roule et un sac de luxe pour son contenant..
Ceci concernant évidemment le secteur haut de gamme et luxe.
Pour ce qui est de l’entrée de gamme (Watch entre 100 et 500€) c’est possible que l’iWatch face du mal..
AMHA..
- nephaste a écrit:
- Les 2 objets sont incomparables.
La « montre qui fait tout » est juste un écran de plus sans classe ni style. C’est juste un objet utilitaire à obsolescence programmée.
Après, chacun est libre d’acheter ce qu’il veut. On est dans un pays libre
Oui, et je rebondis sur le terme utilisé dans le titre de l’article qui évoque « l’horlogerie » d’Apple. C’est vrai. C’est une horloge dans l’absolu. On en a tous une en haut ou en bas, sur le bureau de nos ordinateurs. Mais est-ce de l’horlogerie ?
- Bruno_DN a écrit:
- On peut transmettre son Orient Bambino à son héritier. Mais la seule héritière d’une smartwatch, c’est la poubelle.
J’adore, you make my day
- nephaste a écrit:
- Les 2 objets sont incomparables.
La « montre qui fait tout » est juste un écran de plus sans classe ni style. C’est juste un objet utilitaire à obsolescence programmée.
Après, chacun est libre d’acheter ce qu’il veut. On est dans un pays libre
Tout à fait d’accord
C’est comme comparer les ventes de voitures et de four micro ondes. Et oui, les 2 donnent l’heure
La montre connecte est un consommable, parce que les marques le veulent ainsi ! Franchement rien n’empêche une montre d’avoir une mise a jour et de changer la batterie une fois tous les 4 ans comme on change les pièces d’usure d’une montre mécanique. C’est juste une volonte des marques de rendre le produit jetable …
Aujourd’hui c’est tout simplement moins coûteux de changer de montre que de la faire réparer mais c’est également vrai pour la montre mécanique petit budget. Par exemple si vous avez un problème avec un calibre Miyota, la marque va changer l’ensemble du calibre plutôt que de le réparer (la main d’oeuvre coûte bien plus chère que le calibre), c’est également du jetable …
Oui, peut-être. Mais le rapport à l’objet est différent. je n’ai jamais cherché à faire réparer mes téléphones portables ou mes smartphones. D’ailleurs dépassés sur le plan des simples capacités à suivre les évolutions des logiciels embarqués. Je les ai changé. Par contre, faire changer le calibre vostock pour 30€ port compris, d’une vieille komandirskie chez un horloger, ça se fait car il y a une relation à l’objet qui est différente. Il défie le temps et demeure dans la durée, réparation par changement complet ou réparation par pièce du modeste calibre qui y est emboité.
- Ganesh a écrit:
- Tout à fait d’accord
C’est comme comparer les ventes de voitures et de four micro ondes. Et oui, les 2 donnent l’heure
Pas entièrement d’accord : c’est différent, mais ça n’a pas rien à voir.
Et le point commun n’est pas l’heure, mais le poignet. Méca ou smart, c’est des accessoire de poignet c’est tout. Un est un gadget (dans le sens le moins péjoratif du terme) et l’autre un bijou.
Et ouais ça n’a rien à voir, comme de belles chaussures de cuir ressemelables qui peuvent durer la vie et des sneakers jetables … néanmoins la mode et le côté pratique (et sans besoin d’entretient ) des sneakers on quand même écraser les chaussures de cuirs.
Donc oui montre méca comme soulier de cuir, existeront toujours, et coexisteront avec leurs homologues moins raffiné mais plus performant. Mais il y a quand même concurrence.
Et la grande différence c’est qu’on peut se passer d’accessoire de poignet … ça laisse même une troisième option (enfin pour les chaussures, on ne voit pas beaucoup de gens pieds nues
) Au final c’est comme comparer les ventes de voitures avec des motos, et de four micro ondes avec des fours traditionnel
Je suis d’accord ce sont des objets incomparables. Mais celui qui veut juste une montre et qui n’a aucune passion envers l’horlogerie, dans ces fourchettes de prix, il prendra probablement une Apple watch car il aura des fonctions supplémentaires. Et s’il n’est pas minimum « geek », il prendra une quartz. Pas forcément mieux à mon avis…
Du coup je peux comprendre que l’horlogerie suisse d’entrée de gamme puisse souffrir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.