Bord*l mais faut passer à la HH!

Bonjour à tous,
Je vous préviens, je ne sais pas comment coucher ma pensée. Si je me permets de lancer un sujet, c’est que ce matin, je me suis réveillé éclairé.
Pourquoi? Car hier soir j’ai révé devant cette vidéo présentant la Bovet Récital 2 asterium. Comment ne pas rester contemplatif devant une telle œuvre vous me direz?
La nuit porte conseil. Pas pour casser mon compte en banque (zut!) mais pour répondre à cette fameuse question que je me suis tant posée à la recherche de la parfaire tocante.
Par la même, j’ai découvert être un passionné, et ce n’est pas rien.
Situation: J’ai 42 ans, commerçant depuis 22 ans et, comme déjà dit dans un autre sujet, je suis le con et le pauvre d’un autre. Des montres j’en vois 1000/jour.
Que fait Rolex dans le lot? C’est la marque qui, aujourd’hui, représente à mes yeux une totale incompréhension pour son engouement. J’en vois défiler à longueur de journée. C’est bien pour Rolex mais pour un passionné? Bon, ce n’est pas spécialement contre eux que j’en ai, mais aussi pour ses copains. Breitling, Omega, Cartier, etc… et un créneau prix: 2000 à 17000€, voir même plus sur certains modèles.
Alors ne vous en faites pas, moi aussi j’ai, comme qui dirait, craché au bassinet.
Mon malaise est qu’aujourd’hui je pense que la grande majorité de la production horlogère haut de gamme n’est plus en adéquation avec les valeurs du marché. Plusieurs facteurs en cause. La copie, le manque d’innovation réelle, l’avarice et j’en passe.
Je plante dans le gras. Rolex. 50 ans de design similaire. Innovation légère (4130 c’était ya 20 ans). Tarif +10%/an depuis 15 ans. Copie donc aisée et bientôt 100% identique qui représente 60% des ventes. Et le même refrain de ceux qui la portent: « elle vaut €€€€! ». Bref, où est le rêve?
Moi je réponds nul part.
J’y vois ici beaucoup de caractéristiques d’un simple produit de consommation courante. Mais un produit de consommation courante ça n’a pas ce tarif. Et en tant que placement, je n’en parle pas mais la côte me donne tord.
Dayto, sub, gmt, navitimer, … quel intérêt quand je vois encore ce diamantaire me montrer sa fausse Royal oak offshore vraie à si méprendre car, même si il en a largement les moyens, il reste toujours crédible.
Industrie horlogère vs industrie automobile?
Prenons rapidement la voiture. Cela fait longtemps que je n’ai plus de voiture de sport. Pas faute d’aimer, mais trop de législations. Modèle économiquement mort pour mon plaisir. J’ai donc acheté un produit de consommation courante. La bonne Dacia Sandero qui a un tarif imbattable et qui répond à 95% de sa fonction. Pourquoi donc se payer par exemple une porsche? par plaisir. Une de ce jour ou une d’avant hier reste inexploitable pour sa fonction donc je n’y vois pas d’intérêt. MAIS elles resteront malgré tout « matching number » et cela fait une énorme différence. Pas de faux, celui qui n’en a pas les moyens finira par la revendre, elle se bonifiera pour l’amateur etc… elle prendra peut être de la valeur, justifiable. La sélection s’opérera et le passionné en ressortira gagnant, le riche ou le pauvre du reste.
Prenons maintenant le fait que je sois motard. Je sais que nous vivons les derniers plaisirs de la moto. Et j’en profite 330 jours sur 365. Je roule comme passionné sur un modèle haut de gamme dira-t-on (KTM SD1290) et je peux vous énumérer chaques pièces et détails de la bête comme ses domaines de prédilections. Pas besoin d’acheter les millésimes suivant pour le peu d’évolutions techniques présentes. J’aurai usé l’engin dans son époque et celui qui rêvera d’elle dans 30 ans se la paiera mais sans copie ou autre modèle remis au gout du jour sans évolution notable (vous voyez ce que je veux dire…)
Mes chaussures. Ces bonnes vieilles ou nouvelles Crockett&Jones ou Weston. Pas de « matching number », pas de plaque d’immatriculation, peu d’évolution mais prenez une paire similaire à la Halle aux Chaussures, vous verrez de suite la différence. Ça tortille pas du cul ces choses là. Et dans le temps, la patine rend encore plus désirable l’objet. La passion encore une fois opérera.
Et oui, la bonne vieille passion, vous la sentez? Moi, sur 80% de l’horlogerie aujourd’hui, non. C’est fini. Ma Ballon Bleue, je l’ai acheté bien après sa sortie et c’était pour son design novateur. Je sais que le moteur ne date pas d’hier et sa copie est parfaite. Mais elle restera la dernière pour moi dans son genre.
Ce n’est pas spécialement sur la copie qui inonde notre monde d’aujourd’hui que je m’obstine, mais c’est un peu sur ces fabricants qui ne manque pas de ressources en termes de sponsoring et dons pour avoir de la visibilité, finalement. Ne peuvent pas t-ils plus innover? Si le design se fait rare, la technique ou l’ajout de complication ne peut-elle pas compenser?
Dorénavant, par passion, pour mes 50 ans et si je n’ai pas fait faillite d’ici là, je mettrai les 50 ou 60.000€ de ma porsche dans ma montre. Et ça ne sera pas, je vous assure, pour un de ces modèles réchauffé ou copiable par manque d’innovations. Je ne prendrai pas non plus un modèle dont même le fabricant ne sais plus si c’est lui ou un autre qui l’a fabriqué.
Moi j’arrête de payer pour le même phénomène qu’un Vuitton pour femme. Un simple sac enduit sans originalité (à force) qui va de la poufiasse à la grande dame. Rebellons nous mesdames, patientons jusqu’au Kelly.
Ah oui, cette bonne vieille Casio au faite? Finalement c’est un produit de consommation courante qui ravit du plus pauvre au plus riche avec un cahier des charges à en faire palir plus d’un. Le modèle économique de sa copie est restreint au final. Bonne nouvelle pour eux je pense. Certaines deviendront collector sûrement.
J’attends donc de me faire lapider en public mais croyez moi, j’aime les montres. Pour les autres, vous avez le dernier Iphone XVI relié à l’horloge atomique, c’est suffisant je pense.
Suis-je seul à penser tout cela?