- Ce sujet contient 278 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
OP 39 blanche :
– Superluminova à la place du Chromalight (même si j’adore le vert, j’aurais préféré les aiguilles bleu sur fond blanc dans l’ombre)
– Le logo de la couronne pas aligné (ça doit vraiment pas être difficile en production et le diable se cache dans les détails)Sinon RAS
- Nabla -San a écrit:
- OP 39 blanche :
– Superluminova à la place du Chromalight (même si j’adore le vert, j’aurais préféré les aiguilles bleu sur fond blanc dans l’ombre)
– Le logo de la couronne pas aligné (ça doit vraiment pas être difficile en production et le diable se cache dans les détails)Sinon RAS
Alors là je suis très très étonné. Tu es vraiment certain que l’OP 114300 n’a pas de Chromalight mais du SL ? Ça peut simplement être une teinte différente du bleu de la gamme sport.
Je ne fais pas encore parti du cercle mais me permets d ajouter ma pierre à l édifice (
): le manque de mvmt à complications.__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- ashivan64 a écrit:
- Je ne fais pas encore parti du cercle mais me permets d ajouter ma pierre à l édifice (): le manque de mvmt à complications.
La sky-dweller et les Cellini sont quand même pas mal dans le genre.
Rien à dire sinon sur ma 116710, elle est parfaite.
Je pense qu’il y a trop de modèles sport avec les maillons centraux polis. J’aimerais voir des modèles comme la GMT et Daytona un peu moins brillants et plus pro
Bien que nous soyons dans un sous-forum réputé rempli d’intégristes et de fanboys
, il faut reconnaître que tout n’est pas parfait.
Donc dans ce sujet on va évoquer librement les points perfectibles et petits défauts que nous trouvons aux montres Rolex que nous possédons ou avons possédées.Et pour changer un peu, merci de ne pas parler de :
– la disponibilité des pièces
– la présence de fake
– l’image de la marque
– tous les aspects financiers possiblesVoici donc de mon coté les défauts que je trouve à mes petites :
1/ Submariner 5513 index peints :
– bracelet inox un peu faiblard2/ Daytona 16520 cadran blanc version Luminova
– la lisibilité
– le maillon central poli3/ Submariner 116610LV :
– assez salissante(et je ne recherche à m’en séparer à causes de ces aspects).
Maintenant à vous.
Edit : va-t-on réussir à avoir plusieurs tomes ?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- watchaddict76 a écrit:
-
Alors là je suis très très étonné. Tu es vraiment certain que l’OP 114300 n’a pas de Chromalight mais du SL ? Ça peut simplement être une teinte différente du bleu de la gamme sport.
J’en suis certain, ici il y a une belle photo de nuit d’un FAMeur
Pour avoir eu la Sub 116610LN :
-très sensible aux rayures, plus sensible que mes autres montres.
-salissante
-un très léger décalage entre l’index du midi et la couronne Rolex gravée dans le rehaut (d’avantage visible à la loupe)
-un minuscule point blanc sur le cadran (visible presque uniquement à la loupe mais pas à mes yeux de sniper)__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Les saphirs très salissants (pas plus que d autres mais ça se voit vraiment beaucoup je trouve), les designs un peu grossiers des modèles sports (grosses cornes) et l’abondance de polis sur les dj..sinon les tailles un peu grosses pour moi (hors dj) et la disparition malheureuse de l explo 36mm
C’est très personnel évidemment
La couronne avec le logo rolex qui ne s aligne pas à la verticale quand je la remonte (toujours de biais )
moi ça m’énerve ou alors il y a un truc et je ne le sais pas
Ahhhh enfin un sujet qui apporte un peu de fraîcheur (pas de refus par les temps qui courent
).Je trouve la boucle des 6 chiffres trop longue; je préférais un bracelet avec une boucle intégrée comme les anciens jubilés ou le président.
La lunette des 6 chiffres est salissante.
La 116520: il manque la date au quotidien et je trouve les index lumineux trop faiblards pour lire l’heure de nuit.
Le départ du chemin de fer sur la DJ, qui me détourne de ce modèle, moi qui voulait pourtant l’acheter cet année…
Sur celles de ma collection:
– l’espaisseur de la Sky dweller,
– Le maillon central poli sur la daytona
– Le raccord de verni qui n’est pas parfait sur la GMT 2
– La lunette lisse de l’explo qui marque
Et de façon plus générale : la relative tendresse du 904l trop sensible aux rayures, ainsi que le départ du brossage à 45° sur les 6 chiffres…
Néanmoins aucune envie de me séparer d’elles…
Merci beaucoup pour ce fil ou on ne parle pas encore de pognon ou d’indisponibilités…j’allume un cierge en priant que les frustrés/rapaces/pleureuses se tiennent à l’ecart d’au moins un post sur ce sous forum…Dayto en 40 mm ….. j’aurais préféré 41/42 mm
J’ai possédé cette montre 3 fois ….. 3 fois trop petite a mon gout …
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !pour moi anti reflet 2 faces …j’ai des montres avec …quoi qu’on dise a tient bien dans le temps
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.