Étanchéité GMT Master et Submariner

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Étanchéité GMT Master et Submariner

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #410000138919
    Totocatcho
    Membre

    Question bête à laquelle certains vont vite répondre, mais pourquoi la Submariner serait plus étanche que la GMT sachant qu’elles partagent quasiment le même boitier et que les deux possèdent le triple lock crown ? Le saphir est il le même aussi ?

    #420004132071
    dali
    Membre

    fond « plat » vs « bombé »…

    Citation :
    One of the factors that may be partly responsible for the Submariner’s superior depth rating is its thicker, more convex case-back, which is better equipped to withstand the extreme pressures present deep below the surface of the ocean.

    https://www.bobswatches.com/rolex-blog/watch-review/submariner-vs-gmt-master-ii.html

    #420004132072
    Totocatcho
    Membre

    Ca ne se joue qu’à ce petit millimètre de fond bombé alors ! Je suis assez étonné que cela ai autant d’impact .

    Merci pour ta réponse dali

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004132073
    Yann Riquier
    Membre

    Le verre un chouille plus épais sur la Sub que la GMT pour mieux encaisser la pression sous marine ?

    autrement si c’est juste une question de fond de boite. Alors mettre un fond de Sub sur une GMT et elle supporte les 30 bars de pression….

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004132074
    pasqua
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Ca ne se joue qu’à ce petit millimètre de fond bombé alors ! Je suis assez étonné que cela ai autant d’impact .

    Merci pour ta réponse dali

    Quand tu mets les 2 cote à cote,on voit quand même une sacrée différence.
    A l’occasion demain j’essaierai de faire une photo.

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

    #420004132075
    ttmax
    Membre

    La couronne triplock ou pas triplock n’a pas d’incidence sur la profondeur atteinte, Sub ou Gmt. La couronne rend le boitier étanche … ou pas

    Le saphir est identique, seul le fond fait la différence question profondeur.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004132076
    Totocatcho
    Membre

    Et bien merci à tous pour cette explication.
    Et je suis partant pour la photo pasqua

    #420004132087
    Yann Riquier
    Membre

    La différence de boitier me fait un peu douter …

    Par contre Totocatcho je n’ose imaginer à quel point la Sub serait plate avec un fond de GMT…

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004132078
    pasqua
    Membre

    Étanchéité GMT Master et Submariner 4b8b4710
    Étanchéité GMT Master et Submariner 9d4a1110
    J’espère que malgré la qualité des photos tu puisse distinguer la différence d’épaisseur de fond entre la LV et la BLNR.

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

    #420004132079
    pasqua
    Membre

    Une autre fournée.
    Étanchéité GMT Master et Submariner 8622cb10
    Étanchéité GMT Master et Submariner 21e94210
    Étanchéité GMT Master et Submariner 9d10d410

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

    #420004132080
    pasqua
    Membre

    Dernière précision,mes montres sont destickées,portées et donc rayées.

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

    #420004132081
    Totocatcho
    Membre

    Merci pour cet photos pasqua

    On voit bien la différence en effet .

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004132082
    pasqua
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Merci pour cet photos pasqua

    On voit bien la différence en effet .

    Chinois

    _________________

    _________________
    Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001

    #420004132083
    Yann Riquier
    Membre

    ça se joue quand même à pas grand chose vu sur les photos…. Quelqu’un à t’il déjà essayer de mettre un fond de Sub sur une GMT et de voir si elle encaisse les 30 bars ?

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004132088
    Totocatcho
    Membre

    Je vais passer voir un AD pour demander il va bien rigoler je sens .

    Si j’arrive à le faire tu pourra en juger à la prochaine fameuse rencontre Toulousaine Yano.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.