FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 36 ou 39mm pour ma première Rolex ?
- Ce sujet contient 71 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Taille1, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
28 mai 2019 à 1h19 #420004121184
MHELKIOT
Membre28 mai 2019 à 1h23 #420004121185Ga-L-Gus
MembreEt bien moi, je trouve que l’Explorer te va très bien. Comme dit plus haut, elle a aussi des arguments en terme de confort (bracelet). Elle passe bien en photo, et donc probablement encore mieux en vrai… J’aime aussi les petites montres, mais je me méfie aussi du rendu de ce genre de photo qui ont tendance à grossir pas mal visuellement les montres.
Le 36 n’est pas trop petit en soit, et cette petite bleue est mignonne, mais l’Explo à AMHA plus de caractère. Je ne dirais sans doute pas la même chose d’une DJ (celle en 36 gagnerait probablement face à celle en 40 sur ton poignet)…
Et en plus, ta femme préfère, si la mienne me faisait un tel cadeau je tiendrais compte de son avis.
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »28 mai 2019 à 1h23 #420004121186Pierre-Yves
MembreFaguonin s’est posé les mêmes questions dans ce sujet, il ne regrette pas d’avoir choisi du 36 mm.
… mais le 39 mm te va bien aussi
28 mai 2019 à 1h30 #420004121187nonette
Membrel’explorer loin devant pour moi.
28 mai 2019 à 1h45 #420004121188sixte
MembreBonsoir,
Merci beaucoup pour vos avis très sympathiques !
En 36, la 3-6-9 cadran bleu emporterait clairement ma préférence. Elle est très chouette sur son bracelet Oyster, je me demande en revanche si elle aurait un aussi bon rendu sur un bracelet cuir, compliqué à assortir à mon avis… Alors que l’ancienne Explo 36 est top sur cuir. Je me demande bien pourquoi ils ne proposent plus l’explo en 36 sur cadran noir, avec le nouveau boîtier cela donnerait un rendu très sympa et harmonieux en termes de proportions…
Ceci étant dit, en effet, les photos ont tendance à grossir légèrement le rendu. Donc vraie hésitation car en 39, la 114300 ou l’explorer sont très très séduisantes, classe et simplicité pour la première et sport chic iconique pour la seconde. Juste peur d’un « surcroît de présence » au poignet en terme de rendu et d’un confort moindre.
Vraiment difficile comme choix et à ce prix je ne veux pas faire d’erreur. Désolé pour ces états d’âme, c’est le lot des chicken wrists il est vrai !
Cdt
Greg28 mai 2019 à 1h47 #420004121189Himal
Membre36mm sans hésitation, là c’est une question de taille.
En bleu elle est superbe, mais là c’est une question de goût.Edit : Tu as répondu entre-temps.
Pourquoi n’as-tu pas essayé l’Explo en 36mm ? (occasion)28 mai 2019 à 1h52 #420004121190sixte
Membre- Himal a écrit:
- 36mm sans hésitation, là c’est une question de taille.
En bleu elle est superbe, mais là c’est une question de goût.Edit : Tu as répondu entre-temps.
Pourquoi n’as-tu pas essayé l’Explo en 36mm ? (occasion)
J’ai essayé une ancienne Explo mais :
-je trouve le nouveau boîtier plus réussi (contrairement à la Sub pour laquelle je préfère la 5 chiffres aux actuelles trop mastoc à mon goût)
-je préfère les nouveaux bracelets
-je redoute l’occasion en Rolex et les anciennes Explo atteignent des prix plus élevés que la 116000en fait seul le cadran noir me séduirait sur une ancienne Explo, plus facile et versatile.
28 mai 2019 à 1h52 #420004121191dat_dot
Membre36mm, surtout que les nouveaux boitiers « taillent grand ».
Après le 39mm ne me choque pas, surtout que l’Explorer est hyper confortable…
Bon courage
__________________________________
– Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos3928 mai 2019 à 1h56 #420004121192patlewis69
MembreSi tu vas sur du 39, je trouve que la lunette lisse bombée de l’OP donne un aspect plus contenu (taille) de la montre que la lunette lisse et plate de l’Explo.
28 mai 2019 à 1h58 #420004121193sixte
Membre- dat_dot a écrit:
- Bon courage

Tout est dit malheureusement !
28 mai 2019 à 2h14 #420004121194Himal
Membre- sixte a écrit:
- J’ai essayé une ancienne Explo mais :
-je trouve le nouveau boîtier plus réussi (contrairement à la Sub pour laquelle je préfère la 5 chiffres aux actuelles trop mastoc à mon goût)
-je préfère les nouveaux bracelets
-je redoute l’occasion en Rolex et les anciennes Explo atteignent des prix plus élevés que la 116000en fait seul le cadran noir me séduirait sur une ancienne Explo, plus facile et versatile.
Je te comprends concernant le bracelet.
Personnellement je n’ai jamais été fan des cadrans avec 3-6-9 en luminova.
Si tu aimes le cadran noir, pourquoi pas l’OP en 36 avec cadran noir (ta 3è photo) ?
Sinon j’imagine qu’il y a une raison si tu ne parles pas de DJ en 36.28 mai 2019 à 4h29 #420004121195Nabla -San
MembreJe trouve le logo appliqué à 12h plus sympa.
En photo, la 36 semble plus harmonieuse même si la 39 ne me choque pas (et je dis pas cela car j’ai l’OP39 sur mon poignet de 16,5
) mais à voir en vrai suivant t’es goûts.Bonne réflexion 😉
28 mai 2019 à 10h09 #420004121196AliasJim
MembreIdem, sur les photos, l’OP 36 passe mieux et tu l’as dit toi-même, c’est la plus confortable

Ta Rolex tu voudras la porter souvent alors il vaut mieux qu’elle soit confortable
28 mai 2019 à 10h40 #420004121172sixte
MembreBonjour,
Mes 40 ans se profilent dans quelques mois et j’aimerais marquer ce passage par l’achat d’une nouvelle montre. Après une longue réflexion, j’ai jeté mon dévolu sur la série Oyster Perpetual avec 3 modèles qui seraient tous de très bons choix mais pour lesquels je ne parviens pas à déterminer le meilleur diamètre pour mon (petit) poignet de 16,2 cm. Dans mon entourage, les avis divergent ; ma femme préfère le 39mm (c’est elle qui m’offrira le cadeau au passage), les vendeurs/amis sont partagés à 50/50 entre l’un et l’autre.
Les modèles envisagés sont les suivants :
- Oyster Perpetual 116000 cadran 3/6/9 bleu – 36mm
- Oyster Perpetual 114300 cadran noir – 39mm
- Explorer 214270 – 39mm
Voici les photos au poignet :




Mes impressions sont les suivantes :-Meilleur confort avec le 36 mm, c’est parfait au niveau de la longueur corne à corne. De près le cadran a une bonne présence, en s’éloignant un peu, le poignet supporterait 1 ou 2 mm de cadran supplémentaire. Ceci dit je trouve que les carrures actuelles de boitier Oyster compensent par leur configuration plus « carrée » que les anciennes.
– J’adore la simplicité de ce cadran ! Par contre, le confort est moins bon, les cornes ne dépassent pas du poignet mais visuellement, j’ai le sentiment que cela fonctionne moins bien
-Explorer : j’adore cette montre mais là encore j’ai le sentiment que cela ne fonctionne pas, à l’œil les chiffres m’apparaissent disproportionnés par rapport à mon poignet.
Je précise ne pas retenir la 116000 cadran noir à cause des index double à 3 et 9h que je n’apprécie pas et des chiffres rajoutés qui encombrent un cadran pourtant moins vaste que celui de la 114300 (les designers font des choix parfois difficiles à comprendre…).
Voilà vous savez tout, par avance un grand merci pour vos avis !
Greg
28 mai 2019 à 10h40 #410000138690sixte
MembreLa seconde photo. Cadran noir sans chiffres.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
