- Ce sujet contient 24 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Nouveau sur ce forum, je souhaiterais avoir vos avis concernant mon premier « grand » achat de montre.
J’hésite entre deux modèles : l’Oméga Speedmaster Moonwatch 35765000 et l’IWC Portugieser Chronographe IW371491.
Au niveau du design, j’aime autant l’Oméga que l’IWC même si je trouve que les deux styles sont assez différents. J’ai eu l’occasion de porter les deux au poignet et j’ai été plus « impressionné » par l’aura et le rendu de l’IWC que ceux de l’Oméga que je trouvais au final, beaucoup plus simpliste.
D’un autre côté, je suis plus admiratif de l’histoire de la Speedmaster et je me dis également qu’elle sera plus facile à porter au quotidien et plus résistante (look versatile casual/smart et préférence pour le bracelet acier).J’ai des connaissances très limitées en ce qui concerne l’horlogerie. Selon vous, quelle montre serait un meilleur investissement à long terme ?
Est-ce que l’IWC n’est qu’un coup de cœur passager et l’Oméga une montre que je vais apprendre à aimer puis adorer ?
Merci d’avance pour vos conseils.
- tha-li a écrit:
- Est-ce que l’IWC n’est qu’un coup de cœur passager et l’Oméga une montre que je vais apprendre à aimer puis adorer ?
Faudra penser à fonder une secte alors
Sinon, ma préférence va à la speed (mais pro), et dans les chronos de cette gamme de prix, la plus belle de mon point de vue est la navitimer.
Salut ,
je possède cette Omega. C’est une montre robuste , fiable , de belle qualité mais discrète ( un vrai avantage à prendre en considération , quand on sort …) .
Pour l’Omega, bien veiller à prendre la version qui donne à voir le mouvement , car quel spectacle …
L’IWC est aussi un grand classique : personnellement , je préfère la version fond blanc / aiguilles et chiffres bleus . Probablement plus fragile ( faible étanchéité )La Navitimer , que j’ai aussi , a beaucoup de personnalité mais n’est pas du tout discrète …Plus fragile , aussi ( pas de véritable étanchéité )
Enfin , l’Omega est nettement moins coûteuse que la dernière version de l’IWC et la Navitimer …
Quel est le mouvement embarqué par cette IWC ?
Car certaines embarquent de l ETA / Sellita (finalement pas sellita il me semble mais ce point était confus à un moment)
Question subsidiaire: si ETA est ce un mouvement chrono natif ou une base 3 aiguilles avec module chrono ?Je me permets de poser ces questions car sdans ce cas, c est speedmaster directe amha. Non pas que le calibre omega soit génialissime mais taper de l eta chrono avec module au prix de l IWC, ce n est pas acceptable je trouve.
D ailleurs, je ne m interresse pas à cette marque pour cette raison même si certains de leurs mouvements méritent bien des éloges.
- Le temps retrouvé a écrit:
- Salut ,
je possède cette Omega. C’est une montre robuste , fiable , de belle qualité mais discrète ( un vrai avantage à prendre en considération , quand on sort …) .
C’est vrai avec une oméga on risque rien
Sinon speed pro pour moi.
J’ai les 2 et il faut les 2…
L’Iwc a une présence incroyable au poignet. Ma Speed rivalise grâce à sa patine tritium, mais une version récente ne ferait pas le poids face à la Portugaise à mon humble avis.
Merci beaucoup pour ces premiers retours !
- -Pierre- a écrit:
- Sinon, ma préférence va à la speed (mais pro), et dans les chronos de cette gamme de prix, la plus belle de mon point de vue est la navitimer.
La Navitimer en jette pas mal en effet, mais comme l’a souligné Le temps retrouvé, je m’oriente plutôt vers un modèle discret…
- ashivan64 a écrit:
- Quel est le mouvement embarqué par cette IWC ?
Car certaines embarquent de l ETA / Sellita (finalement pas sellita il me semble mais ce point était confus à un moment)
Question subsidiaire: si ETA est ce un mouvement chrono natif ou une base 3 aiguilles avec module chrono ?
Je t’avoue que tu m’as perdu sur ces points… Mais j’avais effectivement cru comprendre que le prix de la montre était exagéré pour le calibre qui la compose… Si d’autres experts pouvaient m’orienter plus dessus ce serait top !
- eagle4 a écrit:
- J’ai les 2 et il faut les 2…
L’Iwc a une présence incroyable au poignet. Ma Speed rivalise grâce à sa patine tritium, mais une version récente ne ferait pas le poids face à la Portugaise à mon humble avis.
C’est bien ça le dilemme ! Je ne peux malheureusement pas encore m’offrir les deux !
J’ai trouvé le cadran magnifique, notamment les reflets bleus qui ressortaient sous la lumière… J’avais essayé celle en noire
On reste tout de même sur une majorité Oméga pour le moment
Speedmaster également !
Pour un «premier grand achat», elle me paraît plus polyvalente que la Portugieser. Cette dernière étant plus du registre classique.
Sur un poignet de 16.3 cms
- Spoiler:
Je voterais pour la Speedmaster, la finition est excellente, le mouvement aussi, c’est une montre qui vieillira bien en terme de style (c’est déjà bien vérifié…
), très intemporelle et versatile en jouant avec les bracelets que se soit en short ou en costume.L’Iwc, je ne suis pas fan, selon mes goûts les chiffres coupés ça fait moyen quand même…, celle de ta photo a un calibre 79350 (https://watchbase.com/iwc/caliber/79350), c’est un calibre Eta 7750, on trouvera ce même mouvement mais plus évolué techniquement dans des Hamilton à 1995 euros… Après une montre ce n’est pas qu’un mouvement j’en conviens.
La finition est très belle et soignée dans les détails!
A l’essai j’avais trouvé que c’etait trop chère pour les prestations proposées, avis perso.Des styles intemporels pour les deux, qui évoluerons bien en terme de style dans le temps, mais comme on peut le voir ici, ce sont aussi le type de montre qui sont revendu puisque finalement « trop simple », à toi de voir!
- Omikron a écrit:
- Sur un poignet de 16.3 cms
Elle est magnifique !!
D’ailleurs, je me rends compte que ce modèle ne figure plus sur le site d’Oméga. Elle n’est plus vendue en boutique officielle ?
Je tends de plus en plus vers l’Oméga à présent… Il ne manque plus que de l’essayer au poignet comme si il doit !
Effectivement, le modèle ci-dessus n’est plus produit.
Aujourd’hui tu as la Speedmaster Moonwatch, qui fait uniquement chronographe ; si tu souhaites acheter neuf.
Mais tu ne rencontreras pas de problèmes pour trouver la version Phase de Lune d’occasions. Elle existe également en cadran blanc, plus atypique.L’avantage dans ton dilemme, c’est qu’il n’y a pas de mauvais choix. Ce sont toutes les deux des jolis chrono avec deux styles bien différents.
Maintenant à choisir si tu ne dois en avoir qu’une je pense également que la Speed sera plus « tous usages » que l’IWC.
Sur acier, cuir ou nato elle va se fondre dans tous les styles, plus que l’IWC qui reste un modèle plus habillé.Maintenant, à mon humble niveau, toutes les montres que j’ai voulu « apprendre à aimer » elles sont soit remisées au fond d’un tiroir, soit revendues. La Speedmaster en fait partie d’ailleurs. Je l’adorais en photo et lors de mes essais et ensuite elle ne sortait presque jamais de sa boite.
- LUDOSTER a écrit:
- c’est un calibre Eta 7750, on trouvera ce même mouvement mais plus évolué techniquement dans des Hamilton à 1995 euros… Après une montre ce n’est pas qu’un mouvement j’en conviens.
Pour moi la messe est dite.
Je reste d accord avec Ludoster, une montre n est pas qu un calibre…. mais pour moi ça reste trop cher pour ce que c est, tout aussi bien finie que puisse être la montre.Rien que pour ce point, les montres ne jouent pas dans la même cours.
.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.