- Ce sujet contient 24 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Deux chronographes mais deux montres assez différentes mine de rien.
1 à remontage manuel et 1 à remontage automatique.
L’IWC Portugaise possède un ETA 7750, tracteur qui fonctionne très bien mais ce n’est donc pas un calibre Manufacturé et le prix demandé pour cette montre est selon moi trop élevé. Cela dit je conçois j’attache une certaine important au calibre ce qui n’est pas le cas de tout le monde
Par contre les finitions, boîtier sont vraiment top chez IWC. Leurs bracelets cuir Santoni par exemple également.
La Speedmaster quant à elle est un icône de l’horlogerie moderne, même si ici un on parle de la version avec la phase de lune, ça n’en reste pas moins une « Moonwatch ».
Vu que tu as essayées les deux il y en a bien qui t’as procuré un peu plus d’émotions non ?
Speedmaster pour moi aussi; un de ses avantages est que tout lui va, de l’acier au cuir en passant par le nato, le carbone, le cuir vintage… il est dur de se lasser.
IWC franchement je ne comprends pas leur politique tarifaire, il en a toujours été ainsi?
Oui, en effet j’ai plus vibré lorsque j’ai porté l’iwc…
En continuant mes recherches je suis également en train de tomber sous le charme de l’Aqua Terra day date
Quelle est votre opinion sur cette montre ? Est-ce-que le calibre est comparable à celle de la moonwatch ?C’est un plaisir d’échanger avec vous tous !
L’Aqua Terra est une montre plus « moderne » que la Speedmaster, le mouvement est automatique et plus précis logiquement, il est co-axial et certifié Metas, amagnétique, c’est clairement un mouvement moderne! Le mouvement de la Speedmaster est à remontage manuel, n’a que peut évolué depuis des dizaines d’années, il sera logiquement moins précis. Les deux sont difficilement comparables, mais tout les deux sont intéressant, pas les mêmes générations de conception en gros.
Esthétiquement c’est une belle montre très bien finie, plutôt versatile niveau bracelet et style tout comme la Speedmaster!
Avec la Speedmaster tu achèteras une montre iconique qui a une histoire forte, l’Aqua Terra est plutôt une très belle montre moderne avec le jour et la date, enfin de mon point de vue bien sûr, en boutique si tu peux essayer les deux en même temps ça devrait t’aider!
Pour moi personnellement la speed .
Une montre reconnu par tous et qui n’a finalement jamais déçu.
Pour du long terme ça serait plus sur enfin je pense.2 grands classiques de l’horlogerie. Tu ne te tromperas pas quoi qu’il arrive. Et à moyen/long terme tu finiras sûrement par acheter la seconde donc demande toi juste laquelle tu préfère porter dans l’immédiat
et en te relisant je dirais la IWCHello,
je viens de céder ma speed que je possédais depuis 8 ans, mais je la portais rarement. C’est une belle montre, très versatile, mais pour moi son histoire pèse autant sinon plus que ses qualités intrinsèques. Notamment, elle manque un peu pour moi du je ne sais quoi qui fait un objet « de luxe » (nonobstant son prix).
Je n’ai jamais possédé de Portugaise, mais une Ingénieur d’IWC. Et je dois dire que le niveau de finition m’a bluffé tant au niveau des matériaux que de la conception.
Après, le sujet d’IWC, c’est un positionnement tarifaire excessif même par rapport à ce degré de finition. L’important est donc la modalité d’achat (marché gris, seconde main) qui garantit un bon équilibre qualité/prix.Donc, pour moi, si l’alternative est entre ces 2 modèles, je vote IWC sauf si tu es sensible aux aspects liés à l’histoire de la speed et de la conquête spatiale.
Bonjour,
Quel que soit l’attrait de l’IWC (qui a également sa légitimité historique !) et en dépit de sa remarquable qualité de fabrication, le prix demandé me semble excessif dans cette version « non manufacture ». Le prix au « gris » permet de limiter la dépense, mais c’est vrai également de la Speed : on conserve un écart particulièrement élevé.
Je partirais sur une Speed PRO au gris…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.