- Ce sujet contient 30 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Édition limitée à 1973 exemplaires, boîtier acier de 43 x 14,8 mm, étanche 100 m, mouvement automatique ETA Valjoux 7753, 1990 €.
Même réflexion, je la trouve très réussie, en tous cas très à mon goût, mais pourquoi 43 ?
… dommage… le coté rétro-sport, le boitier, la petite touche de couleur, c’est vraiment bien vu… dommage…Je commence à saturer des rééditions… Faire des modèles « hommages » avec des clins d’oeil à des modèles historiques passe encore mais des copiés-collés c’est too much
La stratégie de « nous faisons ce qui que veulent les acheteurs » est à mon sens à très court terme et est pour moi un aveu de manque de vision / direction.
Sans le savoir ils nous poussent à nous tourner vers le marché du vintage. Pourquoi prendre une réédition quand on peut avoir l’originale (qui puisait quand cette dernière est moins cher…)
Peut être pour répondre à ceux qui se plaignent que c’était trop petit, on la ressort en plus gros.
à part cette reedition, Tissot a présenté une jolie montre https://wornandwound.com/first-look-the-two-tone-tissot-gentleman-offers-an-incredible-value/, un peu inspiré de la Sarb035.
Je me rappelle pas le diamètre de la Navigator des années 70, je pensais 42 mais peut être qu’elle était en 39…sinon elle est pas mal mais bon à ce prix voir moins on trouve l’originale…
La version 39 mm correspond à celui qui est présenté ici.
La version 42 mm est plutôt celui là non?
https://www.chrono24.fr/tissot/vintage-navigator-chronograph–id9558890.htm
ou
https://www.chrono24.fr/tissot/tissot-vintage-chronographe-navigator-lemania1343–id10348943.htm- Ysontoupri a écrit:
- Je commence à saturer des rééditions… Faire des modèles « hommages » avec des clins d’oeil à des modèles historiques passe encore mais des copiés-collés c’est too much
La stratégie de « nous faisons ce qui que veulent les acheteurs » est à mon sens à très court terme et est pour moi un aveu de manque de vision / direction.
Sans le savoir ils nous poussent à nous tourner vers le marché du vintage. Pourquoi prendre une réédition quand on peut avoir l’originale (qui puisait quand cette dernière est moins cher…)
Parce que certains n’aiment pas l’occaz
Parce que l’originale, quand il faut faire réviser le mouvement, changer le plexi, polir la boite, renover le cadran… tu t’en tires a plus cher que l’original
Parce que la reedition est plus fiable et sous garantie
Parce que la reedition est mieux finie
Parce que l’originale n’est souvent pas connu / dispo
Et peut etre parce que le design « moderne » est mocheMaintenant la ou tu as raison, c’est que si la réedition termine en enclume, alors oui, mieux vaut aller sur le vintage…
Glycine et sa no1, Rado et sa Captain Cook, en etant des reedition quasi exactes sont des succès… alors pourquoi les designers modernes s’acharnent a rajouter ces mm de plus sur leurs reeditions???
Les nostalgiques achèteront celle d’époque
Avec son mythique lemania 1040
Ce sera portable
Et bien moins cherCa fait plaisir qu’ils s’inspirent des modèles des années 70 mais ils auraient du prendre un Tricompax T12 plus compatible avec un valjoux 7750.
Normalement le charme de ce chrono Navigator c’est son Lemania 1340 avec l’aiguille des minutes centrale que l’on ne retrouve pas ici.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.