Vos avis sur cette 1675 de 1969

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos avis sur cette 1675 de 1969

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000137249
    Nicodem
    Membre

    IBonjour à tous,

    Je me tourne vers vous face à la difficulté de ne pas (trop) se planter dans l’achat d’une vintage avec tout son lot de pièges.
    J’ai vu celle-ci chez un vendeur bien noté en Autriche (sic!), elle serait de 1969, numéro de série en 21xxxxx, avec aiguilles et cadran de service, bracelet changé (78360).

    Elle a quelques traces de vécu, ne me semble pas trop polie…

    Au-delà des points cités ci-dessus, pouvez-vous me donner votre avis/sentiment sur celle-ci?
    Merci à tous pour vos commentairesVos avis sur cette 1675 de 1969 13cb6f10

    #420004058064
    ams.rudy
    Membre

    Hello,
    L’insert semble etre de service également.
    Mon avis : je ne vois pas l’interet d’acheter une pièce avec autant de pièces remplacées. Sauf si tu achète uniquement un look.

    #420004058065
    Nicodem
    Membre

    Vos avis sur cette 1675 de 1969 E4272810
    Vos avis sur cette 1675 de 1969 A04c6f10
    Vos avis sur cette 1675 de 1969 86274a10Quelques photos supplémentaires pour faciliter les observations:

    #420004058066
    Nicodem
    Membre
    ams.rudy a écrit:
    Hello,
    L’insert semble etre de service également.
    Mon avis : je ne vois pas l’interet d’acheter une pièce avec autant de pièces remplacées. Sauf si tu achète uniquement un look.

    Merci beaucoup, ça répond en grande partie à ma question: on est sur une vintage très « actualisée ».
    On peut quand même considérer que ça reste une 1675 malgré les éléments remplacés?
    Le mouvement est un 1575 (1570 gravé dessus) si je ne me trompe pas…

    #420004058067
    Nicodem
    Membre

    Autres photos
    Vos avis sur cette 1675 de 1969 Cfdd8a10
    Vos avis sur cette 1675 de 1969 E9773610
    Vos avis sur cette 1675 de 1969 3e1e0c10

    #420004058068
    ams.rudy
    Membre

    Bah oui ! Ça reste une 1675 ! Mais bon sans le charme de la patine et le prix doit tenir compte de toute ses pièces remplacées.

    #420004058069
    gileto
    Membre

    plus grand chose d’une 1675, même si c’en est une… Comme l’a dit @ams.rudy si tu achète juste le look… A mon avis, tu ferais mieux d’attendre tu en trouveras une plus belle.

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

    #420004058070
    ams.rudy
    Membre

    Même au prix annoncé j’irais pas

    #420004058073
    gileto
    Membre

    c’est tout blanc mais ça a l’avantage d’être encore du tritium et ça commence à se patiner gentiment Wink

    Sur celle que tu présentes, cadran de service donc luminova même si pas cerclés ça restera blanc.

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

    #420004058074
    gileto
    Membre

    le boîtier à l’air bien, mais as-tu des photos du n° de série ? Pour voir si ce n’est pas un boîtier de service ? J’ai un doute sur la corne à 5h, comme si elle avait été rechargée au laser (mais c’est peut-être mes yeux) Smile

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

    #420004058075
    Nicodem
    Membre

    Pas de photo du numéro de série…
    Si le boîtier a été changé, à part le mouvement, il ne reste plus grand chose d’origine en effet !
    Le vendeur étant transparent sur le changement de cadran, d’aiguilles et de bracelet, j’ai la naïveté (!) de croire que si le boîtier avait été changé il l’aurait indiqué également… mais ça c’est mon côté bisounours

    #420004058076
    gileto
    Membre

    le côté bisounours et le vintage rolex ne font pas bon ménage. Il faut vraiment une photo de chaque entrecorne pour être sûr.

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

    #420004058077
    Nicodem
    Membre

    Je vais essayer d’avoir ça !
    Merci

    #420004058078
    gileto
    Membre

    Même le mouvement, il faut une photo pour être sûr

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

    #420004058079
    albert s
    Membre

    désolé mais je ne vois pas trop pourquoi chercher plus avant sur cette montre ?
    comme on le dit régulièrement , voir la 1680 sur un autre fil , ces montres ont perdu toute valeur autre que celle d’être une Rolex à utiliser tous les jours avec l’absolue certitude de ne pas pourvoir la revendre .
    à 9000 euros c’est bcp trop pour une montre qui devrait être de collection et qui a perdu malheureusement tout ce sens , il faut voir autre chose ou alors payer ça pinuts juste pour la porter ou pour certaines pièces (calibre , etc) … on en est malheureusement là !

    l’automobile n’a pas pris ce sens de l’histoire , une auto de collection entretenue voire restaurée avec des pièces de la marque mais pas forcement de l’époque de mise en circulation ne voit pas sa valeur s’effondrer , les montres si .

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.