Fond de boite Ecriture droite

Euh … toutes les 145.022-69 ne sont pas des écritures droites … voire même c’est plutôt rare …

adriens a écrit:

Hello JC75,

Merci pour ta réponse. Serait ce toi le fameux auteur ?

Je viens de recevoir la montre et j’ai donc le numero de série.. #3131…
Si je m’en tiens a cette sequence trouvé sur Speedmaster101, ca peut être 3 differents modele c’est ca ? Mon vendeur m’ayant dit qu’elle était de 69, j’en conclue donc que c’est une 145.022-69 ST. Est ce que mon raisonnement est bon ? :DD ( et du coup .. Straight writing ? )

• 145.022-69 2842 xxxx – 3162 xxxx

• 145.022-69T 31xx xxx-32xx xxx

• 145.022-71 31xx xxx-32xx xxx

• 145.022-74 31xx xxx – 39xx xxxx

• 145.022-76 37xx xxx – 39xx xxxx

http://speedmaster101.com/serial-quick-reference-to-78/

Non ce n’est pas moi l’auteur
As-tu l’extrait d’archives Omega afin d’avoir la date de production exacte ? Une date indicative peut t’être donnée ici : https://www.ilovemyspeedmaster.com/productiondateprediction/
Si elle a été produite en 69 il y a d’autant plus de chances que ce soit un fond seahorse.
Le fond écriture droite a été réalisé par Omega pour célébrer l’alunissage – ce dernier ayant eu lieu le 21 juillet 1969 – si ta montre est antérieure à cette date impossible qu’elle ait un fond écriture droite.

adriens a écrit:

Got : je t’ai envoyé un message privé.

JC75 : non je n’ai pas l’extrait d’archive Oméga.
Merci pour le lien. D’après ce dernier : ‘extract prédiction : April 1971’, modèle ‘1969-1971 ST145.022-69 pre moon, caliber 861’
Donc à priori, pas straight writing… mais le vendeur l’a faite expertiser et m’a dit que c’était une SW. comment en être sur ? Demander un extrait d’archive ?

Personne ne pourra t’affirmer que ta 145.022-69 est une SW mis à part le propriétaire qui l’a envoyé en service chez Omega (service lors duquel le fond de boite a été changé).
L’extrait d’archives Omega ne spécifie pas le type de fond de boite malheureusement.

lowendalblades a écrit:

Bon je pense qu’il faut se remettre un peu d’ordre dans les idées.
Il n’y a aucune corrélation directe entre l’année de production d’une montre et sa référence de fond.
Les 145.022-69 (c’est la référence de fond donc… et 69 n’a rien à voir avec l’année….) ont été produites entre 1969 et 1974, avec trois types de fonds (un « pre-moon », un « écriture droite » et un « Apollo XI »).

Je ne vois vraiment pas comment quelqu’un a pu expertiser cette montre comme « devant avoir un fond écriture droite », cela n’a aucun sens (sauf à avoir vu la montre avec son fond d’origine).
Encore du grand n’importe quoi de pseudo-experts à la noix.

Et effectivement Omega ne le précise pas dans les extraits, pour une raison simple : il n’y a aucune trace de l’information…

Très bon raisonnement ! (Un des auteurs du livre aurait-il été démasqué ? )