Actu: Quand Rolex dépasse le million de montres produites

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Quand Rolex dépasse le million de montres produites

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 238)
  • Auteur
    Messages
  • #410000135292
    ZEN
    Membre
    #420003970109
    Yomgui69
    Membre

    *insère une pièce*
    Pourquoi on en trouve pas chez les ADs ?

    #420003970110
    Yomgui69 a écrit:
    *insère une pièce*
    Pourquoi on en trouve pas chez les ADs ?

    Parce que peut être certains marchés européens ne sont pas rentables à défaut d’autres.

    #420003970111
    plibou
    Membre

    Puisqu’on vous dit que Rolex c est
    Rare du mega collector Actu: Quand Rolex dépasse le million de montres produites Blunt_gi clown

    #420003970112
    broncos
    Membre

    +1, l’exclusivité à son plus haut niveau… Mr.Red

    #420003970113
    Manivel
    Membre

    Voila qui est inattendu et n’a pas fini de relancer le débat… Mr. Green

    #420003970114
    Amphibia110
    Membre

    Oui, rolex n’a rien d’exclusif, oui rolex est trop cher pour ce que c’est, oui rolex est massivement une production mecanisée, etc etc…

    Et meme si je peux pas blairer la marque et les modeles qu’ils produisent, il semble que leur clients soient contents…

    alors au final, ils ont raison de continuer comme ça…

    Est on plus heureux parce qu’on a une montre unique au monde? Je ne crois pas

    #420003970115
    foversta
    Membre

    L’exclusiviTé, ce n’est pas la rareté et cela ne le sera jamais. Il y a des montres produites à 10 exemplaires qui ne sont pas exclusives car elles intéressent 3 clients.

    Rolex gère sa marque de façon remarquable. Pour certaines pièces, l’offre est contrôlée pour générer et accentuer l’exclusivité. La demande dépasse très nettement l’offre et cela rejaillit de façon positive sur l’image de la marque.

    Concernant le prix, le trop cher pour ce que c’est: si j’oublie les montres spéculatives, Rolex offre une meilleure tenue de cote que les autres et surtout les montres sont plus liquides ie faciles à vendre. Alors si Rolex est trop cher, que dire des autres…

    #420003970116
    ZEN
    Membre

    Rolex est une marque dont les montres conservent effectivement une vraie valeur. La gestion de cette maison est excellente. Pas de traitement de faveur pour un marchand avec des éditions limitées qui dévalorisent le produit. Jean-Frederic Dufour a pulvérisé le marché gris et assaini le réseau, il démontre un vrai charisme et moi qui l’ai vu fonctionner chez Zenith, je puis témoigner que c’est quelqu’un qui s’investit énormément et est un vrai patron.

    Mieux vaut avoir investi 7000 euros dans une Rolex que la moitié dans une autre marque. En outre, les Rolex sont d’excellentes montres exquises à porter. La masturbation intellectuelle qui tendrait à démontrer qu’il y a mieux ailleurs ne réussit à convaincre que ceux qui ne connaissent pas Rolex. 1,1 millions de montres en 2018 n’est que le début d’un développement qui est sans aucun doute le reflet de ce que sera le futur. Tout le monde y viendra…

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003970117
    G&N
    Membre

    Une santé arrogante.
    Et encore, ce n’est qu’une estimation…

    #420003970118
    pilàlheure
    Membre

    bien vu !

    ( je parle des trois derniers commentaires …)

    #420003970119
    Pascal
    Membre
    foversta a écrit:
    Rolex offre une meilleure tenue de cote que les autres et surtout les montres sont plus liquides ie faciles à vendre. Alors si Rolex est trop cher, que dire des autres…

    Je n’aime pas Rolex et n’en aurai jamais mais il faut avouer que cet argument est imparable.

    #420003970120
    Jicé
    Membre

    Bon ben moi, j’ai 2 réflexions :

    – 1 million de montre vendues par an : je ne comprends pas comment une industrie ne puisse pas réaliser des économies d’échelles et les répercuter sur le prix de vente… Hein quoi ? Les marges de la fondation augmentent ?

    – j’ai beau arrêter toute éjaculation (« La masturbation intellectuelle qui tendrait à démontrer qu’il y a mieux ailleurs ne réussit à convaincre que ceux qui ne connaissent pas Rolex« ), je dois dire qu’en terme de qualité, je cherche, et je pense à SEIKO, pas forcément mieux… mais la marque fait profiter ses clients des économies réalisées sur le volume. Mais bon, je ne connais pas Rolex et suis par ailleurs assez insensible à toute forme de terrorisme intellectuel.

    AMHA

    #420003970121
    Yomgui69
    Membre
    Jicé a écrit:
    Bon ben moi, j’ai 2 réflexions :

    – 1 million de montre vendues par an : je ne comprends pas comment une industrie ne puisse pas réaliser des économies d’échelles et les répercuter sur le prix de vente… Hein quoi ? Les marges de la fondation augmentent ?

    – j’ai beau arrêter toute éjaculation (« La masturbation intellectuelle qui tendrait à démontrer qu’il y a mieux ailleurs ne réussit à convaincre que ceux qui ne connaissent pas Rolex« ), je dois dire qu’en terme de qualité, je cherche, et je pense à SEIKO, pas forcément mieux… mais la marque fait profiter ses clients des économies réalisées sur le volume. Mais bon, je ne connais pas Rolex et suis par ailleurs assez insensible à toute forme de terrorisme intellectuel.

    AMHA

    Oui tu as raison. Seiko c’est quand même mieux que Rolex. clown

    #420003970122
    Jicé
    Membre

    clown

    C’est sur que y’a pas mieux que Rolex. La preuve, 1,1 million de montres vendues, c’est pas possible qu’une telle masse de clients puisse se tromper. Ça pour sur ! le consommateur est parfaitement rationnel lors de l’acte d’achat.

    Et à comparer Rolex avec Seiko, une Seiko 5 à 70€ sera revendue 3 ans après à… 70€. Et l’insolente, elle fonctionnera encore dans 30 ans.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 238)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.