Choix PATEK sur cuir

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Choix PATEK sur cuir

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 89)
  • Auteur
    Messages
  • #410000131787
    fab59
    Membre

    Bonjour a tous,

    Je suis proprio de 3 PP depuis pas mal d’année et tout va bien (5711, 5167, 6000G010 sale grey dial)
    Mais voilà une 4eme PP me ferait grand plaisir Mr. Green

    Pour info, je ne souhaite vendre aucune de mes PP actuelles surtout ma calatrava que j’adore.

    Merci de ne pas me proposer d’autres marques comme ALS,VC,MOSER j’ai fait le tour de ces marques (hormis ALS chrono clown ) ) , je souhaite rester chez Patek , j’aime cette marque point.

    Dans l’attente de vos commentaires (hors discussions de prix, augmentation……..qui finirait par pourrir mon post) merci. J’en suis conscient pas simple de répondre car trois modèles bien différents.

    Famicalement
    Fab.

    #420003819891
    falconbmw
    Membre

    Je ne suis pas fan de cette Nautilus perso.

    La 5146 pas fan non plus, je n’aime pas trop cette réserve de marche à 12h.

    Sans hésiter la 5230, Worldtime chez Patek, elles sont très désirables pour la plupart thumright

    #420003819892
    NathC
    Membre

    Je suis un peu partagé …

    J’adore la 5726 qui est ma deuxième Nautilus préférée, mais je l’aime sur acier et avec cadran blanc … Si tu la proposais, je voterais pour elle.

    Choix PATEK sur cuir Img_6317

    J’aime bien la 5146 mais il faut quand même avouer que son design accuse un peu les années et fait montre de papy, non ?

    De plus, en matière de QA, il y a objectivement mieux pour moins cher ailleurs (et Dieu sait que j’aime vraiment Patek). Et ces aiguilles, pas très chic …

    Choix PATEK sur cuir Img_7610

    Reste la 5230: je ne suis pas forcément un grand fan des WT, mais il faut avouer qu’elle est réussie et propose une complication poétique, utile et dans le pur héritage Patek.

    J’irais peut-être sur celle-là si j’étais toi. Difficile de faire un mauvais choix chez Patek de toute manière.

    Sinon, tu n’aimes pas la 5205 ? C’est le plus beau QA classique amha.

    #420003819893
    fab59
    Membre

    merci Nath Wink

    Quid de l’épaisseur 5726 ? qu’en penses tu ?

    #420003819894
    Invité
    Membre

    Tu souhaites rester sur Patek ce que je comprends, quand on y a gouté…
    Tu possèdes les 2 baroudeuses qui sont complémentaires, contrairement à ce que pense la majorité.
    Tu dois à mon avis taper dans les 3 complications, raisonnables, de la maison: calendrier annuel, chrono et world time.
    Tes proposions sont donc cohérentes, manque seulement le chrono
    Allez sur une phase de lune en Nautilus va te cannibaliser une baroudeuse.
    Mo avis ira donc sur la world timer qui est la complication Patek

    #420003819895
    NathC
    Membre
    fab59 a écrit:
    merci Nath Wink

    Quid de l’épaisseur 5726 ? qu’en penses tu ?

    Aucun soucis pour ma part, ça ne m’a pas dérangé du tout…

    « Problème » inexistant si on a déjà une Nautilus plate (5711 ou 5712) amha. Ça la différencie davantage et lui apporte un côté un peu plus masculin et affirmé.

    Puis c’est un QA/phases de lune/affichage 24h tout de même …

    Choix PATEK sur cuir Img_6318

    #420003819896
    Jango32
    Membre

    Oui, toi qui aime les PP, une WT c’est vraiment quelque chose.
    Et puis, on a beau pinailler, les 3 dernières générations de WT sont très bien. Pas d’erreur à craindre. Ce qui permet de trouver en seconde main la pièce qui te plait à prix contenu.

    #420003819897
    Petersham
    Membre

    Je viens de céder ma 5205 pour acquérir une 5110, sans aucun regret. Déjà le mouvement des WT est beaucoup plus beau que les QA pour ceux qui sont sensibles à la belle horlogerie, ensuite, entre la 5110, 5130 et 5230, il y en a pour tous les poignets. J’ai évidemment une préférence pour les 5110, puis les 5130 et enfin les 5230, sauf la version New York qui est vraiment superbe, mais c’est une autre gamme de prix (plus ou moins le double…).

    #420003819898
    fab59
    Membre

    merci à tous pour vos commentaires.
    j’avoue que la 5230G est en pole positon mais j’ai déjà le calibre 240 sur ma 6000G010.

    j’aime bien également la 5146G cadran ardoise ou blanc crème qui « casse » ma collection PP actuelle, avantage du 39mm, complication. 4 fameurs donnent avantage à la 5146G dans ce sondage mais je ne les entends pas Rolling Eyes

    Je pense laisser de côté la 5726 ayant déjà la 5711. Peut être alors une 5712G sur cuir qui permet de garder la finesse de la boite et un cadran gris qui change du bleu.

    #420003819899
    Petersham
    Membre

    J’ai voté pour la 5146 car entre la 5230 et la 5146, je préferre la 5146, mais je préferre la 5110 à la 5146, et en fait, vu ta collection, j’irais direct vers la 5140. Nautilus, Aquanaut, Calatrava, WT, QP puis Chrono QP sont les modèles emblématiques de PP, et pour moi la collection idéale comprendrait 5711, 5167, 5565 (Geneva Boutique) ou à la rigueur 5196P, mais pas les versions or, 5110, puis une 5140 et enfin une 3970, de préférence platine également.

    Les QA sont bien, j’en ai eu un dans la version 5205, plus contemporaine mais que j’ai trouvé trop grosse et lassante, mais pour moi ce sont des montres de transition, le QP étant LA complication Patek (même si c’est Patek qui a inventé le QA en 1996).

    C’est pour cela que j’ai conservé mon QA Lange (les QP Lange sont pas terribles…) et que si je devais prendre un simple chrono, j’irais aussi chez Lange actuellement.

    #420003819900
    fab59
    Membre

    Merci Petersham,

    J’avais également regardé la 5140 mais je ne suis pas fan des compteurs trop chargés. question de gout.
    Concernant la 5196 c’est effectivement un très bel objet simple et efficace comme patek c’est faire. Mais non.
    En fait ma 6000G010 me procure beaucoup de plaisir de part son originalité, ouverture du cadran, or blanc, 240, beauté du cadran qui passe par toutes les teintes de gris, bref une bombe.

    Je ne vais pas revenir sur les différences de WT entre 5110,5130 et 5230, beaucoup de choses déjà dites mais je retiens personnellement que :
    5110, très beau guillochage mais 37mm (j’ai déjà ma 6000G010)
    5130, 39,5mm un poil trop grand et pas fan des aiguilles.
    5230 parfaite hormis lunette un peu large

    #420003819901
    Petersham
    Membre

    Pour le coup, le cadran de la 6000 est chargé pour une Calatrava, mais le mouvement est top…

    #420003819902
    fab59
    Membre
    Petersham a écrit:
    Pour le coup, le cadran de la 6000 est chargé pour une Calatrava, mais le mouvement est top…

    effectivement mais justement c’est une originalité dans la famille calatrava.

    Un Qp reste un QP Mr. Green je me comprends Choix PATEK sur cuir Trinque_

    #420003819903
    vtk92
    Membre

    Salut Fab,

    Tu as déjà une belle collection PP thumright

    A choisir parmi ces 3 modèles, j’irais plutôt sur la 5230G.

    Mais si j’étais toi, je prendrais un Chronograph chez Lange ou chez PP 5170G voire P si budget suffisant pour rester chez PP Wink

    Bonnes réflexions.

    D.

    #420003819904
    fab59
    Membre
    vtk92 a écrit:
    Salut Fab,

    Tu as déjà une belle collection PP thumright

    A choisir parmi ces 3 modèles, j’irais plutôt sur la 5230G.

    Mais si j’étais toi, je prendrais un Chronograph chez Lange ou chez PP 5170G voire P si budget suffisant pour rester chez PP Wink

    Bonnes réflexions.

    D.

    Merci Dan,

    LA 5170 est bien sur une très très très très belle montre mais hors budget et petit + pour la complication WT de la 5230
    amitiés
    Fab

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 89)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.