- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- Citation :
- Zenith présente sa «révolution» horlogère
Jean-Claude Biver a dévoilé jeudi «l’échappement Sémon», soit une nouvelle manière de faire battre le cœur des montres mécaniques. Il entend donner à ce nouveau mécanisme une dimension industrielle
Pas moins de 300 invités venus du monde entier ont fait connaissance, jeudi, avec la froide pluie du Locle (NE). Réunis par la marque horlogère Zenith dans une gigantesque tente, montée pour l’occasion sur le parking de la manufacture, ils ont assisté à l’une des présentations dont Jean-Claude Biver a le secret. Toujours généreux en superlatifs, le président du pôle horloger de LVMH a d’emblée annoncé la couleur: «Je suis dans ce business depuis plus de quarante ans mais je n’ai jamais fait de première mondiale aussi révolutionnaire que celle-ci!»
Lire la suite
https://www.letemps.ch/economie/2017/09/14/zenith-presente-revolution-horlogere
- M. BIVER a écrit:
- «Et il ne faut pas seulement regarder les dix montres que nous sortons aujourd’hui, a martelé Jean-Claude Biver. Il faut considérer la dimension industrielle de ce nouveau mécanisme. Nous voulons faire du volume!»
Du volume? C’est toute la politique de la maison qui est revue.
Dimension industrielle égale baisse des coûts ; dans ce cas cette « révolution » pourrait devenir intéressante si le système tient ses promesses dans la durée.
J’ai vu une très intéressante vidéo sur le principe physique de ce nouvel échappement par Guy Semon lui même sur le site de TheWatchesTV.
J’ai suivi le direct de la présentation. La technologie paraît vraiment révolutionnaire bien que les modèles ne me plaisent pas du tout.
Quelques screenshots des slides présentées pour se faire une idée du point de vue technique :
- falconbmw a écrit:
- J’ai suivi le direct de la présentation. La technologie paraît vraiment révolutionnaire bien que les modèles ne me plaisent pas du tout.
Quelques screenshots des slides présentées pour se faire une idée du point de vue technique :
je n’ai rien compris à cet échappement, mais franchement le boitier en granit composite est à caguer.
Le boîtier ressemble furieusement à du Hublot évidemment. Je n’aime pas vraiment, mais on peut espérer d’autres formes de boîtiers pour l’avenir.
pourquoi être aussi critique?
sur cette nouveauté technologique, il faut la monter … donc, avec ces boites avec le calibre visible … c’est logique et en rapport avec le besoin de montrer …
on peut espérer que dans le futur, cette prouesse ne soit plus visible, et se cache derrière un beau cadran reprenant les couleurs historiques des chrono Zenith …
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Le boîtier est très moche mais c’est juste un truc de prototype, j’imagine, et puis ce n’est pas l’essentiel.
Les vrais boîtiers auront un peu plus de classe, j’espère.
Evidemment qu’il faut la montrer cette nouveauté (ou révolution) pour son lancement. Mais j’espère que d’ici quelques temps des versions cadrans plein feront leur apparitions.
Et s’ils arrivent à réduire la taille de l’ensemble de ce nouvel organe réglant, l’épaisseur sera optimisée et on pourra probablement l’apprécier également derrière un fond saphir.
Il faut savoir raison garder. Sur l’aspect de la boite, le visuel est trompeur et la montre ne ressemble nullement à un évier en granit (ces comparaisons ont déjà eu lieu à l’époque de la Defy Xtrem de Thierry Nataf et désolé mais elles manquent de construction et d’originalité). Ensuite, le premier intérêt de ce calibre est évidemment de le voir sur les tout premiers modèles, ensuite il y aura sans doute le choix. Je ne vois personne poser de question sur la capacité du calibre à tirer des complications. On est sur des frictions très réduites et cela est donc une vraie question… Je l’ai posée et nous verrons sous 1 à 2 ans des complications apparaître.
Une autre question: Une fois l’industrialisation réalisée, quid du Elite ? A prix équivalent qui ira encore sur un calibre traditionnel ?
Autre question : Combien faut-il en vendre pour atteindre le seuil de rentabilité ? Lorsque le Elite est sorti, il était annoncé comme un calibre qui serait une alternative au 2892 pour les autres marques sauf que LVMH a racheté Zenith et que le mouvement est resté exclusif. Alors changement de stratégie ?
Il faut voir ici une avancée qui correspond à des années de recherches pour toutes les maisons. Le calibre sans entretien est un sujet dont on parle depuis 50 ans . Le 1724 et 1725 déjà dans les années 70 étaient pour Zenith une avancée en ce sens. Ils n’eurent pas d’avenir commercial.
Cette fois c’est très différent, c’est un concept industriel, pas un essai, pas un prototype, un concept industriel fait pour une fabrication en série. Donc, les commentaires sur la couleur des aiguilles ou le mouvement qui remue trop vite sont à côté de la plaque à 100%. C’est une nouvelle étape dans l’industrie horlogère. Rien ne garantit que ça va séduire les consommateurs mais c’est techniquement génial. Guy Semon (qui n’a toujours pas répondu à ma question sur pourquoi pas de stop seconde sur le EP 100) a débusqué un concept génial.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je me permet de poster 2 videos sur le sujet:
une présentation de Guy Sémon que j’ai trouvé passionnante:
j’admire la modestie de son discours!Celle-ci en anglais mais qui présente le nouveau mécanisme:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.