FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Un nouvel ambassadeur Tudor
- Ce sujet contient 58 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Daniel.Lohill, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mai 2017 à 9h20 #420003604717
Ari #1
MembrePlusieurs nouveaux ambassadeurs même avec les all blacks
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!30 mai 2017 à 12h16 #410000127132Matthieu92
MembreJe trouve que Beckham fait vieux maintenant.
Y a 10 ans, why not mais là maintenant….Globalement, je trouve que le groupe Rolex Tudor se force un peu en allant chercher des ambassadeurs, alors que finalement ils n’en n’ont pas besoin. Et ca perd en authenticité.
Le placement « produit » avec tom cruise dans MI4 m’a semblé plus percutant.
Après, ca ne me fera pas acheter davantage, ou détourner de la marque pour autant….pas mon truc les ambassadeurs, ca fait cheap
30 mai 2017 à 12h16 #420003604714Matthieu92
MembreC’est ici sur Hodinkee
https://www.hodinkee.com/articles/david-beckham-announced-as-tudors-newest-global-brand-ambassador
__________________________________
Instagram : matthieu_8430 mai 2017 à 12h25 #420003604715fan
MembreC’est ballot, ça pollue le semblant d’authenticité que Tudor portait, et il en découlera un +5% des tarots avant l’automne ,
non?30 mai 2017 à 12h35 #420003604716Spitfire
MembreC’est qui Beckham???????
Bon,OK,je
__________________________________
Le sage montre la Lune, l’imbécile regarde le doigt.31 mai 2017 à 1h01 #420003604723MontreMariano
MembreC’est un anglais et Hans W. devait aimer la royauté chez les anglais quand on voit le logo de la maison mère et le nom Tudor qu’il a racheté; d’ailleurs si les taxes anglaises d’après guerre n’auraient pas été si fortes , aurait il quitté London?? Pas sûr , il était assez fort niveau marketing pour ne pas être obligatoirement à Genève … D’où peut être un clin d’œil Mais cet ex joueur de foot est appartient maintenant au « vintage » et dans le mauvais sens du terme pour moi bref pas top comme nouvelle , nul même , à ch…
31 mai 2017 à 1h04 #420003604724chico
MembreIl est aussi ambassadeur Breitling, la fusion semble se confirmer
31 mai 2017 à 1h11 #420003604719ZEN
Membre__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 mai 2017 à 1h17 #420003604720falconbmw
MembreJe ne suis pas non plus adepte de cette stratégie marketing de nommer des « ambassadeurs », mais bon si c’est bénéfique pourquoi s’en priver. Ca peut attirer du monde qui n’est pas forcément passionné comme nous.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
31 mai 2017 à 1h31 #420003604721bzhour
MembreMerci pour cette info… c’est en effet à mon goût un choix plutôt discutable….
Apès il faut voir aussi qu’ils ne communiquent que très peu sur le partage (récent) de mouvement avec Breitling. Certaines Tudor récentes embarquent des mouvements Breitling, et inversement ( Ex le B20 de Breitling sur la SOH 42 si je ne me trompe).31 mai 2017 à 2h21 #420003604725hotwheels
MembrePutain les marques n’ont vraiment pas de [Edit Modération] : langage…
David Beckham Non mais LOL
L’ambassadeur de drouille
Pourquoi vouloir à tout prix un ambassadeur ?
Est-ce que toutes les marques de luxe ont un ambassadeur ?
Et puis avoir un ambassadeur, je trouve que ça fait vraiment marque qui essaie de s’acheter une légitimité, une image.
Est-ce que Hermès se paie des ambassadeurs ?
La discrétion d’une marque est aussi une vertu !Perso je ne me reconnais pas dans David Beckham…
Ni dans Roger Federer pour Rolex
31 mai 2017 à 11h40 #420003604726Guillaume-14
MembreDamned, (nan mais allo quoi !) Ca refroidit un peu quand même… (avis à Tudor : Paris Hilton et Nabila ne sont pas encore sous contrat d’ambassadeur (lol) avec une marque suisse)
__________________________________
Soutien PEQUIGNET 201731 mai 2017 à 12h43 #420003604722ttmax
Membre- Nouch30 a écrit:
- … une certaine classe…
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.31 mai 2017 à 12h45 #420003604718Nouch30
MembreJe trouve que c’est un bon choix d’ambassadeur, c’est un des rares joueur connu au delà du foot… C’est simple même moi je le connais, pourtant le foot, je déteste!
Ce gars là c’est à la fois le foot (sport populaire), une certaine classe (toujours bien sapé) et est mondialement connu, ça colle assez bien avec l’image que Tudor souhaite se donner.
Après l’intérêt ou pas des ambassadeurs, c’est un autre débat, si les marques ont cette stratégie c’est qu’elles pensent y gagner.
Et dans ce contexte, bon choix!
1 juin 2017 à 6h16 #420003604727cedric79
MembreMoi je trouve que c’est une bonne chose.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.