- Ce sujet contient 39 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je te conseillerai la 16570 mais…en cadran blanc.
Ca aurait le mérite de changer niveau couleur et d’ajouter une montre GMT à ta jolie collection !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Alfaborg a écrit:
-
Y avait « sobriété et discrétion » dans mon cahier des charges
ok d’accord
ce n’est quand même pas la version céram lv éblouissante.
Je préfère le maxi dial opte pour un insert noir et le tour est jouéBonjour à tous,
Après plusieurs reventes, je n’ai pour l’instant plus qu’une IWC MARK XVI (portée sur croco noir)
- Mark XVI:
J’ai pour projet de m’offrir 2 montres cette année.
La première est actée : ce sera une OMEGA AQUA TERRA cadran teck bleu et son superbe 8500 (que je compte porter à la fois sur bracelet acier et sur croco marron).
- Aqua Terra:
La deuxième sera une ROLEX, mais laquelle ?
J’ai eu une 14060M 4 lignes random, revendue depuis sans avoir été envouté plus que ça par le mythe (pas taper, pas taper
).
Pour bien comprendre mes questionnements, il faut aussi savoir que je n’aime pas du tout les proportions de la plupart des Rolex actuelles, ni leur côté bijou (maillons centraux polis entre autres). Je suis donc plutôt sensible au charme des 5 chiffres.Mon cahier des charges est le suivant :
– Sobriété, discrétion
– Complémentarité vis-à-vis de la MARK XVI et la AQUA TERRA
– Pas plus de 40mm
– Bracelet Oyster
– Date pas déterminanteDans ces critères, j’ai sélectionné les 5 modèles suivants :
DATEJUST BLACK INDEX (16200)- 16200:
OYSTER PERPETUAL STEEL GREY DIAL (116000)- 116000:
EXPLORER 36 (114270)- 114270:
EXPLORER II Noire (15670) potentiellement avec le 3186 ?- 15670:
GMT MASTER II (16710), un peu en dehors du budget mais ça pourrait passer en tirant un peu.- 16710:
J’ai déjà quelques idées des avantages et inconvénients de chaque modèle, mais je suis preneur de tous avis, voire de toute nouvelle suggestion.
Merci de m’avoir lu
La plus complémentaire est clairement la GMT.
En fait je serais toi je prendrais une DJ et une GMT, en zappant la case AT
Je ne me ferai jamais aux aiguilles de l’AT, notamment la flèche façon montre pour enfants…
M2C
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraExplorer pour moi.
Elle répond à tes critères et me semble assez complémentaire avec les autres et niveau budget c’est très correct__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifieL’AT est en effet superbe et je comprends que tu puisses succomber.
Après c’est évident. Il te faut une 16710. LA Rolex ultime en 5 chiffres.
Dépêche toi, les prix montent et il y a une raison. Un modèle indépassable à mon avis.__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- Le Jules a écrit:
- La plus complémentaire est clairement la GMT.
En fait je serais toi je prendrais une DJ et une GMT, en zappant la case AT
Je ne me ferai jamais aux aiguilles de l’AT, notamment la flèche façon montre pour enfants…
M2C
Merci pour ton avis
Satanée GMT…
Ca va être dur de me détourner de l’AT, de ses reflets et de son calibre par contre - jogrim a écrit:
- Explorer pour moi.
Elle répond à tes critères et me semble assez complémentaire avec les autres et niveau budget c’est très correct
Merci
Par contre, juste pour clarifier : par complémentaire j’entends « qui apporte quelque chose de différent des deux autres, qui les complète ».
L’Explo 36 serait une troisième 3 aiguilles à fond foncé…- Jango32 a écrit:
- L’AT est en effet superbe et je comprends que tu puisses succomber.
Après c’est évident. Il te faut une 16710. LA Rolex ultime en 5 chiffres.
Dépêche toi, les prix montent et il y a une raison. Un modèle indépassable à mon avis.
En ce qui concerne l’AT, merci pour elle
En ce qui concerne la GMT par contre, je ne te remercie pas de me tenterMon petit doigt me dit que tu vas opter pour une GMT….
__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifie- jogrim a écrit:
- Mon petit doigt me dit que tu vas opter pour une GMT….
Pas si évident
Si elles sont dans la short list de 5, c’est qu’elles ont toutes quelque chose qui me séduit. Elles ont toutes leur chance
Je suis aussi ouvert à d’autres suggestions rentrant dans le cahier des charges.On verra bien!
Je vais suivre ton post avec attention et bonne chasse !__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifieje vote pour la DJ dans ta selection, cependant celle de ta photo me parait louche… je ne connais pas de cadran avec du lumi sur les index pour les 16200.
- MrSaxobeat a écrit:
- je vote pour la DJ dans ta selection, cependant celle de ta photo me parait louche… je ne connais pas de cadran avec du lumi sur les index pour les 16200.
Merci pour cet avis, et pour la photo qui est bien plus belle que celle que j’ai pris au pif sur le net
Cette version de la DJ me fait de l’œil car elle est élégante tout en reprenant les éléments qui font l’ADN de Rolex.
Et 36mm est un diamètre qui me tente pas mal (3 sur 5 dans ma sélection).- Alfaborg a écrit:
-
Merci pour cet avis, et pour la photo qui est bien plus belle que celle que j’ai pris au pif sur le net
Cette version de la DJ me fait de l’œil car elle est élégante tout en reprenant les éléments qui font l’ADN de Rolex.
Et 36mm est un diamètre qui me tente pas mal (3 sur 5 dans ma sélection).
je suis d’accord avec toi et j’ai en ce moment le même genre de dileme pour ma prochaine
Je rajouterai, car la spécialité ici est de proposer une autre montre que celles présélectionnées, je la prendrais en cadran clair pour être vraiment complémentaire avec ta collection existante
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.