Mouvement ETA 2824, pourquoi tant d’écart de prix ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Mouvement ETA 2824, pourquoi tant d’écart de prix ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #410000126167
    Baptiste84
    Membre

    Bonjour à tous ! bravohap

    Etant nouveaux dans le monde de l’horlorgerie (bien que je m’y intéresse depuis pas mal de temps maintenant), je compte faire ma vrai première acquisition.

    Mon style de montre préférée étant les plongeuses en général, j’ai des vus sur des Seikos, Cristopher Ward ou encore Oris.
    J’ai remarqué que le mouvement ETA 2824 est utilisé dans une extrême large gamme de montre passant d’une Steinhart a 300€ a des Tudors de 3000-4000€.

    Ma question étant, est ce que par exemple sur une Oris on va posséder un mouvement top-grade (juste avant la finition chronomètre) ?

    Et si c’est le cas, l’écart de 1000€ avec une Steinhart est-il réellement justifié, ou paye-t-on simplement le prix fort du réel « Swiss Made »/Marketing/ et finitions supérieur ?

    Car honnêtement acheté ma première montre au dessus de 1000€ (Oris Aquis Date, celle présenté au Baselworld 2017) avec un mouvement que l’on peut retrouver dans une montre a 300€ me fou un peu mal… Même si c’est un SW 200-1, réplique du 2824, j’imagine que c’est la même chose que ce dernier.

    Voilà voilà, soyez indulgent avec moi je suis tout nouveau, tout jeune (18 ans) mais le monde de l’horlogerie me passionne vraiment de plus en plus et j’ai encore énormément a apprendre sur ce monde bien vaste et complexe. Et pour info je fait réellement de la plongée Wink

    #420003561074
    NaKKdry
    Membre

    Dans une Oris tu n’auras plus d’ETA ça c’est sur. Ils utilisent le Sellita depuis quelques années et je ne connais pas les différents grades de ce mouvement;

    En ce qui concerne l’écart de prix, c’est justifié et parfois non.

    Sur une IWC a 6000€ avec un ETA, tu auras des finitions sans reproches, la marque justifiera le prix par le boitier, le travail du cadran, etc… De là à dire que c’est justifié, je dirai plutôt que tant que l’acheteur est satisfait c’est l’essentiel.

    L’Oris que tu souhaites acheter est à 1800€. C’est une bonne montre mais je trouve que le prix est légèrement élevé au vu des prestations. Il y a de la la concurrence, Akrone avec sa K-02 ou encore la Tag Heuer Aquaracer qui, un peu plus cher, est vraiment top.
    Maintenant, si tu as un coup de coeur pour l’Oris, ne te triture pas trop les méninges, prends-là ! (le prix doit pouvoir se négocier en plus)

    #420003561075
    Baptiste84
    Membre

    Une aquaracer c’est 1950€ en neuf, un poil plus cher que la Oris.

    Concernant leur calibre 5 (utilisé dans les Aquaracers ou Formula 1), c’est encore un 2824 non ?

    Une formula 1 calibre 5 en neuf coute 1600€.

    On peut réellement négocier le prix d’une montre ? A quel point ?

    #420003561076
    NaKKdry
    Membre

    L’Aquaracer a, au hasard, un ETA ou un Sellita. C’est la lotterie. Je trouve qu’elle donne plus que l’Oris : bracelet acier top, verre anti-reflet 2 faces, luminova bicolore, travail sur le cadran et le boitier, beau fond plein (sans rotor rouge et vue un mouvement basique et très petit!!).
    Evidemment, ça reste une question de goût.

    Pour le prix, je te réponds pas MP Chinois

    #420003561077
    Balibran
    Membre

    La différence de prix ne se fait pas QUE sur le mouvment.

    Déjà, rien que le grade du mouvement donne déjà des différences.
    Ensuite, tu pas le travail fait derrière par chaque marque : changements de pièces (le plus courant : la masselotte de rotor), travaux de réglages plus ou moins fins, etc …
    Rien que ça peut justifier « un certain niveau » de différence de prix.$

    Et tu as ensuite tous les à côté :
    Aiguilles, luminova, cadran , indexs appliqués/peints, disque de date changé ou d’origine, travail du boitier (facettages, alternances poli/brossé), bracelet (provenance, qualité du cuir, qualité de l’assemblage, etc), le packaging (petite trousse en toile/boite en bois précieux), et ainsi de suite.

    Tellement de choses peuvent justifier/expliquer un écart de prix entre une montre à 600€ (type Hamilton) et une montre à 3.000 … equipées toutes deux de l’ETA 2824 … mais c’est rarement « le même » …

    Après, certaines marques abusent aussi côté tarif sans que ce soit justifiable …

    #420003561078
    dayeskeille
    Membre
    Balibran a écrit:
    La différence de prix ne se fait pas QUE sur le mouvment.

    Déjà, rien que le grade du mouvement donne déjà des différences.
    Ensuite, tu pas le travail fait derrière par chaque marque : changements de pièces (le plus courant : la masselotte de rotor), travaux de réglages plus ou moins fins, etc …
    Rien que ça peut justifier « un certain niveau » de différence de prix.$

    Exactement!

    Un exemple que je connais bien car j’ai… Une seamaster 300 pro… équipé d’un calibre Omega 2500.

    C’est un ETA 2892 mais très profondément retravaillé. (échappement co-axial, et tout le toutim, COSC)

    Pourtant ça vaut 3600€.

    #420003561079
    radiomir
    Membre
    dayeskeille a écrit:
    Pourtant ça vaut 3600€.

    C’est vendu 3600€ Chinois

    #420003561080
    Baptiste84
    Membre

    J’avoue qu’une Tag m’aurait bien tenté, tout comme une Oris mais les avis sont très tranchés sur le forum et beaucoup disent que le marketing et autre font exploser le prix de ces montres.

    Une Cristopher Ward me semble la meilleur alternative, le boitié est extrêmement bien finit pour le prix (a mon sens comparable a une Oris), posséde le même mouvement que cette dernière ect…

    Sinon je vais partir sur une Seiko, la au moins pas de surprise Rolling Eyes

    #420003561081
    dayeskeille
    Membre
    radiomir a écrit:
    C’est vendu 3600€ Chinois

    Mr. Green Exact Smile

    #420003561082
    Almagnifico
    Membre

    Sinon il y a les Akrone K-02 avec un mouvement ETA en finition TOP. En RQP imbattable aujourd’hui. Et le design de la montre, très personnel est à tomber.

    #420003561083

    Il est très simple Rolling Eyes Mr. Green Je te conseille cette lecture:

    http://luxurysociety.com/en/articles/2016/02/in-conversation-with-mike-france-co-founder-christopher-ward/

    Citation :
    The second thing was we were unbelievably staggered by some of the multi-costs of the cost price that they were charging their customers. Or example, the biggest one we found was 34 times the cost price.
    #420003561084
    dayeskeille a écrit:
    C’est un ETA 2892 mais très profondément retravaillé. (échappement co-axial, et tout le toutim, COSC)

    Le Co-Axial est utilisé uniquement pour avoir besoin d’appeler le service officiel Twisted Evil

    #420003561085
    dayeskeille
    Membre
    Sampdoria1946 a écrit:

    Le Co-Axial est utilisé uniquement pour avoir besoin d’appeler le service officiel Twisted Evil

    Ça me paraît un gros raccourci quand même Mr. Green

    #420003561086
    omega67
    Membre

    Aprees dans le cas du Coaxial de Oméga, on est dans de la modification de mouvements, mais effectivement si on va dans les extremes, un valjoux sa peut donner cela

    Mouvement ETA 2824, pourquoi tant d'écart de prix ? Teilei10

    ok, c’est un Valjoux, mais bien travaillé par PP.

    pour ma curiosité, a part ETA et Valjoux, il reste quoi comme usines a mouvements ? Pesseux, RP?

    Merci.

    #420003561087
    Kahin
    Membre
    omega67 a écrit:

    pour ma curiosité, a part ETA et Valjoux, il reste quoi comme usines a mouvements ? Pesseux, RP?

    Merci.

    Seiko qui fabrique tout de A à Z. Même ses huiles.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.