- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjoir !
Tout le monde par ici sait que la Speedmaster est la seule montre homologuée par la NASA pour les sortie extra-vehiculaires
Une des questions que je me pose concerne l’étanchéité , est elle indispensable ?
le vide sidéral ( je dis sidéral parce que c’est joli mais je ne sais pas si c’est le bon terme ! )
cherche t’il à pénétrer dans tout objet rempli d’air ?Le vide rentre t’il dans la montre ? Si oui peut il l’empêcher de fonctionner ?
La pression du vide sur un objet tel qu’une montre est elle importante ?
Si vous avez des réponses ou d’autres questions !
Mets un bidon à moitié plein de ce que tu veux dans ton garage par temps standard, reviens le voir quand il y a une dépression, donc basses pressions extérieures, ton bidon est gonflé, gaffe en l’ouvrant que ça ne te pête pas au visage.
Reviens le voir quand il y a un anticyclone, donc une zone de hautes pressions, ton bidon est comprimé.Ou l’été, à Chamonix tu ouvres une bouteille d’eau d’évian et tu bois une gorgée. Tu la mets dans ton sac à dos, et tu montes au Mont-Blanc. Forcément la-haut la pression de l’air extérieur sera inférieure à celle contenue dans la bouteille, donc celle-ci sera gonflée comme une outre.
Une montre elle n’est pas en plastique, mais en métal, forcément ça subit moins la pression quand celle-ci tend à disparaitre.
C’est beaucoup plus facile de faire une montre qui va sur la lune que de faire une montre qui va dans une fosse abyssale…
Au niveau de la mer, tu as grosso modo une pression de 1000 Hpa, soit 1 Bar, ou 1 ATM. C’est ce que pèse les 30 km d’air au-dessus de toi, qui te mettent donc une pression de 1Kg par cm2.
Tu vas 10 m sous l’eau, la pression en valeur est la même que celle des 30 km d’air!
Les montres étant fabriquées en surface et non sous l’eau, une montre qui indique 3 ATM c’est 30 m sous l’eau, pression de l’air incluse.
Donc plus tu descends, plus la pression va être énorme, et le métal finira par ne plus résister.
Si par contre tu vas sur la lune, ben y’a plus aucun risque pour ta tocquante, au niveau des pressions. Si la NASA ou l’EASA devaient refaire des essais, nul doute que des tas de marques actuelles seraient compétentes.
Je n’ai pas été assez clair dans mes explications?
Bon: tu as une Seiko MM300, tu peux descendre à 30 ATM (300m) sous l’eau les doigts dans le pif, et aller sur Mars les doigts dans le….
Désolé, (aurait-dit Denisot en baissant la tête) et moi c’est juste pour saluer la fin annoncée du Grand Journal qui m’a ravi si longtemps….)
- ploprof a écrit:
- Une des questions que je me pose concerne l’étanchéité , est elle indispensable ?
Pas du tout.
- ploprof a écrit:
- le vide sidéral ( je dis sidéral parce que c’est joli mais je ne sais pas si c’est le bon terme ! )
cherche t’il à pénétrer dans tout objet rempli d’air ?
C’est le contraire, l’air veut sortir de la montre.
- ploprof a écrit:
- Le vide rentre t’il dans la montre ? Si oui peut il l’empêcher de fonctionner ?
Le vide c’est le vide… il n’y à rien à faire rentrer dans la montre quand bien même on parlerais d’une montre sans aucune étanchéité. D’ailleur je ne vois pas l’intérêt d’une montre étanche dans l’espace, elle pourrait disposer d’un petit trous dans le coté comme sur un crayon bic que ce serais l’idéal.
- ploprof a écrit:
- La pression du vide sur un objet tel qu’une montre est elle importante ?
aucune pression du vide, tellement que la seule pression vient seulement de l’air à l’intérieur de la montre et on ne parle pas d’une très grosse pression.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805Merci pour ces deux réponses très complètes et intéressantes !
Donc pas de problèmes de pression et pas de besoins spécifiques d’étanchéité dans l’espace pour les montres , voila qui est clair .J’ai souvent entendu parlé d’écarts de températures énormes entre l’ombre et le soleil lorsque l’on est dans l’espace , voila également des conditions qui pourraient mettre à mal la précision ou même le fonctionnement d’une montre mécanique non ?
Quelqu’un d’entre nous connait il bien le sujet et pourrait nous en toucher quelques mots ?
__________________________________
Rolex & OmegaEn fait c’est les montres à quartz qui souffrent le plus des écarts de température, le froid décharge la batterie et influence les circuits. Pour les affichages à cristaux liquides c’est encore pire… à -20c ils affichent fièrement 88:88 !
- olitex a écrit:
- Montre testée pour son étanchéité en piscine, pour le test dans l’espace pas encore LOL.
Attention à ne pas actionner les poussoirs sous l’eau…elle n’est pas faite pour ça!!
__________________________________
=> Sur IG- olitex a écrit:
- Montre testée pour son étanchéité en piscine, pour le test dans l’espace pas encore LOL.
- Spoiler:
Outch, cette photo me soulève le coeur. De mon côté je n’aurais pas tenté (ayant déjà vécu la noyade d’une montre)…
__________________________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 41Il me parait plus que probable que le vide se fasse à l’intérieur de la montre à chaque EVA (si l’astronaute porte une speed bien sur^^)
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- ploprof a écrit:
-
Merci pour ces deux réponses très complètes et intéressantes !
Donc pas de problèmes de pression et pas de besoins spécifiques d’étanchéité dans l’espace pour les montres , voila qui est clair .J’ai souvent entendu parlé d’écarts de températures énormes entre l’ombre et le soleil lorsque l’on est dans l’espace , voila également des conditions qui pourraient mettre à mal la précision ou même le fonctionnement d’une montre mécanique non ?
Quelqu’un d’entre nous connait il bien le sujet et pourrait nous en toucher quelques mots ?
Un calcul avait été fait par un savant de FAM sur la différence de température a l’intérieur du boitier entre l’exposition en plein soleil et la l’ombre dans le vide en sortie extra vehiculaire. Un savant calcul
J’ai essayé la recherche…Sans succès__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.- al4tis a écrit:
-
Un calcul avait été fait par un savant de FAM sur la différence de température a l’intérieur du boitier entre l’exposition en plein soleil et la l’ombre dans le vide en sortie extra vehiculaire. Un savant calcul
J’ai essayé la recherche…Sans succès
+150 degrés au soleil et -100 à l’ombre …. Je ne sais pas si c’est approchant de la réalité !
Une montre qui passerait de +150 à -100 en quelques secondes ?
__________________________________
Rolex & Omega- TarHeuer a écrit:
-
Attention à ne pas actionner les poussoirs sous l’eau…elle n’est pas faite pour ça!!
aucune notre même plongeuse ( sf quelques possibles exceptions ) on ne doit activer le chrono sous l eau
uwsearch quand tu passera je suis preneur de l’explication
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.